11RS0003-01-2022-001613-63

Дело № 2-1311/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 сентября 2022 г. дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте в размере <....>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__ ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО3 кредитную карту в сумме <....> под <....> % годовых. __.__.__ ФИО3 умер. По сведениям истца, ко дню смерти ФИО3 принадлежало имущество денежные средства на счету в ПАО Сбербанк. Согласно сведений из реестра наследственных дел после смерти заемщика заведено наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются дочь ФИО1, жена ФИО2, с которых подлежит взысканию задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась в связи с отказом от наследства в пользу матери ФИО2

Ответчик ФИО2 требования признала частично, согласна с необходимостью погашения задолженности после смерти супруга ФИО3, но в размере ? доли стоимости наследственного имущества.

Выслушав ответчиков, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, __.__.__ от ФИО3 в Сбербанк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №__ в сумме <....> под <....> % годовых.

__.__.__ ФИО3 умер.

Согласно копии наследственного дела от __.__.__ №__ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу Интинского нотариального округа Республики Коми <....> обратилась супруга ФИО2

Дочери наследодателя ФИО3 – <....>. и <....>. отказались от наследства, причитающегося после смерти отца в пользу матери ФИО2

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на ? долю автомобиля <....>, регистрационный знак <....>. Согласно проведенной в рамках производства по наследственному делу оценке стоимость указанного транспортного средства составляет <....>.

Согласно сведениям ОПФР по ____ ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости в размере <....> и ежемесячной денежной выплаты в размере <....>. Пенсия и ЕДВ перечислялись ФИО3 ежемесячно 21 числа на счет в ПАО Сбербанк №__. Пенсия за октябрь 2021 года перечислена ФИО4 __.__.__.

Из выписки по счету №__ в ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на __.__.__ на счете имелись денежные средства в размере <....>.

По сведениям Управления Росреестра по РК недвижимое имущество в собственности ФИО3 отсутствовало.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что на момент смерти супруга проживала вместе с ним в муниципальной квартире по адресу ____ ____. Иное имущество кроме автомобиля и пенсионных денежных средств у ФИО3 отсутствовало.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере <....>.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ /далее СК РФ/ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (ст. 39 СК РФ).

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

С учетом стоимости принадлежавшего ФИО3 автомобиля <....>, регистрационный знак <....> (<....>) доля супруги наследодателя ФИО2 – ?, что составляет в стоимостном выражении <....>.

Согласно статье 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу ст. 34 СК РФ и ст. 1183 ГК РФ на пенсионные средства имеют право претендовать лица, как на совместно нажитое имущество, так как указанные лица вправе были рассчитывать при жизни наследодателя на помощь из этих денежных средств. То есть, закон допускает наследование денежных сумм, которые реально начислены и причитались наследодателю в качестве средств к существованию.

Учитывая изложенное, ? доля денежных средств на счете ФИО3 в ПАО Сбербанк №__ в размере <....> (<....> / 2) также должна быть включена в состав наследственного имущества.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита, учитывая, что размер принятого наследником ФИО2 наследства составляет <....> (<....> + <....>), суд взыскивает с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <....>, расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <....> ((<....> – 20 000) х 3% + 800).

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <....> не имеется, поскольку она отказалась от принятия наследства после смерти заемщика ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН <....>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <....>, ОГРН <....>) задолженность по кредитной карте №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк в иске к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №__ в размере, превышающем <....>, расходов по уплате государственной пошлины в размере, превышающем <....> - отказать.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к <....> о взыскании задолженности по кредитной карте №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....>, расходов по уплате госпошлины в размере <....> – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина