УИД 66RS0025-01-2024-001669-05
Гр. дело № 2-260/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 07 апреля 2025 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Юкиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Маёровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 04.01.2014 за период 06.05.2015 по 17.07.2019 в размере 32 965 руб. 01 коп., которая состоит из: основного долга – 19 993,69 руб., процентов за непросроченный основной долг – 3 666,71 руб., процентов на просроченный основной долг – 7 054,61 руб., штрафа – 2 250,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 04.01.2014 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ..... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. А также обязательство по возврату заёмных денежных средств в установленные договором сроки. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы долга, образовалась задолженность за период за период с 06.05.2015 по 17.07.2019 в размере 32 965,01 руб. 17.07.22019 КБ «Ренессанс кредит» (ООО) уступил права на требование задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. ООО «ПКО «Феникс» стало известно, что заемщик ФИО1 умер 23.04.2021 года, задолженность по кредитному договору является обязательством наследников перед кредитором и подлежит взысканию за счет наследственного имущества.
Определением Верхнесалдинского районного суда от 26.02.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, ходатайств от них не поступало.
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между КБ Ренессанс кредит (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № .... от 04.01.2014 г.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. А также обязательство по возврату заёмных денежных средств в установленные договором сроки.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в результате чего за период 06.05.2015 по 17.07.2019 образовалась задолженность в размере 32 965 руб. 01 коп., которая состоит из: основного долга – 19 993,69 руб., процентов за непросроченный основной долг – 3 666,71 руб., процентов на просроченный основной долг – 7 054,61 руб., штрафа – 2 250,00 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что свои обязательства по кредитному договору заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на 17.07.2019 задолженность ФИО1 по кредитному договору за период 06.05.2015 по 17.07.2019 составляет 32 965 руб. 01 коп., которая состоит из: основного долга – 19 993,69 руб., процентов за непросроченный основной долг – 3 666,71 руб., процентов на просроченный основной долг – 7 054,61 руб., штрафа – 2 250,00 руб.
Судом установлено, 17.07.22019 КБ «Ренессанс кредит» (ООО) уступил права на требование задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. 05.02.2024 ООО «Феникс» сменило наименование на ООО «ПКО «Феникс».
Как следует из п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 58, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешли от КБ «Ренессанс кредит» (ООО) к ООО «ПКО «Феникс».
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела явствует, что заемщик ФИО1 умер 23.04.2021 года.
Наследниками, принявшими наследство после его смерти, стали: жена – ФИО2, дочь – ФИО6, сын – ФИО4 Согласно наследственному делу № ...., указанные наследники приняли наследство путём подачи нотариусу, по месту открытия наследства, заявления о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли каждый.
Наследственным имуществом является: квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Салда, <адрес>, четыре автомобиля, земельный участок и садовый дом, находящиеся в коллективном саду № .... в г. Верхняя Салда Свердловской области. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 012 157 руб., стоимость одного автомобиля - 77 080 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками принявшими наследство являются – ФИО2, ФИО3, ФИО4, принявшие наследство в равных долях, стоимость наследственной массы превышает размер заявленной истцом задолженности по кредитному договору.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги.
В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного, не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ответчики являющиеся наследниками заемщика ФИО1, приняли наследство в полном объеме, в том числе и долги наследодателя. Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленной кредитором задолженности.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ответчиков солидарной обязанности перед истцом по оплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 д.м.г. года рождения, уроженки <....>, паспорт серия № ...., ФИО6, д.м.г. года рождения, уроженки <....>, паспорт серия № ...., ФИО4, д.м.г. года рождения, уроженца г<....>, паспорт серия № ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пределах перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшего 23.04.2021 года, задолженность по кредитному договору № .... от 04.01.2014 за период 06.05.2015 по 17.07.2019 в размере 32 965 руб. 01 коп., которая состоит из: основного долга – 19 993,69 руб., процентов за непросроченный основной долг – 3 666,71 руб., процентов на просроченный основной долг – 7 054,61 руб., штрафа – 2 250,00 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000, 00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025 г.
Судья Юкина Е.В.