Дело № 2-1059/2025
УИД: 33RS0002-01-2025-000079-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<...> 11 февраля 2025 года
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Владимирской области «Управление социальной защиты населения по <...>» к ФИО3 о расторжении социального контракта, взыскании денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по <...>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении социального контракта, взыскании назначенной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей для осуществления трудовой деятельности в качестве ИП.
В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 8.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ### ФЗ « О государственной социальной помощи», в порядке, утвержденном постановлением администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, между Учреждением и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина РФ с регистрацией по адресу: <...>, сведений о среднедушевом доходе семьи ниже прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам, установленной во Владимирской области и действующей на момент обращения за получением мер социальной поддержки, заключения межведомственной комиссии ###/ф от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты для целей: ведение индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 руб.
Согласно п.7.1 социального контракта, социальный контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ; подписи сторон на социальном контракте имеются.
Во исполнение социального контракта Учреждение совместно с ответчиком разработало программу социальной адаптации малоимущей семьи по выходу из трудной жизненной, перевело ЕДВ в размере 350 000 рублей.
Согласно условиям социального контракта ответчик в период времени с августа по октябрь 2024 года обязан был приобрести на основные средства для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, разместить рекламу в соцсетях согласно п.п.9.1 приложение к социальному контракту, на сумму 350 000 руб., а также осуществлять предпринимательскую деятельность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление о расторжении контракта.
ФИО3 не представлены отчетные документы, подтверждающие приобретение товарно-материальных ценностей, предусмотренной программой социальной адаптации, всего на общую сумму 350 000 руб., а также сведения, подтверждающие наличие уважительных причин неисполнения указанных обязательств, тем самым нарушены условия социального контракта.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по <...>» к ФИО3 о расторжении социального контракта, взыскании назначенной государственной социальной помощи на основании социального контракта, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Управление социальной защиты населения по <...>» удовлетворить.
Расторгнуть социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по <...>» и ФИО3.
Взыскать с ФИО3 (паспорт ###) в пользу Государственного казенного учреждения Владимирской области «Управление социальной защиты населения по <...>» (ИНН ###) назначенную государственную социальную помощь на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей для осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Игнатович М.С.
Решение в окончательном виде изготовлено 25.02.2025
Судья Игнатович М.С.