Дело № 2-1351/2022
УИД № <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года станица Ленинградская
Краснодарского края
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Калниной М.Ю.,
при секретаре Поярковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Истица в обоснование заявленных требований указывает, что она является наследницей по завещанию после смерти бабушки Д.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество (жилой дом и земельный участок), истица не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по завещанию. Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество.
В судебное заседание истица не прибыла, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель администрации МО Ленинградский район в судебное заседание не прибыла, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как следует из материалов дела, Д.З.П. умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), являлась собственником земельного участка площадью 3800 кв.м., с кадастровым № <...>, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (свидетельство на право собственности на землю серия РФ -№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ), с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым № <...>решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 29 августа 2017 года).
После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, с расположенным на нем жилым домом по <адрес>
Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО2 по реестру за № <...>, истица является наследницей Д.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала ей все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
Кроме того, после смерти наследодателя Д.З.П. наследниками первой очереди являлись Д.Ю.М., П.С.М. и А.Е.М., которые имели обязательную долю в наследственном имуществе. П.С.М. и А.Е.М., отказались от принятия наследства в пользу истицы, а Д.Ю.М. принял 1/8 обязательную долю на вышеуказанное недвижимое имущество.
После смерти наследодателя Д.З.П. истица, являясь наследником по завещанию, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на 7/8 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № <...> в <адрес> Д.Ю.М. являлся нетрудоспособным наследником наследодателя Д.З.П. и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю вышеуказанного земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Д.Ю.М. нотариусом Ленинградского округа ФИО2 заведено наследственное дело, наследниками являлись истица, а также П.С.М. и А.Е.М., которые отказались от принятия наследства в пользу истицы. Истица получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Д.Ю.М. 1/8 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № <...> в <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство № <...> от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что отсутствовали документы подтверждающие право наследодателя Д.З.П. на наследственное имущество (земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> истица не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по завещанию, однако это обстоятельство, по мнению суда, не может препятствовать истице реализовать свое право наследования.
Согласно выписки из похозяйственной книги № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, истица проживала с бабушкой Д.З.П. и Д.Ю.М. по <адрес>
Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Возражений по данному иску не поступило.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законном основании, права третьих лиц не нарушаются, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, находящийся на землях населенных пунктов, с кадастровым № <...>, площадью 3800 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом, состоящий из саманного, обшитого металлопрофилем строения (литер А), с саманной отапливаемой пристройкой (литер а), кирпичной отапливаемой пристройкой (литер а3), общей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., с хозяйственными постройками: кирпичным входом в погреб (литер Г) площадью 3,8 кв.м., кирпичным сараем (литер Г1) площадью 19,8 кв.м., кирпичным погребом (литер под Г1) площадью 3,1 кв.м., кирпичным входом в гараж (литер Г2) площадью 4,3 кв.м., саманным гаражом (литер Г3) площадью 26,4 кв.м., саманным сараем облицованным кирпичом (литер Г5) площадью 9,2 кв.м., кирпичным сараем (литер Г6) площадью 5,0 кв.м., кирпичным сараем (литер Г9) площадью 5,5 кв.м., шлакобетонным блочным сараем (литер Г12) площадью 12,5 кв.м., кирпичным душем (литер Г14) площадью 1,7 кв.м., кирпичной уборной (литер Г15) площадью 1,5 кв.м., и сооружениями по <адрес>
Прекратить право собственности за Д.З.П. на земельный участок с кадастровым № <...> площадью 3800 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, для внесения соответствующих изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости об основных и дополнительных xapaктеристиках объектов недвижимости, постановки на кадастровый учет или снятии с кадастрового учета объектов недвижимости по заявлению ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: М.Ю. Калнина