К делу №2-20/23 (2-3922/22)

УИД 61RS0023-01-2022-005115-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. город Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, 3-м лицам: ПАО Сбербанк России, финансовому управляющему ФИО3 – ФИО4 о разделе совместно нажитого в период зарегистрированного брака имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в Шахтинский городской суд с иском к ФИО3, 3-м лицам: ПАО Сбербанк России, финансовому управляющему ФИО3 – ФИО4 о разделе совместно нажитого в период зарегистрированного брака имущества.

В обоснование иска ФИО1 указывает на то, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 2011г. по 3.11.202020г.

Истица указывает в иске, что 29.07.2015г. в период зарегистрированного брака супругами ФИО9 было приобретено следующее имущество: жилой дом, общей площадью 58,8кв.м., кадастровый номер 61:59:0030225:689, расположенный по адресу: <...> (зарегистрированный 06.08.2015г. на имя истицы); автомобильмаркиФорд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> (зарегистрированный на имя ответчика); автомобиль марки Опель Астра, 1999 года выпуска идентификационный номер (VIN) <***>(зарегистрированный на имя ответчика); стенка-горка, белого цвета; стол кухонной металлический с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.); микроволновая печь; кухонный гарнитур, встроенный, угловой (5 м.) цвет «Весенняя роза»; шкаф для одежды углового кремового цвета; музыкальный центр LG; караоке центра LG; телевизор Samsung (диагональ 140); телевизор Samsung (диагональ 90); ноутбук HonorMagicBook.

На приобретение жилого дома истицей с ПАО Сбербанк России был заключен ипотечный кредит на сумму 968 000 руб., который 22.12.2022 был полностью закрыт истицей.

Истица ссылается в иске на нормы права, желает, разделить совместное имущество таким образом, чтобы недвижимое имущество, а именно жилой доми (стенка-горка, белого цвета, стоимостью 15 000 руб.; стол кухонный металлический с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.), стоимостью 10 000 руб.; микроволновая печь, стоимостью 3 000 руб.; кухонный гарнитур, встроенный, угловой (5 м.) цвет «Весенняя роза» стоимостью 25 000 руб.; шкаф для одежды угловой кремового цвета, стоимостью 8 000 руб.) принадлежал истцу, а2 автомашины и иное имущество (музыкальный центр LG, стоимостью 8000 руб.; караоке центр LG, стоимостью 2500 руб.; телевизор Samsung (диагональ 140), стоимостью 30 000 руб.; телевизор Samsung (диагональ 90), стоимостью 10 000 руб.; ноутбук HonorMagicBook, стоимостью 45 000 руб.), а также ? доля в квартире, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 61:49:0020101:1193 (принадлежащую ФИО5)остались бы в собственность ответчика.

Истица в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила первоначальные исковые требования и в окончательном варианте сформулировала их в том виде как указано выше.

Истица и её представитель в суд не явились, истица письменно просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Суд полагает необходимым, учитывая общий срок нахождения дела в суде, рассмотреть дело в отношении неявившихся сторон и представителей третьих лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

По правилам части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ст. 38 СК РФ).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 состояла с ответчиком ФИО3 в зарегистрированном браке с 2011г. по 3.11.202020г.

Также в судебном заседании установлено, что 29.07.2015г. в период зарегистрированного брака супругами ФИО9 было приобретено следующее имущество: жилой дом, общей площадью 58,8кв.м., кадастровый номер 61:59:0030225:689, расположенный по адресу: <...> (зарегистрированный 06.08.2015г. на имя истицы); автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> (зарегистрированный на имя ответчика); автомобиль марки Опель Астра, 1999 года выпуска идентификационный номер (VIN) <***> (зарегистрированный на имя ответчика); стенка-горка, белого цвета; стол кухонный металлический с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.); микроволновая печь; кухонный гарнитур, встроенный, угловой (5 м.) цвет «Весенняя роза»; шкаф для одежды углового кремового цвета; музыкальный центр LG; караоке центр LG; телевизор Samsung (диагональ 140); телевизор Samsung (диагональ 90); ноутбук HonorMagicBook.

На приобретение жилого дома истицей с ПАО Сбербанк России был заключен ипотечный кредит на сумму 968 000 руб., который 22.12.2022 был полностью закрыт истицей, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности заемщика и справкой банка о закрытом кредите (л.д.100,101).

Вместе с тем, данных о принадлежности истице ? доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 61:49:0020101:1193 материалы дела не содержат, упоминание о ней содержится только в уточненном иске (л.д.83-84).

Также из материалов дела следует, то, что две автомашина приобретенные в период зарегистрированного брака числятся за ФИО3 на праве собственности, что также подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ).

При разделе супружеского имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст. 34, 36, 37 СК РФ), включая долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (ст. 39 СК РФ), и конкретные предметы из состава совместно нажитого имущества, подлежащие выделу каждому из супругов, в том числе, с учетом их интересов.

Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

Как указывалось выше супругами ФИО2 и ФИО3 в период зарегистрированного брака было нажито следующее имущество: жилой дом, общей площадью 58,8кв.м., кадастровый номер 61:59:0030225:689, расположенный по адресу: <...>; автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>; автомобиль марки Опель Астра, 1999 года выпуска идентификационный номер (VIN) <***>; стенка-горка, белого цвета; стол кухонный металлический с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.); микроволновая печь; кухонный гарнитур, встроенный, угловой (5 м.) цвет «Весенняя роза»; шкаф для одежды углового кремового цвета; музыкальный центр LG; караоке центр LG; телевизор Samsung (диагональ 140); телевизор Samsung (диагональ 90); ноутбука Honor Magic Book.

В ходе рассмотрения настоящего дела супругами ФИО9 были высказаны предпочтения о разделе совместно нажитого имущества, при котором объект недвижимого имущества принадлежал бы ФИО1, а автомашины – ФИО3

В судебном заседании установлено, что передаваемое каждой из сторон по делу имущество фактически равноценно, за исключением относительно небольшой разницы, что может быть уравнено компенсацией за отклонение от половины доли разделенного имущества.

Стоимость недвижимого имущества жилого дома составляет 596 505,07 руб., что подтверждается экспертным заключением №02-12/2002С от 24.12.2022 проведенным экспертом ФИО6 (л.д.117-130).

Стоимость иного имущества: стенки-горки, белого цвета, стоимостью 15 000 руб.; стола кухонного металлического с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.), стоимостью 10 000 руб.; микроволновой печи, стоимостью 3 000 руб.; кухонного гарнитура, встроенного, углового (5 м.) цвет «Весенняя роза» стоимостью 25 000 руб.; шкафа для одежды углового кремового цвета, стоимостью 8 000 руб., всего на сумму 657 505,07 руб.

Рыночная стоимость: автомашины марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, составляет 243500 руб., что подтверждается решением финансового управляющего от 04.03.2022 (л.д.46-48);

автомобиля марки Опель Астра, 1999 года выпуска идентификационный номер (VIN) <***> – 261900 руб., что подтверждается экспертным заключением №09-12/2002 от 26.12.2022 проведенным экспертом ФИО6 (л.д.131-138).

Музыкальный центр LG, стоимостью 8000 руб.; караоке центр LG, стоимостью 2500 руб.; телевизор Samsung (диагональ 140), стоимостью 30 000 руб.; телевизор Samsung (диагональ 90), стоимостью 10 000 руб.; ноутбук Honor Magic Book, стоимостью 45 000 руб., а всего на общую сумму 600 900 руб.

Соответственно, компенсация за превышение стоимости переданного имущества причитающейся доли составляет 56 605,07 руб. (657 505,07 руб. - 600 900 руб.).

В удовлетворении требований о разделе долей в квартире, расположенной по адресу: <...> судом не может быть вынесено решение, т.к. стороны не предоставили никаких документов подтверждающих право собственности на указанное недвижимое имущество.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании всех собранных по делу доказательств, суд находит их обоснованными и исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина России 60 12 081629, выдан 12.01.2012 отделом УФМС России по Ростовской области в городе Шахты, код подразделения 610-008) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), 3-м лицам: ПАО Сбербанк России, финансовому управляющему ФИО3 – ФИО4 о разделе совместно нажитого в период зарегистрированного брака имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 в период зарегистрированного брака имущества: жилого дома, общей площадью 58,8кв.м., кадастровый номер 61:59:0030225:689, расположенного по адресу: <...>; автомобиля марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>; автомобиля марки Опель Астра, 1999 года выпуска идентификационный номер (VIN) <***>; стенки-горка, белого цвета; стола кухонного металлического с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.); микроволновой печи; кухонного гарнитура, встроенного, углового (5 м.) цвет «Весенняя роза»; шкафа для одежды углового кремового цвета; музыкального центра LG; караоке центра LG; телевизора Samsung (диагональ 140); телевизора Samsung (диагональ 90); ноутбука Honor Magic Book.

Признать за ФИО2 право собственности на: жилой дом, общей площадью 58,8кв.м., кадастровый номер 61:59:0030225:689, расположенный по адресу: <...>; стенку-горку, белого цвета, стоимостью 15 000 руб.; стол кухонный металлический с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.), стоимостью 10 000 руб.; микроволновую печь, стоимостью 3 000 руб.; кухонный гарнитур, встроенный, угловой (5 м.) цвет «Весенняя роза» стоимостью 25 000 руб.; шкаф для одежды угловой кремового цвета, стоимостью 8 000 руб., всего на сумму 657 505,07 руб.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 243500 руб.; автомобиль марки Опель Астра, 1999 года выпуска идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 261900 руб.; музыкальный центр LG, стоимостью 8000 руб.; караоке центр LG, стоимостью 2500 руб.; телевизор Samsung (диагональ 140), стоимостью 30 000 руб.; телевизор Samsung (диагональ 90), стоимостью 10 000 руб.; ноутбук Honor Magic Book, стоимостью 45 000 руб., всего на сумму 600 900 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО356 605,07 руб. в качестве компенсации за отклонение от половины доли разделенного имущества в стоимостном выражении.

В удовлетворении требований о разделе долей в квартире, расположенной по адресу: <...> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 18 января 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В. Семцив

Секретарь: Ю.О. Рыбникова