КОПИЯ
Дело № 2-5333/2025
УИД 93RS0005-01-2025-009415-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года г. Макеевка
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:
председательствующего судьи Проценко С.В.,
при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, об определении дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора мены квартиры, удостоверенного 17.05.2000 частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира общей площадью 48,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано БТИ г. Макеевки 25.05.2001. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли вышеуказанной квартиры. ФИО1 с целью принятия наследства 27ю04ю2011 года обратился к частному нотариусу, вследствие чего было заведено наследственное дело № 21. Приняв наследство, он его не оформил должным образом в нотариальном порядке. В настоящее время он решил оформить свои наследственные права. В Нотариальной палате ДНР, запрашиваемые сведения по состоянию на сегодняшний день не найдены. В нотариальный архив палаты документы нотариального делопроизводства и архив частного нотариуса ФИО7 на хранение не передавались. Свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, он не получал, а впоследствии на территории ДНР начались боевые действия, обстрелы со стороны Украины и все реестры нотариусом были заблокированы. В настоящее время он не имеет возможности открыть и зарегистрировать наследственное дело в Реестре наследственных дел нотариусом РФ, поскольку считается, что им пропущены сроки для принятия наследства. Просит постановить решение, которым восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок, достаточный для подачи заявления о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание истец ФИО8, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявления, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Представитель истца ФИО9, в судебное заседание не явилась, подала суду заявление, в котором исковые требован6ия поддержала, просила их удовлетворить и дело рассматривать в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно поданного заявления исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить, дело рассматривать в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, дело рассматривать в его отсутствие.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела и дав оценку в их совокупности, установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указаны: отец ФИО5, мать ФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО15, актовая запись №, №. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 состоит в зарегистрированном браке с ФИО17, актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО18.
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО5, мать ФИО6.
Таким образом степень родства между наследодателем ФИО5 и истцом ФИО1 подтверждается свидетельством о регистрации брака.
Согласно договору мены квартиры от 17.05.2000 года, удостоверенного частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО4, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5, ФИО3, ФИО1 Право собственности зарегистрировано 25.05.2001 года. Указанные сведения также подтверждаются архивными материалами, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР.
Согласно выписке из ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.
В Наследственном реестре частным нотариусом ФИО7, заведено наследственное дело №, что подтверждается извлечением о регистрации от 27.04.2011. Однако, согласно письму Нотариальной палаты ДНР от 06.08.2025, в нотариальный архив палаты документы нотариального делопроизводства и архив частного нотариуса Макеевского городского нотариального округа ФИО7, на хранение не передавались.
В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, возникли до вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, при разрешении данного спора судом применяется Гражданский Кодекс Украины, действовавший в период возникновения спорных правоотношений, в части не противоречащей Конституции и законодательству Российской Федерации.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование, осуществляется по завещанию или по закону.
Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.
Согласно п. 2 ст. 1223 ГК Украины, в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261, 1265 настоящего Кодекса.
Согласно п.1,3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Частью третьей статьи 1272 ГК Украины предусмотрено, что по иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может назначить ему дополнительный срок, достаточный для подачи заявления о принятия наследства.
Вместе с тем, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как с собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что истец считал, что принял наследство путем подачи заявления нотариусу Косаревой Т..В., 27.04.2011 года, наследственное дело под № заведено, однако получить свидетельство о праве на наследство не смог в связи с началом боевых действий на территории ДНР, суд считает, что истец ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Таким образом, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска ФИО1 срока, установленного для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО11, поскольку срок для принятия наследства пропущен им в силу объективных обстоятельств, он является единственным наследником по закону обратившимся к нотариусу, восстановление пропущенного им срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства - удовлетворить.
Определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу для подачи заявления нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья С.В. Проценко