РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 октября 2025 года

Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Полиловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 договор потребительского займа № в размере 28 400 рублей, на срок 30 дней – до ДД.ММ.ГГГГ, под 292 % годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и уплате процентов взимается пеня в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия»и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №, которым изменена дата погашения на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия»и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №, которым изменена дата погашения на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования ООО МКК «Каппадокия» уступило ООО ПКО «БиклеверКоллект» права требования задолженности ФИО1 по договору займа № на общую сумму 52369,60 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договорам займа, представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 52369,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседание представитель истца ООО ПКО «БиклеверКоллект» не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и физические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Учитывая положения пункта 2 статьи 434 ГК РФ, пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из заявки на предоставлении потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 28400 рублей, под 292 % годовых (л.д. 20-21, 41-42).

В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью и безоговорочно приняла все условия соглашения о порядкезаключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 43-47).

Из заявкина получение потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий договора потребительского займа, Правил предоставления займов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №(л.д. 20-21, 35-36, 37-40, 41-42).

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Каппадокия» осуществило перевод денежных средств в размере 27000 рублей на карту № договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 34).

Согласно Индивидуальным условиям, сумма займа составила28 400 руб., срок действия договора, срок возврата займа – 30 дней, процентная ставка - 292% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условийвозврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий. Общий размер задолженности к моменту возврата составит 35216 рублей, из которых 28400 рублей - сумма основного долга, 6816 рублей – сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору (л.д.41 оборот).

Пунктом 12 Индивидуальных условийпредусмотренаответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых. Которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д.42).

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора (л.д. 42).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения займа изменена на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ дата погашения займа изменена на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

В соответствии с заявлением на предоставление услуги «Будь в курсе» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выразила согласие на подключение услуги «Будь в курсе» стоимостью 100 рублей, сумма стоимости услуги обществом удержана из суммы денежных средств займа (л.д. 26).

Из соглашения-оферты об оказании услуги включения в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья № К-2.10Т от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения-оферты об оказании услуги включения в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья № К-2.10Т от 19.05.2024ключевого информационного документа об условиях добровольного страхования, сертификата « КПД-НС-99е4ас-69/24, заявления о включении в список застрахованных лиц следует, что заемщик выразила согласие на включение в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья. Стоимость услуги составляет 350 рублей, удержана из суммы денежных средств займа (л.д. 27-32).

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора, ответчик ФИО1 при заключении договора потребительского займа согласилась на условие об уступке кредитором третьим лицам (л.д. 42).

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «Каппадокия» уступило права требования ООО ПКО «БиклеверКоллект» (л.д. 10-15).

Из уведомления о состоявшейся уступке права требования следует, что ФИО1 уведомлена о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением (л.д. 16).

В соответствии с заявлением о выдаче судебного приказа, ООО ПКО «БиклеверКоллект» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «БиклеверКоллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52369,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Полесского судебного района <адрес> было отказано в принятии заявления на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 52369,60 рублей, из которых: основной долг – 28 400 рублей, проценты – 22 961,40 рублей, штрафы – 1008,20 рублей.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика,сомнений у суда не вызывает,ФИО1 не оспорен.

Поскольку ответчик ФИО1 обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнила, задолженность по нему не уплатила, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом ООО ПКО «БиклеверКоллект» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждено платёжными поручениями 98838 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «БиклеверКоллект»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БиклеверКоллект»,ИНН №, задолженность в размере 52 369 (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.А. Полилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ