Дело № 2-1907/2022

УИД 42RS0007-01-2022-003139-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

13 сентября 2022 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что **.**,** между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому она передала заёмщику ФИО2 денежные средства в размере ... рублей. **.**,** направила ответчику требование о возврате суммы займа и оплате процентов за пользование денежными средствами, однако ответчик ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнила, проценты за пользование займом не оплатила.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от **.**,** в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с **.**,** по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании представитель истца Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала, а ФИО2 получила денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата займа договором не определен (л.д.23).

**.**,** представитель истца ФИО1 направил ответчику ФИО2 требование о возврате займа по договору от **.**,** и уплате процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей (л.д.10,13). Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не оплатил.

Таким образом, факт заключения договора займа между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в заявленном истцом размере в судебном заседании установлен. Иного материалы дела не содержат.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 по договору денежного займа от **.**,** выполнила свои обязательства надлежащим образом, представив ответчику денежные средства в указанном выше размере, вместе с тем ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежный долг до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование суммой займа не уплатил. Доказательств иного суду не представлено.

На дату разрешения настоящего спора сведениями об отмене либо изменении условий договора займа, равно как и данными о признании вышесказанного договора займа недействительным либо незаключенным суд не располагает.

Поскольку договор займа не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному стороной истца расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** составляют ... рублей. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не вернула истцу сумму займа, не оплатила проценты за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного между сторонами договора займа, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от **.**,**. в размере ... рублей, процентов за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца о начислении и взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начиная с **.**,** по день фактического исполнения обязательства, то суд считает необходимым удовлетворить данные требования истца по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, ч. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

На основании изложенного, суд считает необходимым начислять и взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начиная с **.**,** и до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг представителя ООО «...» в сумме ... рублей, что подтверждается чеками на оплату (л.д.12) и договором на оказание юридических услуг от **.**,** (л.д. 11).

Суд, учитывая сложность гражданского дела, характер спорных правоотношений, время, затраченное представителем на подготовку к судебным заседаниям, количество проведенных судебных заседаний, их длительность, объем оказанной правовой помощи, объём представленных доказательств, принятое процессуальное решение, принцип разумности и справедливости, приходит к убеждению, что в части возмещения расходов по оплате юридических услуг с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей. Такой размер расходов по оплате услуг представителя по настоящему гражданскому делу суд считает разумным и справедливым.

В соответствии со ст.ст.88, 91, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме ... рублей.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, в пользу ФИО1, **.**,** года рождения, задолженность по договору займа от **.**,** в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами по состоянию на **.**,** в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга с учётом его фактического погашения, начиная с **.**,** и до дня фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения **.**,**.

Председательствующий: