РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года город Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего - судьи Низовой Ю.Е.,
при секретаре Галенко С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что в соответствии с имеющимися у налогового органа данными, ФИО1 является собственником объектов недвижимости, в связи с чем в силу положений ст. 388, ст. 389, ст. 400, ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком налога на имущество и земельного налога.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ.
На основании ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от дата, № от дата, № от дата, № от дата о необходимости уплаты налога на имущество и земельного налога в установленные в уведомлении сроки.
Обязанность по уплате налогов в установленный срок административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени за просрочку уплаты налогов.
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, в которых административному ответчику сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу на имущества, земельному налогу и о сумме недоимки пени, а также необходимости исполнения требования в установленный в них срок.
Требование было направлено заказным письмом в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ.
В связи с истечением срока для добровольной уплаты налога и неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, пени в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущества физических лиц в размере 2 167 руб., пени в размере 85,73 руб. и задолженности по земельному налогу в размере 137 руб.
Вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ № 2а-346-2202/2022 от дата по заявлению должника был отменен.
Вышеуказанная задолженность административным ответчиком не уплачена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре просила взыскать с ФИО1, ИНН №
налог на имущество за дата в размере 172 руб., пени по налогу на имущество в размере 15,06 руб. за период с дата по дата;
налог на имущество за дата в размере 514 руб., пени по налогу на имущество в размере 7,02 руб. за период с дата по дата;
пени по налогу на имущество в размере 40,69 руб., в том числе:
12,67 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку дата (433 руб.);
9,86 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (57,00 руб.);
5,80 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (39 руб.);
9,05 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (76 руб.);
3,31 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (81 руб.);
пени по налогу на имущество в размере 0,20 руб., в том числе:
0,13 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (433 руб.);
0,02 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (57,00 руб.);
0,01 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (39 руб.);
0,02 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (76 руб.);
0,02 руб., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (81 руб.).
налог на имущество за дата в размере 705 руб. и пени по налогу на имущество в размере 21,47 руб. за период с дата по дата.
налог на имущество за дата в размере 776 руб. и пени по налогу на имущество в размере 4,81 руб. за период с дата по дата.
земельный налог за дата в размере 137 руб.
итого на общую сумму: 2 393,35 руб.
В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Налоговый орган просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Явка сторон не признана судом обязательной, в связи с чем, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное дело рассматривается без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как усматривается из материалов дела, административный ответчик в силу положений ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 388, ст. 389 ст. 400, ст. 401, ст. 409 НК РФ является плательщиком земельного налога, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ей принадлежат на праве собственности объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также доля в праве в жилых помещениях по адресам: <адрес>, и <адрес>.
На основании ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от дата, № от дата, № от дата, № от дата о необходимости уплаты налога на имущество и земельного налога в установленные в уведомлениях сроки.
Оплата данной суммы в установленный в уведомлении срок административным ответчиком не произведена, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени.
В связи с неуплатой в установленный срок сумм налога, рассчитанных в вышеуказанных уведомлениях, в адрес административного ответчика были направлены требования необходимости уплаты налога на имущество и земельного налога, начисленных сумм пени:
№ от дата на сумму 172 руб., пени по налогу на имущество в размере 15,06 руб., со сроком уплаты до дата;
№ от дата на сумму 514 руб., пени по налогу на имущество в размере 7,02 руб., со сроком уплаты до дата;
№ от дата на сумму 433 руб. и пени по налогу на имущество в размере 40,69 руб., со сроком исполнения до дата;
№ от дата на сумму 57 руб. и пени по налогу на имущество в размере 0,20 руб., со сроком уплаты до дата;
№ от дата на сумму 705 руб. и пени по налогу на имущество в размере 21,47 руб., со сроком уплаты до дата;
№ от дата, включающий требование об уплате земельного налога в сумме 137 руб. в срок до дата.
Указанная сумма административным ответчиком не уплачена, что послужило основанием для обращения ИФНС России N 10 по ХМАО - Югре к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущества физических лиц в размере 2 167 руб., пени в размере 85,73 руб. и задолженности по земельному налогу в размере 137 руб.
Вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ № 2а-346-2202/2022 от дата по заявлению должника был отменен.
Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения с настоящим административным иском в суд.
В добровольном порядке задолженность по земельному налогу, налогу на имущество, а также начисленных сумм пени административный ответчик не оплатила, доказательств тому не представила, расчет налогового органа по начисленным суммам ФИО1 – не оспорила.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть подано налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Установленный законом срок административным истцом соблюден, административное исковое заявление направлено в суд в пределах шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.
По общему правилу с заявление о вынесении судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если задолженность по нему превышает 3 000 руб. (абз. 4 п. 1, абз. 1 п.2 ст. 48 НК РФ).
Если суммарная задолженность определяется несколькими требованиями об уплате налога, пеней, штрафов, налоговая инспекция должна подать заявление в следующие сроки (абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).:
в течение шести месяцев, когда суммарная задолженность превысила 3 000 руб.;
в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, если суммарная задолженность не превысила 3 000 руб.
Согласно истребованным у мирового судьи материалам административного дела, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа также подано в установленный шестимесячный срок после истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования.
Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика своевременно направлялось уведомление и требование, также административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.
С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, отсутствия доказательств об уплате административным ответчиком недоимки и пени, суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций имеет имущественный характер, следовательно, государственная пошлина должна рассчитываться по правилам абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
В силу абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Таким образом, с учетом приведенных положений закона с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Нягань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № налог на имущество за дата в размере 172 руб., пени по налогу на имущество в размере 15 руб. 06 коп. за период с дата по дата;
налог на имущество за дата в размере 514 руб., пени по налогу на имущество в размере 7 руб. 02 руб. за период с дата по дата;
пени по налогу на имущество в размере 40 руб. 69 коп, в том числе: 12 руб. 67 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (433 руб.); 9 руб. 86 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (57 руб.); 5 руб. 80 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (39 руб.); 9 руб. 05 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (76 руб.); 3 руб. 31 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (81 руб.);
пени по налогу на имущество в размере 0,20 руб., в том числе: 0 руб. 13 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (433 руб.); 0 руб. 02 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (57 руб.); 0 руб. 01 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (39 руб.); 0 руб. 02 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (76 руб.); 0 руб. 02 коп., начисленных за период с дата по дата на недоимку за дата (81 руб.);
налог на имущество за дата в размере 705 руб. и пени по налогу на имущество в размере 21 руб.47 коп. за период с дата по дата;
налог на имущество за дата в размере 776 руб. и пени по налогу на имущество в размере 4 руб. 81 коп. за период с дата по дата;
земельный налог за дата в размере 137 руб.,
итого на общую сумму: 2 393 руб. 35 коп.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования город Нягани государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 17.03.2023.
Судья Няганского
городского суда Ю.Е. Низова