Дело № 2а-3133/2023, 51RS0002-01-2023-003138-86

Мотивированное решение составлено 14.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, поскольку административный ответчик согласно сведениям ЕГРИП осуществлял предпринимательскую деятельность до *** и является плательщиком пени по НДФЛ и НДС.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик, в соответствии с пп.1 п.1, п.2 ст.227 Налогового кодекса РФ состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Ответчиком представлена уточненная налоговая декларация за *** г. и налоговым органом начислен НДФЛ в размере 5150374 руб. со сроком уплаты *** и 199147,7 руб. со сроком уплаты ***. Ответчиком представлена налоговая декларация за *** г. и налоговым органом начислен НДФЛ в размере 181877 со сроком уплаты *** и 16250 руб. со сроком уплаты ***. НДФЛ своевременно уплачен не был, в связи с чем мировым судьей судебного участка №*** вынесен судебный приказ от *** по делу №***. В связи с неуплатой НДФЛ в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с *** по *** в размере 328844,39 руб. и за период с *** по *** в размере 163911,05 руб. В связи с частичной оплатой в настоящее время остаток пени составляет 328844,39 руб. и 125470,56 руб., всего 454314,95 руб.

А в адрес должника были направлены требования №*** по состоянию на *** об уплате пени по НДФЛ с добровольным сроком оплаты до ***, №*** по состоянию на *** об уплате пени по НДФЛ с добровольным сроком оплаты до ***.

В связи с неисполнением требований об уплате налога истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка *** *** был вынесен судебный приказ №*** о взыскании пени по НДФЛ. Определением мирового судьи от *** судебный приказ отменен.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в порядке искового производства и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц за период с *** по *** в размере 328844,39 руб. и за период с *** по *** в размере в размере 125470,56 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Дело рассмотрено по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего административного дела и административного дела №***, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2021 N 305-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п.1 ст. 207 НК РФ).

В соответствии пп.1 п.1 ст.227 НК РФ установлено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п.2 ст.227 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (п.5 ст.227 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст.227 НК РФ).

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде (п.3 ст.229 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

Из положений п.1 ст. 24 НК РФ следует, что налоговыми агентами признаются лица, на которых положениями НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРИП административный ответчик с *** до *** осуществлял предпринимательскую деятельность.

Административный ответчик в соответствии с пп.1 п.1, п.2 ст.227 Налогового кодекса РФ в указанный период состоял на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на доходы физических лиц. Ответчиком представлена уточненная налоговая декларация за *** г. и налоговым органом начислен НДФЛ в размере 5150374 руб. со сроком уплаты *** и 199147,7 руб. со сроком уплаты ***. Ответчиком представлена налоговая декларация за *** г. и налоговым органом начислен НДФЛ в размере 181877 со сроком уплаты *** и 16250 руб. со сроком уплаты ***.

НДФЛ своевременно уплачен не был, в связи с чем мировым судьей судебного участка №*** вынесен судебный приказ от *** по делу №***. В связи с неуплатой НДФЛ в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с *** по *** в размере 328844,39 руб. и за период с *** по *** в размере 163911,05 руб. В связи с частичной оплатой в настоящее время остаток пени составляет 328844,39 руб. и 125470,56 руб., всего 454314,95 руб.

В адрес должника были направлены требования №*** по состоянию на *** об уплате пени по НДФЛ с добровольным сроком оплаты до ***, №*** по состоянию на *** об уплате пени по НДФЛ с добровольным сроком оплаты до ***.

Указанные требования налогового органа налогоплательщиком своевременно не исполнены в полном объеме.

В связи с неисполнением налогоплательщиком вышеуказанного требования об уплате обязательных платежей налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка *** с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей *** был вынесен судебный приказ №*** о взыскании пени по НДФЛ. Определением мирового судьи от *** судебный приказ отменен.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление к ответчику поступило в суд *** согласно оттиску входящего штемпеля, то есть в установленный п. 3 ст.48 НК РФ срок.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорен, проверен судом, является арифметически правильным.

Факт направления налогового требования об уплате налога подтвержден материалами дела, а именно списком отправляемой заказной корреспонденции.

Поскольку обязанность по уплате пени в добровольном порядке в установленный срок налогоплательщиком в полном объеме не исполнена, срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюден, задолженность по пени подлежит взысканию с административного ответчика в заявленном налоговым органом размере.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию пени на недоимку по НДФЛ в заявленном размере.

Каких-либо доводов о неправомерности заявленных требований административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета в сумме 7743 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в доход бюджета задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц за период с *** по *** в размере 328844,39 руб. и за период с *** по *** в размере 125470,56 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 7743 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья М.С. Дурягина