Решение по делу № 2-5316/2023 от 15.11.2023

УИД: 38RS0035-01-2023-005303-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре Номинат М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Строительная Компания «СантисСтрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что Дата между ФИО1 и ООО «СК «СантисСтрой» был заключен договор на выполнение подрядных работ.

На основании п. 1.1 договора подряда, предметом договора является выполнение Сод рядчиком строительно-монтажных работ по устройству водопроводной линии согласно проекту и техническим условиям выданным МУП ПУ ВКХ.

Согласно проекту, выданному МУП ПУ ВКХ, «Наружные сети водоснабжения. Комплект 51-21-НВ», подготовленному Подрядчиком и согласованному МУП «Водоканал» Адрес, ООО «СК «СантисСтрой» выполняло работы по прокладке наружных сетей водоснабжения в дома по адресу: Адрес, мкр. Солнечный-2, Адрес.

В соответствии с п. 2.1 договора подряда, стоимость работ по договору определяется договорной ценой, которая включает в себя полный объем работ по прокладке водопроводной линии со стоимостью материалов, проектных работ и исполнительной документации.

В силу п. 3.1. договора подряда, расчет за выполненные Подрядчиком работы производится на основании договорной цены. После выполнения работ указанных в п. 1.1 договора.

На основании п. 3.2 договора подряда, расчет производится в наличной форме оплаты с выдачей приходного кассового ордера Заказчику: 1) Аванс - ........; 2) Оплата после ввода воды в дом - ........; 3) Окончательный расчет после подписания исполнительной документации - ........

В соответствии с приходным кассовым ордером № от Дата ответчиком была внесена сумма аванса в размере ........

Однако, остаток суммы, согласно п. 3.2 договора подряда, ответчиком в адрес истца не был внесен, задолженность составляет ........, из расчета: 115 000 + 30 000 = 135 000.

В свою очередь, истец выполнил все работы надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается рабочей документацией, а также исполнительной документацией, подписанной МУП «Водоканал» Адрес: 1. Акт технического осмотра водопроводной линии от Дата; 2. Акт о проведении промывки (продувки) трубопроводов от Дата; 3. Акт о проведении приемочного гидравлического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность от Дата; 4. Акт о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно питьевого водоснабжения от Дата; 5. Акт освидетельствования скрытых работ № на монтаж колодца; 6. Акт освидетельствования скрытых работ № на наружную сеть водопровода; 7. Акт освидетельствования скрытых работ № наружную сеть водопровода; 8. Протокол бурения; 9. Схемы на двух листах формата А2; 10. Протокол лабораторных испытаний №ПВ от Дата; 11. Программа гидравлического испытания; 12. Счет-оферта № от Дата между МУП «Водоканал» Адрес и ООО «СК «СантисСтрой»; 13. Технический паспорт на изделие; 14. Паспорт на электромуфтовый сварочный аппарат; 15. Сертификаты соответствия на 6 листах с приложениями; 16.Паспорт на готовую продукцию № от Дата; 17. Аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства.

В соответствии с условиями подключения МУП «Водоканал» Адрес № от Дата, выданными ответчику, произошло подключение объекта к централизованной системе водоснабжения, технические требования к объектам капитального строительства, к устройствам и сооружениям для подключения соблюдены. Дата между ФИО8 и МУП «Водоканал» был подписан договор № ТП-21-01008 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения/водоотведения.

Таким образом, ответчик подключился к центральной системе водоснабжения и пользуется ею уже в течение 2 лет с 2021 года, что подтверждает выполнение работ со стороны истца в полном объеме.

С целью досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию с требованием оплатить задолженность по договору подряда от Дата в сумме ........, что подтверждается квитанцией об отправке письма от Дата по адресу фактического проживания ФИО1: Адрес, а также квитанцией об отправке письма от Дата по адресу прописки ФИО1: Адрес29.

Однако, указанные письма не были получены ответчиком в связи с «истечением срока хранения», что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с официального сайта «Почта России». Так как ответчик так и не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность по договору подряда, у истца появилось основание для предъявления настоящего искового заявления.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строительная Компания «СантисСтрой» задолженность по договору подряда от Дата в размере ........, расходы по уплате госпошлины в размере ........

Представитель истца ООО «Строительная Компания «СантисСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При рассмотрении дела судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что Дата между ООО «СК «СантисСтрой» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ, согласно которому предметом договора является выполнение подрядчиком строительно-монтажных работ по устройству водопроводной линии согласно проекту и техническим условиями, выданным МУП ПУ ВКХ.

В соответствии с п. 3.2 договора денежные средства в размере ........ были оплачены ФИО3 путем внесения в кассу подрядчика в день подписания договора, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата.

Судом также установлено, что истец выполнил работы по договору на выполнение подрядных работ от Дата в полном объеме, что подтверждается рабочей документацией, а также исполнительной документацией, подписанной МУП «Водоканал» Адрес:

Так, МУП «Водоканал» Адрес подтвердил, что никаких недостатков и несоответствий проекта со стороны ООО «СК «СантисСтрой» не имелось, данные обстоятельства подтверждаются: актом технического осмотра водопроводной линии от Дата, подписанным старшим мастером участка водопровода ФИО4, начальником цеха водоснабжения ФИО5, которым установлено, что линия труб гидравлически отпрессована, водопроводная линия построена в соответствии с проектом, работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией, замечаний нет; актом о проведении промывки (продувки) трубопроводов от Дата, подписанным старшим мастером участка водопровода ФИО4, которым установлено, что промывка (продувка) проведена водой до полного осветления на выходе, работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией; актом о проведении приемочного гидравлического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность от Дата, подписанным старшим мастером участка водопровода ФИО4, которым трубопровод признан выдержавшим приемочное испытание на прочность и герметичность; актом о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно питьевого водоснабжения от Дата, подписанный старшим мастером участка водопровода ФИО4, которым установлено, что трубопровод подвергнут промывке и дезинфекции хлорированием, разрешен пуск в эксплуатацию; актом освидетельствования скрытых работ № на монтаж колодца, скрытых работ № на наружную сеть водопровода, скрытых работ № наружную сеть водопровода, которыми установлено, что работы выполнены в соответствии с проектной документацией и СП 31.13330.2012. Указанными документами подтверждено надлежащее выполнение ООО «СК «СантисСтрой» работ по прокладке наружных сетей водоснабжения по договору с ФИО1

Кроме того, выполнение обязательств со стороны ООО «СК «СантисСтрой» по договору на выполнение подрядных работ от Дата подтверждены протоколом бурения, Схемой на двух листах формата А2; протоколом лабораторных испытаний №ПВ от Дата; программой гидравлического испытания; Счетом-офертой № от Дата между МУП «Водоканал» Адрес и ООО «СК «СантисСтрой»; Техническим паспортом на изделие; Паспортом на электромуфтовый сварочный аппарат; Сертификатом соответствия на 6 листах с приложениями; Паспортом на готовую продукцию № от Дата; Аттестационным удостоверением специалиста сварочного производства.

Материалами гражданского дела также подтверждено, что Дата МУП «Водоканал» Адрес на имя ФИО6 (собственника жилого дома, площадью 270,3 кв.м., расположенного по адресу: Адрес) выданы условия подключения №-О, содержащие ряд обязательных для пуска воды условий. При этом сам договор на подключение жилого дома ФИО8 к централизованной системе холодного водоснабжения/водоотведения заключен между ФИО8 и МУП «Водоканал» Адрес Дата.

Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед ООО «Строительная Компания «СантисСтрой» по указанному договору составляет ........ Доказательств, подтверждающих погашение ФИО1 указанной задолженности в установленные договором сроки и объемы, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда от Дата в размере ........

Также по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ........, которые подтверждаются платежным поручением № от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Строительная Компания «СантисСтрой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (........) в пользу ООО «Строительная Компания «СантисСтрой» (ИНН ........) задолженность по договору подряда от Дата в размере ........, расходы по уплате госпошлины в размере ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.