Приговор по делу № 1-623/2023 от 10.08.2023.

11RS0001-01-2023-006242-72 Дело № 1-623/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 10 августа 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой А.С.,

помощнике судьи Лобанове Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Маркова А.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Коновалова Л.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Садикова А.Р. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Милановича П.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

ФИО2, ..., ранее не судимой,

...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и

ФИО3, ..., ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 каждый совершили два эпизода незаконного приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Они же, ФИО1, ФИО2, а также ФИО3 каждый совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ** ** ** до 13 часов 45 минут ** ** **, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории ..., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, вступили между собой в преступный сговор на осуществление совместного незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

После этого, ФИО1, в период с ** ** ** до 13 часов 45 минут ** ** **, находясь на территории ... действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «...», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), путём переписки на интернет-площадке «...», запрещенной на территории Российской Федерации (далее – сайт «...»), договорился с неустановленным лицом (лицами) (далее – «сбытчик») о приобретении наркотического средства в значительном размере.

Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь на территории ..., руководствуясь указаниями «сбытчика», оплатили приобретаемое наркотическое средство путём зачисления принадлежащих им денежных средств в сумме 1790 рублей 00 копеек на неустановленный счёт, указанный им «сбытчиком».

Затем, ФИО1 и ФИО2, в период с ** ** ** до 13 часов 45 минут ** ** ** прибыли к местонахождению тайника (закладки), расположенного в первом подъезде ..., где руководствуясь указаниями «сбытчика» о расположении данного тайника (закладки) получили наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 0,38 грамма, тем самым обратив его в своё незаконное владение и намереваясь впоследствии употребить лично.

После этого, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, продолжая реализацию их преступных намерений, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, находясь на территории ..., незаконно хранил при себе без цели сбыта приобретённое вышеуказанное наркотическое средство – ... в значительном размере массой 0,38 грамма, с указанного момента приобретения до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками УМВД России ... в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ** ** ** в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 50 минут по адресу: ....

Они же, ФИО1 и ФИО2 ** ** ** в период до 13 часов 45 минут, находясь на территории ..., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, вступили между собой в преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

После этого, ФИО1, ** ** ** в период до 13 часов 45 минут, находясь на территории ..., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «...», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путём переписки на интернет-площадке «...» запрещенной на территории Российской Федерации, договорился с неустановленным лицом (лицами) («сбытчик») о приобретении наркотического средства в значительном размере.

Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь на территории ..., руководствуясь указаниями «сбытчика», оплатили приобретаемое наркотическое средство путём зачисления принадлежащих им денежных средств в сумме 4199 рублей 00 копеек на неустановленный счёт, указанный им «сбытчиком».

Затем, ФИО1 и ФИО2, ** ** ** в период до 13 часов 45 минут прибыли к местонахождению тайника (закладки), расположенного на территории ... по географическим координатам: ... ..., где руководствуясь указаниями «сбытчика» о расположении данного тайника (закладки) получили наркотическое средство – ... в значительном размере массой 1,49 грамма, тем самым обратив его в своё незаконное владение и намереваясь впоследствии употребить лично.

После этого, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, продолжая реализацию их преступных намерений, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, находясь на территории ..., незаконно хранил при себе без цели сбыта приобретённое вышеуказанное наркотическое средство – ... в значительном размере массой 1,49 грамма, с указанного момента приобретения до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками УМВД России ... в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ** ** ** в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 50 минут по адресу: ....

Они же, ФИО1, ФИО2, а также ФИО3 каждый, действуя в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совместно с иными неустановленными лицами, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории ... при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо (группа лиц) (далее – «организатор») не позднее ** ** **, находясь на территории Российской Федерации, создало организованную группу, выступающую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») под наименованием «...», для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории ... с целью извлечения материальной выгоды.

Для осуществления данной преступной деятельности в вышеуказанный период времени «организатор» (либо иные лица по его поручению) при неустановленных обстоятельствах арендовал на запрещенной на территории Российской Федерации интернет-площадке ...» с электронным адресом ... (далее - сайт «...») интернет-пространство, после чего произвёл оформление и настройку созданного им так называемого интернет-магазина, для удобства работы с ним членов организованной группы и приобретателей наркотических средств, а именно: присвоил магазину наименование «...» (далее - интернет-магазин), подобрал дизайн, внёс описание и ассортимент товара (наркотических средств), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина.

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками данной организованной группы должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определённого количества наркотических средств в тайники (закладки) на территории ... после чего на страничке интернет-магазина на сайте «...» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством интернет-магазина, размещенного на сайте «...». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось зарегистрировать электронный кошелёк на сайте «...», после чего с него произвести оплату виртуальными активами (криптовалютой) «...» на предоставленный номер электронного счёта, используемого организованной группой. Пополнение электронного кошелька, зарегистрированного на сайте «...», виртуальными активами (криптовалютой) приобретатель наркотических средств осуществляет путём перевода обмененной посредством сети «Интернет» через различные электронные платежные системы (сайты) национальной валюты (рублей). При подтверждении денежного перевода в заранее установленной «организатором» денежной сумме, соответствующей определённому количеству заказываемого наркотического средства, покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.

Преступная организация характеризуется устойчивыми связями и сплоченностью, длительным периодом осуществления преступной деятельности, строгой иерархической структурой, включающей в себя организатора, и лиц, осуществляющих функции «куратора», «оператора», «курьера», «склада», «мини-склада», «закладчика», схема перемещения наркотических средств: «склад» - «курьер» - «мини-склад» - «закладчик» - «покупатель».

При этом информация о перемещении наркотических средств передаётся ни от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет» на интернет-сайте «...», а также посредством программы мгновенного обмена сообщениями «...» (далее – программа «...»). Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности вышеуказанной организованной группы.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев организованной преступной группы (в основном также «закладчиков») предполагает обязательное внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путём обмана передаваемых ему для реализации наркотических средств.

Так, ФИО1 и ФИО2, в период с ** ** ** года, находясь на территории ..., имея преступный умысел на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды, реально осознавая общественную опасность предполагаемого деяния, в ходе личной беседы вступили между собой в преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, действующей на территории ..., путём незаконного размещения наркотических средств в тайники (закладки) на территории ... при этом договорились, что все порученные им преступные функции они будут выполнять совместно.

После этого, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно между собой, в период с ** ** ** находясь на территории ..., посредством сети «Интернет» путём переписки в программе «...» от имени ФИО1 вступили в преступный сговор с неустановленным лицом – участником вышеуказанной организованной группы на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории .... При этом неустановленным участником данной организованной группы им были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность они должны будут осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории ..., выполняя функции «закладчика».

Далее, в период с ** ** ** с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в организованную преступную группу, неустановленным её участником ФИО1 и ФИО2 было дано указание внести залог в размере 3000 рублей 00 копеек. После чего, в период с ** ** ** года ФИО1 и ФИО2, находясь на территории ..., при неустановленных обстоятельствах, с использованием сети «Интернет», посредством системы электронных платежей перечислили денежные средства в сумме 3000 рублей на неустановленный счёт, указанный им неустановленным участником организованной группы.

Тем самым, ФИО1 и ФИО2 выполнили все условия, поставленные перед ними, и, таким образом, подтвердили своё согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы.

В связи со вступлением ФИО1 и ФИО2 в состав организованной группы, действующей на территории ..., неустановленным участником данной преступной группы им были определены чёткие функции, соответствующие звену «закладчик», которые ФИО1 и ФИО2 необходимо осуществлять под руководством неизвестного им и неустановленного лица, выполняющего в преступной организации функции «оператора» (далее – «оператор»).

В соответствии с отведенной ФИО1 и ФИО2 ролью в организованной группе, они должны были осуществлять следующие функции:

посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет» получать от «оператора» информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, размещенных другими участниками организованной группы на территории ..., затем используя методы конспирации забирать их из указанных тайников (закладок);

полученные наркотические средства при необходимости фасовать и размещать в тайниках (закладках) в выбранных ими самостоятельно местах на территории ..., для дальнейшего незаконного сбыта;

соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных ими тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы, ФИО1 и ФИО2 было обещано вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «...».

Так, с указанного момента ФИО1 и ФИО2 приступили к выполнению функций «закладчика» в составе вышеуказанной организованной группы, и стали принимать активное участие в её деятельности путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории ..., пресечь, либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

После этого с ** ** ** года ФИО3, находясь на территории ..., узнав о вышеуказанной преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 связанной с незаконным сбытом наркотических средств, о выполняемых ими функциях «закладчика» в составе организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, реально осознавая общественную опасность предполагаемого деяния, вступил с ФИО1 и ФИО2 в преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, неопределенному кругу лиц, посредством тайников (закладок) на территории ... с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом, ФИО1 не уведомил «оператора» о привлечении ФИО2 и ФИО3 к осуществлению преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и о том, что они будут действовать совместно.

После этого, в период с момента вступления ФИО3 в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2, они действуя совместно, согласованно между собой и иными неустановленными участниками вышеуказанной организованной группы, стали принимать активное участие в её деятельности путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории ... пресечь, либо задокументировать которую правоохранительным органам не представилось возможным.

Так, в период с ** ** **, ФИО1, ФИО2, ФИО5, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, находясь на территории ..., посредством сети «Интернет» получили от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а также указание о том, что указанное наркотическое средство необходимо расфасовать и разместить в тайники (закладки) на территории ... для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего, ФИО1, ФИО2 и ФИО5, в вышеуказанный период времени, действуя по указанию «оператора», получили из тайника (закладки), расположенного на территории ..., наркотическое средство – ... в крупном размере массой не менее 33,71 грамма, которое в вышеуказанный период времени доставили по месту своего проживания по адресу: ..., где часть расфасовали и стали хранить в вышеуказанной квартире, а также при себе на территории ..., с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Затем ФИО2 и ФИО3, ** ** ** в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО1, и иными неустановленными участниками организованной группы, по указанию «оператора», с целью последующего незаконного сбыта взаимодополняющими действиями разместили часть полученного вышеуказанного наркотического средства – ... массой 0,98 грамма в тайник (закладку), расположенный на четвертом этаже второго подъезда ....

Далее, ФИО2, ** ** ** в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 20 минут, продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО1, ФИО3, и иными неустановленными участниками организованной группы, по указанию «оператора» поместила часть вышеуказанного наркотического средства – ... массой 0,46 грамм в тайник (закладку), расположенный на втором этаже подъезда ... ....

Оставшееся наркотическое средство – ... массой не менее 32,27 грамма, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 продолжили хранить при себе на территории ... и в жилище по адресу: ..., с целью последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Однако, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 не смогли довести до конца свой совместный с иными неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства – ... в крупном размере общей массой 33,71 грамма, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК МВД ...** ** ** в 11 часов 20 минут около ..., ФИО3 был задержан сотрудниками УНК МВД ... ** ** ** в 17 часов 10 минут около ... а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- ** ** ** в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудником УМВД России ..., в тайнике (закладке), расположенном на четвертом этаже второго подъезда ..., обнаружено и изъято наркотическое средство – ... массой 0,98 грамм;

- ** ** ** в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 01 минуты в ходе личного досмотра ФИО2, произведённого сотрудником УНК МВД ... по адресу: ..., обнаружено и изъято наркотическое средство – ... массой 2,91 грамма;

- ** ** ** в период с 15 часов 51 минуты до 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудником УМВД России ..., в тайнике (закладке), расположенном на втором этаже подъезда ..., обнаружено и изъято наркотическое средство – ... массой 0,46 грамм;

- ** ** ** в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 58 минут в ходе обыска в жилище, произведённого сотрудником УМВД России ..., по адресу: ..., обнаружено и изъято наркотическое средство – ... массой 29,36 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого ...

Согласно протоколу допроса подозреваемого ФИО1 от ** ** ** следует, что ** ** ** он совместно с ФИО2 сняли посуточно квартиру по адресу: ... В ночное время у него возникло желание употребить наркотик, в связи с этим при помощи своего сотового телефона марки «...» через интернет-платформу «...» он прибрел за 1790 рублей наркотик ... массой 0,25 грамм, оплату производил ..., со своих личных денежных средств. После оплаты ему на телефон поступило сообщение с адресом, где было указано место закладки с фотографией. Ночью он совместно с ФИО2 поехали по адресу: ..., ориентируясь по фотографии, где в первом подъезде между 2 и 3 этажом на металлическом усилителе он (ФИО1) нашел тайник (закладку) с наркотиком. Часть полученного наркотика при помощи купюры 100 рублей, он употребил путем вдыхания через носовые пазухи, оставшийся наркотик в свертке и купюру он положил на подоконник и отвлекся. Употребляла ли ФИО2 наркотик, он не знает, не видел. Данный наркотик был изъят при проведении личного досмотра ** ** **. ** ** ** он вновь решил приобрести наркотическое средство «...» по указанной схеме для личного потребления, но уже 1,5 грамма наркотика и на сумму 1499 рублей. Оплатив наркотик, он получил на сотовый телефон адрес расположения закладки с наркотиком. Согласно фото и координатам, закладка находилась в ..., куда он и ФИО2 поехали на такси. Выйдя из автомобиля, ориентируясь на телефон, они с ФИО2 зашли в лес, отыскали место закладки, она представляла собой пень, возле которого в траве лежал сверток в бежевой липкой ленте. Он поднял сверток и положил его за ремень брюк. Далее они с ФИО2 вышли из леса и около ... были задержаны сотрудниками полиции ...

В ходе допроса в качестве подозреваемого от ** ** ** ФИО1 показал, что он проживает с ФИО2 Примерно в ** ** ** года из-за тяжелого материального положения он решил устроиться закладчиком в интернет-магазин «... ...» по продаже наркотических средств. Для трудоустройства со своего сотового телефона вел переписку в программе «...» с оператором указанного интернет-магазина. В ходе переписки оператор указал, что необходимо внести залог в размере 3000 рублей, который он (ФИО1) перевел на указанный оператором ...-счет через приложение «...», установленное в его телефоне, банковская карта «...» была в последующем у него изъята сотрудниками полиции. Далее ФИО1 был проведен инструктаж по мерам безопасности, указано, где нельзя делать закладки с наркотиками. После этого была отправлена фотография с координатами расположения тайника с оптовой закладки в районе .... После этого он рассказал ФИО2 о том, что устроился закладчиком и предложил работать вместе с ним. ФИО2 согласилась, сказала, что будет ему помогать, то есть согласилась участвовать вместе с ним в распространении наркотических средств. Далее они вместе на такси доехали до адреса расположения закладки с наркотиком, в лесополосе нашли тайник, обернутый в изоленту, а также там же находились маленькие магниты для прикрепления свертков с наркотиком к металлическим конструкциям. По пути домой они купили электронные весы, зип-пакеты и изоленты для упаковки наркотиков. Придя домой развернули полученный из тайника сверток и обнаружили в нем зип-пакет с веществом белого цвета. Данный наркотик расфасовали на более мелкие партии весом 0,5 и 1 грамм, после чего по указанию оператора разложили в тайники (закладки) на территории ... в различных местах, которые сейчас не помнит. ФИО2 делала закладки и фотографировала их, после чего скидывала их ему, а он отправлял куратору. Так продолжили работать, все действия осуществляли вместе. Денежные средства получали в размере 650 рублей за одну сделанную закладку. Получал деньги на ...-счет, которые далее выводил на банковскую карту «...». ** ** ** около 17 часов он находился дома, а ФИО2 ушла, чтобы постричь сына. После этого от нее пришла фотография о том, что она сделала тайник (закладку) в подъезде .... Данную фотографию ФИО1 переслал куратору. Далее через несколько дней он вместе с ФИО2 на автомобиле Свидетель №1 ездили за закладкой наркотического средства «...» в район ..., где забрали в лесополосе. Далее этот наркотик также расфасовали на более мелкие партии массами 0,5 и 1 грамм, после чего делали тайники (закладки). ** ** ** около 10-11 часов он находился дома, а ФИО2 была у своей мамы в гостях. Она позвонила и предложила пойти делать «закладки». ФИО1 согласился, на автомобиле такси забрал ФИО2 и совместно поехали к домам на .... Приехав, зашли в один из домов, но там ходили люди и они вышли. После этого зашли еще в один дом, номер которого не помнит, где ФИО2 поместила в тайник (закладку), расположенный в электрическом щитке, сверток с наркотиком. После чего ФИО2 сфотографировала данное место. Сам ФИО1 находился рядом и смотрел за окружающей обстановкой. Когда они выходили из подъезда, их задержали сотрудники полиции ...

В ходе допроса в качестве обвиняемого от ** ** ** ФИО1 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается ...

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от ** ** ** ФИО1 показал, что в ** ** ** года впервые попробовал наркотик, всегда употреблял ... назально. Примерно с ** ** ** года он начал проживать совместно с ФИО2 Денег стало не хватать и в период с ** ** ** год в ходе разговора решили с ФИО2 устроиться в интернет-магазин «...» «закладчиками». В указанный период времени он с ФИО2 на сайте интернет-магазина спросили о вакансии закладчика. На сайте их перенаправили в программу «...», где они стали вести переписку с пользователем «...». Оператор сообщил, что для трудоустройства необходимо внести залог в размере 3000 рублей. Они с ФИО2 сразу решили, что работать будут вдвоем, роли не распределяли. Примерно в период до ** ** ** они перевели залог, но о том, что работать будут вдвоем, оператору не сообщали. В день внесения залога, ФИО1 и ФИО2 получили адрес расположения тайника-закладки, которая располагалась в районе .... Там находился фасованный наркотик, который разложили на территории .... Примерно через пять дней после того, как ФИО1 и ФИО2 устроились «закладчиками», об этом узнал их общий знакомый ФИО3, который также присоединился к их преступной деятельности. С ФИО3 сразу было оговорено, что оплату каждый получает за сделанные им закладки. При этом с ФИО2 деньги тратили вместе. Деньги ФИО3 переводила сама ФИО2, но как именно не знает. В конце ** ** ** года оператор отправил адрес расположения оптовой закладки, за которой ФИО1, ФИО3 и ФИО2 поехали вместе. После того, как расфасовали полученный наркотик и разложили в тайники (закладки) в период с ** ** ** года пришло сообщение с адресом расположения оптовой закладки, в которой должно было находиться около 50 грамм .... За данной оптовой закладкой также поехали втроем. Оптовая закладка находилась в районе ... После того, как забрали наркотик, то поехали обратно домой, где в течение нескольких дней частично фасовали наркотик. Какую-то часть расфасованного наркотика разложили ФИО1 совместно с ФИО2, какую-то часть наркотика разложила ФИО2 совместно с ФИО3 Так, ** ** ** ФИО2 ушла из дома с ФИО3, а по возвращению сказала, что поместила в тайник (закладку) свертки с наркотиком. Возможно, ФИО2 и говорила ФИО1, сколько они сделали с ФИО3 тайников, но он уже не помнит. Затем ** ** ** ФИО1 и ФИО2 поехали на ..., чтобы разложить в тайник (закладки) наркотик. На автомобили такси они приехали к одному из домов по ..., зашли в подъезд, но испугались и вышли. Далее зашли в соседний подъезд, где ФИО2 в электрический щиток спрятала один сверток с наркотиком, после чего сфотографировала его. Когда вышли из подъезда, то были задержаны сотрудниками полиции. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ...

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от ** ** ** ФИО1 показал, что ** ** ** он с ФИО2 решили приобрести наркотик и совместно употребить. Заказали 0,25 грамм наркотика .... Наркотик забрали около 23 часов ** ** ** в первом подъезде по адресу: ... Часть наркотика употребили в том же подъезде при помощи купюры достоинством 100 рублей. Точно не помнит, кто нашел сверток, и в какую изоленту он был завернут. Всё делали с ФИО2 вместе. После того, как употребили наркотик, пошли домой. ** ** ** они с ФИО2 вновь решили приобрести наркотик, но уже 1,5 грамма. Около 12 часов 30 минут пришел адрес расположения тайника (закладки) с наркотиком. На такси они приехали к одному из домов, расположенных в .... Там с ФИО2 пошли по координатам, где нашли сверток. Он находился в лесополосе. Когда вышли из лесополосы и пошли в сторону жилых домов, к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали их и доставили в отдел полиции. Там в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят пакет с наркотическим средством, приобретенным ** ** **, а также сверток с наркотиком, приобретенным ** ** **. ФИО1 не может пояснить, почему масса изъятого наркотика в пакете составила 0,38 грамма, если они с Сабиной приобрели 0,25 грамм и при этом часть его употребили. Предполагает, что оператор ошибся. Кроме того, ознакомившись с фототаблицей к протоколу его личного досмотра от ** ** **, ФИО1 показал, что на фото №... запечатлено место расположения закладки, которую они с ФИО2 забрали ** ** **. То есть на фото запечатлен его сотовый телефон, на экране которого открыта эта фотография. На фото №... также запечатлен его телефон, на котором отражены координаты расположения закладки с наркотиком, которую они забрали. Это он сам в присутствии понятых и сотрудников полиции зашел на сайт и показал эти сведения. Сейчас их в телефоне нет, они не сохраняются. На фото №... также запечатлена информация с его телефона, а именно время, когда пришло сообщение с координатами расположения тайника (закладки) с наркотиком. Но время, которое указывается на сайте интернет-магазина отличается от фактического на 3 часа. На фото №... также сфотографирован его телефон, на экране которого фото с расположением тайника (закладки), из которого они забрали наркотик ** ** **. На фото №... снова запечатлен его телефон, на экране которого отражены сведения о приобретении им и ФИО2 наркотика ** ** **. Наркотик приобретен в интернет-магазине «...». Все эти сведения он показал самостоятельно, но они не сохраняются в памяти телефона, восстановить их нельзя ...

В ходе допроса в качестве обвиняемого от ** ** ** и ** ** ** ФИО1 показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается ...

В судебном заседании оглашенные показания ФИО1 подтвердил, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой ...

В ходе допроса в качестве подозреваемой от ** ** ** ФИО2 показала, что проживает совместно с ФИО1 Примерно в ** ** ** года ФИО1 устроился закладчиком по сбыту наркотических средство в интернет-магазин «...». Для трудоустройства он внес залог в размере 3000 рублей. Затем он предложил ей совместно осуществлять сбыт наркотиков, и она согласилась. Наркотик получали не расфасованный в районе ... через тайники (закладки), забирать которые в основном ездили на такси. Полученный наркотик фасовали на более мелкие партии весом по 0,5 и 1 грамму, далее оборачивали их в изоленту и прикрепляли к ним магнит, которые были переданы также с наркотиком. Изоленты, пакеты и весы купили сами. Фасовали наркотик в арендованной квартире по адресу: .... ** ** ** около 17 часов она со своим знакомым ФИО3 пошли в ТЦ «...», где ФИО2 оставила своего сына, чтобы постричься. Пока сын был в парикмахерской, ФИО2 совместно с ФИО3 зашли во второй подъезд ..., где на четвертом этаже в электрическом щитке ФИО2 поместила в тайник (закладку) сверток с наркотиком, обернутую в изоленту желтого цвета. ФИО3 стоял на первом этаже. Затем она сфотографировала тайник (закладку) и отправила ФИО1, чтобы он отправил куратору. За пару дней до задержания ФИО2 совместно с ФИО1 попросили знакомую Свидетель №1 отвезти их по адресу расположения оптовой закладки с наркотиком. О том, куда и зачем они едут, Свидетель №1 не говорили. Все денежные средства от сбыта наркотиков поступали ФИО1, далее они совместно ими распоряжались. ** ** ** ФИО2 от ее матери на такси забрал ФИО1, и они поехали к ..., чтобы там сделать тайники (закладки) с наркотиком. Сначала ФИО2 и ФИО1 зашли в один подъезд дома, но там были люди и они вышли. Далее они зашли в другой подъезд, где ФИО2 на втором этаже в электрическом щитке поместила сверток с наркотиком. ФИО1 находился рядом и смотрел за окружающей обстановкой. Кода они вышли из подъезда, их задержали сотрудники полиции ...

В ходе допроса в качестве обвиняемой от ** ** ** ФИО2 показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч 4 ст.228.1 УК РФ она признает, в содеянном раскаивается ...

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой от ** ** ** ФИО2 показала, что с ФИО1 знакома с ** ** ** или ** ** ** года. ** ** ** года стали с ним встречаться. Примерно в это же время ФИО2 начала употреблять наркотики, а именно .... Примерно с ** ** ** года с ФИО1 стали совместно проживать. Он на тот момент также систематически употреблял наркотики – .... Примерно в ноябре ** ** ** года, а именно в период с ** ** ** они с ФИО1 в ходе одного из разговоров решили устроиться работать закладчиками наркотических средств в интернет-магазин, поскольку денежных средств на продукты, съем жилья и, соответственно, приобретение наркотиков у них не было. Поскольку ранее приобретали наркотики в интернет-магазине «...», то решили попробовать устроиться в данный интернет-магазин. В чате на сайте указанного интернет-магазина они спросили о вакансии закладчика. Кто именно вел переписку, она не помнит. Так же не помнит дату, когда именно это было, в какое время и где они с ФИО1 находились. Но точно были в .... В чате им отправили ссылку для продолжения диалога в программе «...». В программе «...» уже переписывались с сотового телефона ФИО1 Там по ссылке начали диалог с оператором интернет-магазина «...». Далее оператор спросил, знакома ли им работа закладчика, нужны ли какие-то пояснения. Они ответили, что все знают. Они с ФИО1 перевели на ...-счет, указанный оператором интернет-магазина, 3000 рублей в качестве залога. О том, что они с ФИО1 будут работать вдвоем, оператору не сообщали. После внесения залога в этот же день, либо на следующий, оператор отправил адрес расположения оптовой закладки с наркотиком, в которой находилось не более 3 грамм наркотика .... После получения, разложили ее по указанию оператора на территории .... Оговаривалось, что стоимость работы за одну сделанную закладку будет составлять от 600 до 1000 рублей, в зависимости от того какая масса наркотика находится в свертке (закладке). После этого оператор еще один раз прислал адрес расположения оптовой закладки, в которой находилась 30 гр. .... Данная закладка находилась в районе .... За оптовой закладкой ездили на автомобиле такси. Когда приехали с наркотиком домой, то обнаружили, что наркотик не расфасован, о чем написали оператору. Он ответил, что необходимо приобрести все необходимое для фасовки и фасовать по его указанию. Они с ФИО1 приобрели в одном из магазинов города фасовочный материал, а именно фольгу, изоленту, пакеты zip-lock. После этого в течение 3-5 дней фасовали данный наркотик по указанию оператора и раскладывали на территории .... Раскладывать наркотик в тайники они с ФИО1 иногда ходили вместе, иногда делали это самостоятельно. При этом фото сделанных закладок (тайников) с наркотиком, ФИО2 отправляла всегда ФИО1, а он уже далее оператору. Денежные средства, полученные от сбыта наркотиков, они с ФИО1 переводили на банковскую карту «...», принадлежащую ФИО1 Далее денежными средствами распоряжались совместно. Примерно с ** ** ** оператор прислал адрес расположения оптовый партии наркотика ... массой 30 или 40 грамм, точно уже не помнит. Тайник с данным наркотиком находился в районе ... (в сторону ...). За данной закладкой они с ФИО1 поехали со знакомой Свидетель №1, которой не говорили, куда и для чего едут. После того, как привезли наркотик домой, то оказалось, что он также, как и предыдущий не расфасован. Сразу весь наркотик не фасовали. Делали это по указанию оператора. В период до ** ** ** они расфасовали часть наркотика. ** ** ** ФИО2 сделала одну закладку в подъезде .... Фотографию сделанной закладки отправила ФИО1 После этого несколько дней не делали закладки. ** ** ** они с ФИО1 решили, что надо разложить какую-то часть расфасованного наркотика. ФИО2 взяла 7 свертков изоленты, внутри которых находился ..., затем они пошли на улицу, чтобы делать тайники (закладки) с наркотиком. Они с ФИО1 зашли в один из домов по ..., чтобы где-то в нем поместить наркотик в тайник, но в подъезде кто-то находился, и они вышли. Далее зашли в подъезд ... и на втором этаже в электрический щиток ФИО2 поместила один сверток с наркотиком, после чего сфотографировала его. Затем они вышли из подъезда, где к ним подошли сотрудники полиции. После этого их доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее были изъяты оставшиеся 6 свертков с наркотиком. После этого в ходе обыска по месту жительства в квартире также был изъят оставшийся наркотик ...

Согласно протоколу допроса обвиняемой ФИО2 от ** ** ** следует, что ** ** ** около 20 часов она с ФИО1 приобрели на каком-то сайте наркотическое средство .... Она не помнит, каким образом это всё происходило, поскольку прошло много времени, но, скорее всего, непосредственно заказ делал ФИО1 со своего телефона, она находилась рядом. После этого около 22 часов она с ФИО1 поехали на такси к ... .... Там зашли с ФИО1 в первый подъезд указанного дома, где между вторым и третьим этажами на каком-то металлическом усилителе нашли сверток. После того, как нашли сверток с наркотиком, то развернули с ФИО1 и поочередно совместно употребили при помощи денежной купюры достоинством 100 рублей путем вдыхания через нос. Наркотика заказали 0,25 грамм, употребили его не весь, какая-то часть осталась и находилась у ФИО1 Учитывая, что наркотика осталось очень мало, то ** ** ** в утреннее время, примерно с 08 часов до 10 часов вновь заказали наркотическое средство. Заказывал также, скорее всего, ФИО1 со своего телефона. Приобретали наркотик на совместные деньги с ФИО1, решение о приобретении наркотика также было совместным. Решили приобрести уже 1,5 грамма наркотика .... После того как пришел адрес расположения наркотика, они с ФИО1 вызвали такси и поехали в район .... Там остановили такси около какого-то из домов и далее пошли с ФИО1 пешком в лесополосу, ориентируясь на координаты в телефоне. Кто именно из них нашел сверток с наркотиком, она уже не помнит, искали его вместе. Найденный сверток был у ФИО1 После этого вышли из лесополосы и направились в сторону домов, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции ...

В ходе допроса в качестве обвиняемой от ** ** ** и ** ** ** ФИО2 показала, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ч.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает, в содеянном раскаивается ...

В судебном заседании оглашенные показания ФИО2 подтвердила, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого ...

Согласно протоколу допроса подозреваемого ФИО3 от ** ** ** следует, что ФИО1 знает с детства, поскольку проживали рядом. С ФИО2 знаком с ** ** ** года, с ней встречался по лето ** ** ** года. После этого ФИО2 начала встречаться с ФИО1 С этого времени он стал поддерживать с ними приятельские отношения. Периодически совместно употребляли наркотические средства, всегда .... Примерно в конце ** ** ** года ФИО3 узнал, что ФИО1 и ФИО2 устроились работать в интернет-магазин «...» закладчиками. В ходе разговора ФИО1 предложил работать с ними. При этом не оговаривали, в чем именно будет помощь. ФИО3 предполагал, что он будет совместно с ними ходить и просто следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 или ФИО1 о посторонних людях. После этого разговора, ФИО3 с ними поехал в лес за оптовой закладкой, которая находилась в лесополосе где-то в .... После того, как нашли, все поехали домой к ФИО1 и ФИО2, на тот момент они арендовали квартиру. Там ФИО3 помогал ФИО1 и ФИО2 фасовать полученный наркотик. Это получилось само собой. Все необходимое для фасовки, то есть фольга, пакеты, изолента, весы, у ФИО1 и ФИО2 уже было дома. Полученный расфасованный наркотик ФИО3 ходил раскладывать всегда только с ФИО2, никогда не ходил один, и не ходил с ФИО1 Как правило, ФИО2 сама озвучивала сумму денежных средств, которая положена ФИО3 за помещение в тайники (закладки) свертков с наркотиком. После этого ФИО2 либо наличными передавала эти денежные средства, либо переводила на «...». Примерно в период с ** ** ** он с ФИО1 и ФИО2 еще раз ездили за оптовой закладкой в район .... К данному месту их отвозила Свидетель №1. Оптовая закладка с наркотиком находилась в лесополосе. Искали оптовую закладку также втроем. После того, как нашли, поехали домой к ФИО1 и ФИО2 ФИО3 также помогал ФИО1 и ФИО2 фасовать полученный наркотик. ** ** ** в дневное время, примерно около 16 часов, ФИО2 позвонила и предложила вместе с ней отвести ее ребенка в парикмахерскую, после чего «поработать», то есть ФИО3 понял, что будут с ней помещать в тайники (закладки) наркотик. После того, как ФИО2 отвела сына в парикмахерскую, они с ней перешли проезжую часть и зашли в один из подъездов .... Там ФИО2 дала один сверток, который ФИО3 куда-то поместил, прикрепив его к чему-то металлическому при помощи магнита, но куда именно не помнит. ФИО2 также сделала тайник или тайники с наркотиком. После этого они сделали фото тайника и отправили ФИО1 Затем забрали ее сына из парикмахерской и разошлись по домам. После этого, он еще помогал ФИО1 и ФИО2 с фасовкой наркотика, но с ними уже не ходил размещать наркотик в тайники (закладки). Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается ...

В ходе допроса в качестве обвиняемого от ** ** ** ФИО3 показал, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признает, в содеянном раскаивается ...

В ходе допроса в качестве обвиняемого от ** ** ** ФИО3 дал аналогичные показания ...

В судебном заседании оглашенные показания ФИО3 подтвердил, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, а также ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, ..., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... из которых следует, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств. ** ** ** проводилось ОРМ «...» по адресу: ..., куда по оперативной информации должна была подъехать ФИО2 В период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут к указанному дому подъехал автомобиль такси марки «...», в которой находилась ФИО2 Когда автомобиль остановился около указанного дома, в него сел ФИО3 Далее автомобиль проехал к ТЦ «...», расположенный по адресу: .... Около данного торгового центра из автомобиля вышли ФИО2 с ребенком и ФИО3 Далее они зашли в торговый центр, где пробыли около 5 минут, после чего ФИО2 и ФИО3 вышли без ребенка и направились к .... После этого они зашли во второй подъезд указанного дома, где пробыли не более 5 минут и вышли из него. После этого ФИО2 и ФИО3 сразу прошли в соседний подъезд этого же дома, где так же пробыли не более 5 минут и вышли из него, после чего направились обратно в ТЦ «...». В 17 часов 20 минут ФИО2 и ФИО3 оставлены без наблюдения. Далее были обследованы подъезды, в которые они заходили. В ходе чего в подъезде ... в электрическом щитке на четвертом этаже был обнаружен сверток, о чем сразу было сообщено в ДЧ УМВД ....

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ..., из которых следует, что в ** ** ** году она познакомилась с ФИО2 Примерно в ** ** ** году или в ** ** ** году последнюю лишили прав на управление автомобилем и с этого момента они с ней стали видеться редко. Кроме того, Свидетель №1 стала замечать, что ФИО2 стала часто употреблять наркотические средства. Учитывая работу в такси, бывали случаи, что, когда она подъезжала по заказу, а в качестве клиентов были ФИО2 и ее молодой человек по имени Сергей. Куда именно и когда их возила, не помнит. Примерно в ** ** ** года по просьбе ФИО2 и ФИО1, которые ей позвонили и попросили отвезти их за пределы ..., они поехали. Когда ехали по трассе в сторону ..., кто-то из ребят попросили остановиться на обочине. Свидетель №1 это смутило, но просьбу выполнила. Место, где остановились, не помнит. Когда остановились, ФИО2 и ФИО1 вышли, вошли вглубь леса и вышли через какое-то время. Для чего они туда ходили, Свидетель №1 не спрашивала, поскольку это было абсолютно неинтересно. По приезду ..., ребята оплатили поездку. О том, что они занимались сбытом наркотических средств, Свидетель №1 не знала.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подтверждается также исследованными письменными материалами дела, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; действия подсудимого ФИО3 по ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, полностью доказана четкими и последовательными показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах совместной с ФИО1 и ФИО2 поездки за пределы ... для получения последними наркотического средства, свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средством, протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых изъяты наркотические средства, протоколами личного досмотра ФИО1 и ФИО2, протоколами обыска в жилище ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколами осмотра предметов, а также показаниями самих подсудимых и другими доказательствами, исследованными судом и изложенными в приговоре. Также виновность ФИО1, ФИО2 в совершении двух эпизодов незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами осмотра предметов, а также показаниями самих подсудимых ФИО1, ФИО2 и другими доказательствами, исследованными судом и изложенными в приговоре

Преступные действия подсудимых документировались сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы следователю в установленном законом порядке. Сведения, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, нашли свое полное подтверждение в показаниях подсудимых, свидетелей, и подтверждены результатами заключений экспертиз.

Давая оценку показаниям подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного следствия, суд принимает во внимание данные показания в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Так, из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого по двум эпизодам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере следует, что ** ** ** в ночное время решил употребить наркотик, воспользовавшись своим сотовым телефоном «...» через интернет-платформу «...», прибрел за 1790 рублей наркотик ... массой 0,25 грамм. Ночью он совместно с ФИО2 поехали по адресу: ..., где в первом подъезде ФИО1 нашел тайник (закладку) с наркотиком. Часть полученного наркотика при помощи купюры 100 рублей, он употребил. Всё делали с ФИО2 вместе. ** ** ** он вновь решил приобрести наркотическое средство «...» по указанной схеме для личного потребления, но уже 1,5 грамма наркотика и на сумму 1499 рублей. Оплатив наркотик, он получил адрес расположения закладки с наркотиком. Согласно фото и координатам, закладка находилась в ..., куда он и ФИО2 поехали на такси. Выйдя автомобиля, ориентируясь на телефон, они с ФИО2 зашли в лес, отыскали место закладки. ФИО1 поднял сверток и положил его за ремень брюк. Далее они вышли из леса и около ... были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят пакет с наркотическим средством, приобретенным ** ** **, а также сверток с наркотиком, приобретенным ** ** **. В связи с тем, что масса изъятого наркотика в пакете составила 0,38 грамм, хотя они приобрели ** ** ** 0,25 грамм, предполагает, что оператор ошибся. Наркотик приобретен в интернет-магазине «...».

ФИО2 дала аналогичные показаниям ФИО1 показания по двум фактам приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно в период с ** ** ** год в ходе разговора решили с ФИО2 устроиться в интернет-магазин «...» «закладчиками» наркотических средств из-за тяжелого материального положения. О том, что работать будут вдвоем, оператору не сообщали. Вел переписку в программе «...» с оператором указанного интернет-магазина. После внесения залога примерно в период до ** ** ** в размере 3000 рублей и проведения инструктажа по мерам безопасности ФИО1 получил в день внесения залога фотографию с координатами расположения тайника с оптовой закладки в районе ..., там находился фасованный наркотик, который разложили на территории .... Примерно через пять дней после того, как ФИО1 и ФИО2 устроились «закладчиками», об этом узнал их общий знакомый ФИО3, который также присоединился к их деятельности. С ФИО3 сразу было оговорено, что оплату каждый получает за сделанные им закладки. При этом с ФИО2 деньги тратили вместе. Деньги ФИО3 переводила сама ФИО2, но как именно не знает. В конце ** ** ** года оператор отправил адрес расположения оптовой закладки, за которой ФИО1, ФИО3 и ФИО2 поехали вместе. Они на автомобиле доехали до места расположения тайника (закладки) с наркотиком, где находились также магниты для прикрепления свертков с наркотиком к металлическим конструкциям, наркотик был не расфасован. Следуя домой, они купили электронные весы, зип-пакеты, мотки изоленты для упаковки наркотиков. По прибытии домой обнаружили в свертке зип-пакет с веществом белого цвета, в последствие фасовали его на партии весом 0,5 и 1 грамм, затем по указанию оператора разложили в тайники (закладки) на территории .... Работали вместе с ФИО2 и ФИО3, оплата была в размере 650 рублей за один сделанный тайник, которые переводились на ...-счет, и далее были им выведены на банковскую карту «...». В период с 5 по ** ** ** пришло сообщение с адресом расположения оптовой закладки, в которой должно было находиться около 50 грамм .... За данной оптовой закладкой также поехали втроем на автомобиле Свидетель №1 Оптовая закладка находилась в районе .... После того, как забрали наркотик, то поехали обратно домой, где в течение нескольких дней частично фасовали наркотик. Какую-то часть расфасованного наркотика разложили ФИО1 совместно с ФИО2, какую-то часть наркотика разложила ФИО2 совместно с ФИО3 ** ** ** около 17 часов ФИО1 находился дома, а ФИО2 ушла, чтобы постричь сына, ушла вместе с ФИО3 После этого от нее пришла фотография о том, что она сделала тайник (закладку) в подъезде .... Данную фотографию ФИО1 переслал куратору. ** ** ** около 10-11 часов ФИО1 находился дома, а ФИО2 была у своей мамы в гостях, позднее позвонила и предложила пойти делать «закладки». ФИО1 согласился, на автомобиле такси забрал ФИО2 и совместно они поехали к домам на .... Приехав, зашли в один из домов, но там ходили люди и они вышли. После этого зашли еще в один дом, номер которого не помнит, где ФИО2 поместила в тайник (закладку), расположенный в электрическом щитке, сверток с наркотиком. После чего сфотографировала данное место. Сам ФИО1 находился рядом и смотрел за окружающей обстановкой. Когда они выходили из подъезда, их задержали сотрудники полиции.

ФИО2 дала аналогичные показаниям ФИО1 показания по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Добавила, что после внесения залога и получения сведений о тайнике (закладке), в которой находилось не более 3 грамм наркотика ..., они ее нашли, разложили на территории .... В последующем фасовкой наркотика осуществлялась ими в арендованной квартире по адресу: .... ** ** **, когда они совместно с ФИО1 ** ** ** решили делать тайники (закладки) она взяла 7 свертков изоленты, внутри которых находился ..., после задержания сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у нее были изъяты оставшиеся 6 свертков с наркотиком. После этого в ходе обыска по месту жительства в квартире по адресу: ... также был изъят оставшийся наркотик.

ФИО3 дал аналогичные показаниям ФИО1 показания по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Добавил, что ФИО1 знает с детства, ФИО2 с ** ** ** года, поддерживал приятельские отношения, периодически совместно употребляли наркотические средства, .... Указал, что ФИО1 предложил ему работать вместе с ними, при этом не оговаривали, в чем именно будет помощь. ФИО3 предполагал, что он будет совместно с ними ходить и просто следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 или ФИО1 о посторонних людях. В квартире по адресу: ... помогал ФИО1 и ФИО2 фасовать наркотик. Полученный расфасованный наркотик ФИО3 ходил раскладывать всегда только с ФИО2, никогда не ходил один, и не ходил с ФИО1 ФИО2 сама озвучивала сумму денежных средств, которая положена ФИО3 за помещение в тайники (закладки) свертков с наркотиком. После этого ФИО2 либо наличными передавала эти денежные средства, либо переводила на «...». Примерно в период с ** ** ** он с ФИО1 и ФИО2 еще раз ездили за оптовой закладкой в район .... К данному месту их отвозила Свидетель №1. Искали оптовую закладку в лесополосе также втроем. После того, как нашли, поехали домой к ФИО1 и ФИО2 ФИО3 также помогал ФИО1 и ФИО2 фасовать полученный наркотик. ** ** **, когда он совместно с ФИО2 пошел раскладывать наркотик, в одном из подъездов ... ФИО2 дала один сверток, который ФИО3 куда-то поместил, прикрепив его к чему-то металлическому при помощи магнита, но куда именно не помнит. ФИО2 также сделала тайник или тайники с наркотиком. Фотографии сделанных тайников они отправили ФИО1 После этого, он еще помогал ФИО1 и ФИО2 с фасовкой наркотика, но с ними уже не ходил размещать наркотик в тайники (закладки).

Показаниям ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд доверяет в той части, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с исследованными судом доказательствами.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, направленные на приобретение наркотического средства для личного потребления из тайника (закладки) были пресечены сотрудниками полиции ** ** ** в ходе их задержания.

Согласно заключениям экспертов №..., №..., изъятые ** ** ** в ходе личного досмотра ФИО1 вещества, являются наркотическим средством – ... массами 0,38 грамм, 1,49 грамм.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 ** ** ** были задержаны при совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение». Подсудимый ФИО3 был задержан ** ** ** в связи со сведениями, сообщенными подсудимым ФИО1 органам предварительного следствия.

Согласно заключениям экспертов №..., №..., изъятые ** ** ** и ** ** ** при осмотре мест происшествий вещества, являются наркотическим средством – ... массами 0,95 грамм, 0,46 грамм, соответственно.

Согласно заключению эксперта №... установлено, что вещества, находящиеся в шести свертках из фольги, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 являются наркотическим средством – ... общей массой 2,85 грамм.

Согласно заключению эксперта №... установлено, что вещество, находящееся в пакете с клапаном-застежкой из прозрачного бесцветного полимерного материала и представленные на экспертизу вещества белого цвета, находящиеся в двух свертках из полимерной липкой ленты зеленого цвета, изъятые в ходе проведения обыска ** ** ** являются наркотическим средством – ..., общей массой 29,36 грамм.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей у суда не имеется. При этом оснований для оговора подсудимых у свидетелей не имеется, так как до случившегося личная неприязнь между ними отсутствовала. Показания свидетелей подтверждаются показаниями подсудимых, а также полностью согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе заключениями экспертов.

Показания подсудимыми даны с соблюдением права на защиту, протоколы их допросов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и судом исключена возможность самооговора подсудимых в совершении преступлений.

Экспертизы по уголовному делу проведены специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт работы, выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик. Заключения экспертов объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывает, экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона.

Судом с достаточной полнотой установлено, что ФИО1 и ФИО2 каждый дважды совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так ФИО1 два раза – ** ** ** и ** ** ** была внесена требуемая для покупки наркотического средства денежная сумма, они получили от оператора интернет-магазина сведения о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, затем направились по указанным координатам и подняли наркотическое вещество из тайника (закладки).

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе организованной группы, выполняя функции «закладчиков», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью получения вознаграждения путем использования электронных платежных систем, получили в период с ** ** ** сообщение от неустановленного лица, выполняющего функции «оператора» о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством в крупном размере, которое они должны были сбыть неопределенному кругу лиц.

Своими умышленными действиями, выразившимися в получении предназначенного для дальнейшего сбыта наркотического средства с целью последующего размещения в тайниках (закладках) для последующего востребования иными лицами, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, создали все необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, в состав которой они и входили. В функции «закладчиков» входило получение от «оператора» приготовленных к сбыту наркотических средств, их непосредственное размещение в небольших количествах в тайники (закладки) для приобретателей, а также передача адресов и описания местонахождения данных тайников (закладок) «оператору». При этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 и ФИО2 были обнаружены непосредственно на месте преступления сотрудниками полиции, позднее был задержан ФИО3

Судом установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действовали с прямым умыслом, в составе организованной группы с иными лицами, получая и сбывая в дальнейшем наркотическое средство, раскладывая его в тайники (закладки) с целью получения денежного вознаграждения, о чем они указывали при допросе, о чем свидетельствует объем изъятых наркотических средств, а также осуществление действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на систематической основе, что фактически, являлось их источником дохода.

В ходе личного досмотра у ФИО1, ФИО2 обнаружены и изъяты их сотовые телефоны «...» и «...», соответственно, при осмотре содержимого которых обнаружена переписка, фотографии, касающаяся незаконного оборота наркотических средств.

В ходе обыска по месту жительства ФИО1, ФИО2 обнаружены приспособления для расфасовки наркотических средств: электронные весы, полимерные пакеты, рулоны цветной изоленты, фольга. В ходе обыска по месту жительства ФИО3 обнаружены полимерные пакеты.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 действовали целенаправленно, осознанно, выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, подсудимые незаконно приобрели, а затем хранили при себе наркотические средства для последующего незаконного сбыта, однако они не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. Подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, знали, что эта деятельность запрещена законом.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, постоянную связь между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность.

Группа, в которую входили подсудимые, отвечала критериям, указанным в ч.3 ст.35 УК РФ. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 входили в организованную группу с иными лицами, которые занимались незаконным распространением наркотических средств на территории .... Группа была устойчивой, так как продолжительное время занималась распространением наркотических средств. При этом при вступлении в организованную группу подсудимые осознавали масштаб преступной деятельности организованной группы. Данный вывод суда подтверждается материалами дела, согласно которым подсудимые были осведомлены о механизмах реализации наркотических средств.

Таким образом, по мнению суда, вмененный квалифицирующий признак организованной группой по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических веществ, нашел свое подтверждение материалами дела.

Поскольку лица, сбывавшие наркотические средства, и их получатели связывались между собой, осуществляли передачу информации о закладках и оплачивали наркотические средства посредством сети «Интернет», квалифицирующий признак - с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по указанному эпизоду также нашел свое подтверждение.

Способ распространения наркотических средств, взаимодействие участников преступной группы бесконтактным способом, при помощи средств связи, конспирация, свидетельствуют о том, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий – нарушение установленного порядка оборота наркотических средств и желали наступления именно этих последствий.

Вид и размер наркотического средства, в отношении которого имело место покушение на сбыт ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по каждому преступлению установлены заключениями судебных экспертиз, а также содержанием письменных доказательств. При этом, определяя размер наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства ... составляет от 2,5 до 500 грамм.

Вид и размер наркотического средства, приобретенного и хранившегося подсудимыми ФИО1 и ФИО2, установлены заключениями судебных экспертиз №2896, №2888, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 суд считает доказанным квалифицирующий признак «в значительном размере»: размер наркотического средства – ... массами 0,38 грамм, 1,49 грамм, то есть превысил 0,2 грамма и не превысил 2,5 грамм.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого по двум преступлениям от ** ** ** и ** ** ** суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания по каждому преступлению всем подсудимым суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также требованиями ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых, совершенных ФИО1 и ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести, одно, совершенное всеми подсудимыми, относится к категории особо тяжких преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, роль при совершении преступлений, а также личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

ФИО1 ранее не судим, ...

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО1 ... о совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию преступлений, с учетом подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличение других участников преступления по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических веществ, добровольная выдача части наркотических средств при проведении личного досмотра ** ** ** по преступлениям по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений Обществу, состояние здоровья подсудимого, ....

Вместе с тем, по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, так как ФИО1 и ФИО2 заранее договорились о совместном приобретении наркотических средств, осуществили совместные действия на их получение. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 ранее не судима, ....

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.п.«и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО2 ... о совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию преступлений, с учетом подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличение других участников преступления по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических веществ, ..., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений Обществу, состояние здоровья подсудимой, ..., ...

Вместе с тем, по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, так как ФИО1 и ФИО2 заранее договорились о совместном приобретении наркотических средств, осуществили совместные действия на их получение. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО3 ранее судим, ....

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, с учетом подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ..., принесение извинений Обществу.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Вместе с тем, поскольку ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются трудоспособными лицами и имеют возможность получать доход от трудовой и иной деятельности, временное отсутствие заработка у них об их имущественной несостоятельности свидетельствовать не может, оснований для признания смягчающим их наказание обстоятельством совершения преступления по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, у суда не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, мотивов, целей совершения, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, представляющих повышенную общественную опасность, данные о личности виновных, суд, несмотря на стадию совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совокупность смягчающих наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обстоятельств, положительные характеристики подсудимых, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения в отношении них положений ст.73 УК РФ. По двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, совершенных Горбуновым и ФИО2 суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно при назначении ФИО1, ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

При назначении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по правилам ч.3 ст.66 УК РФ ввиду совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, принимая во внимание наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, ссылки на ст.64 УК РФ не требуется.

В то же время, при определении размера наказания по каждому преступлению суд исходит из принципа разумности, соразмерности содеянному, берет во внимание данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, стадию совершения преступления, поведение всех подсудимых после совершения преступления, а также их семейное и социальное положение, в связи с чем, считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. Кроме того, совершенное подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не связано с использованием служебного положения.

...

Защитником Садиковым А.Р. и подсудимой ФИО2 заявлено ходатайство о применении к ней положений ст.82 УК РФ, ...

Между тем, согласно ст.82 УК РФ, применение отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, является правом, а не обязанностью суда. Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

Оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО2 в соответствии со ст.82 УК РФ не имеется, поскольку не будут достигнуты цели наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений, целей, мотивов преступлений, поведения подсудимой, ...

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет ФИО1, ФИО3 исправительную колонию строгого режима, а ФИО2 п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Ввиду невозможности исправления ФИО1, ФИО2 и ФИО3 без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения ими преступлений, данных об их личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1, ФИО3 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, применительно к ст.228.1 УК РФ, суд засчитывает время задержания и содержания ФИО1 под стражей в порядке ст.91 УПК РФ в период с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, время задержания и содержания ФИО3 под стражей в порядке ст.91 УПК РФ в период с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, применительно к ст.228.1 УК РФ, суд засчитывает время содержания ФИО2 под стражей в порядке ст.91 УПК РФ в период с ** ** ** по ** ** **, а также с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Кроме того, с учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ, период содержания ФИО2 под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета два дня применения указанной меры пресечения за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

...

...

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с применением положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с применением положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** по ** ** ** включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, время нахождения ФИО2 под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания ФИО2 под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденными также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий С.С. Выборова