Дело № 2а-1228/2023

УИД 27RS0004-01-2023-000725-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Князевой Н.И., административного истца ФИО1, представителя отдела полиции №1 УМВД России по г.Хабаровска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об отмене установленных административных ограничений, установленных при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском об отмене административных ограничений, установленных при административном надзоре, в обоснование требований ссылается на то, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на года и вменены ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением привлечения к работе, запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления и согласия соответствующего органа внутренних дел. Ввиду того, что заявитель желает дополнительно работать в ночную смену, просит снять ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что работает в ООО «Рассвет» в должности дежурного приемщика, на указанном предприятии имеется должность дежурного приемщика, работающего в ночную смену, на которой заработная плата выше, ввиду чего желает устроиться на данную должность. Также зарегистрирован в качестве самозанятого, занимается швейным делом, иногда занимается доставкой готовой продукции, ввиду административного ограничения, не имеет возможности работать на второй работе. Не женат, проживает с братом.

Представитель отдела полиции №1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что в отношении ФИО1 должен осуществляться контроль и в ночное время суток.

Прокурор в судебном заседании считал административные требования не подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев поступившее заявление, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.4 пю «а,б», ст. 209 ч.2, ст. 162 ч.4 п. «а», ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 11 годам 2 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в любых помещениях, за исключением избранного места жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе; запрета; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления и согласия соответствующего органа внутренних дел.

ФИО1 поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску как поднадзорное лицо ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в <данные изъяты> в должности приемщика, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 9.1.5 указанного договора административному ответчику установлен посменный график работы.

Согласно характеристике на ФИО1, выданной директором <данные изъяты> ФИО5, последний характеризуется положительно, зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник, планируется перевести ФИО1 на должность дежурного приемщика, с посуточным графиком работы.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 просит отменить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ввиду трудоустройства на работу в ночное врем суток.

Из сведений, представленных инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО6, следует, что ФИО1 по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны, жалобы и заявления от соседей на поведение в быту не поступали, трудоустроен, ранее судим. За период нахождения под административным надзором один раз допустил нарушение ограничений, установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку не вилась для регистрации согласно установленному графику.

Учитывая имеющиеся в материалах дела и установленные судом сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его положительных характеристик по месту жительства, а также о соблюдении административных ограничений, возложенных на него судом, необходимости работы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку возложенные судом ограничение не могут препятствовать осуществлению поднадзорному лицу трудовой деятельности.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата составления мотивированного решения – 20 февраля 2023 года.