УИД 36RS0004-01-2022-005859-33

Дело №2-5023/2022

Стр. 2.205

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 г. город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Санникове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил;

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 343 375,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 633,75 руб.; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 192 309,85 руб., способ реализации - с публичных торгов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 09 августа 2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 266 300 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 мес., под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Passat, 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Кредитные средства были предоставлены заёмщику, однако он, в свою очередь, допустил нарушение условий кредитного договора в части возвращение кредитных средств с уплаченными на них процентами. По состоянию на 27 июля 2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 343 375,24 руб., из них: просроченная задолженность 343 375,24 руб.; комиссия за ведение счета 596 руб.; иные комиссии: 13 077,49 руб.; дополнительный платеж: 13 770, 80 руб. просроченные проценты: 54 023, 86 руб.; просроченная ссудная задолженность: 261 639,75 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 91,07 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 81,79 руб.; неустойка на просроченные проценты: 94,48 руб.

Согласно пункта 10 кредитного договора №4181021903 от 09 августа 2021 г., пункта 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил, заложенность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещался надлежащими образом, ранее просил рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116).

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик зарегистрирован по заявленному в исковом заявлении адресу его места жительства: 394052, <адрес> (л.д.163).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 г. № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", в силу которых неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, предоставивший сведения о своем месте регистрации по месту жительства, при заключении кредитного договора, уклонившийся, однако, от получении почтовой корреспонденции.

Кроме того, в адрес ответчика было направлено «СМС» - сообщение о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на номер, указанный ФИО1, как контактный в заявлении – оферте на открытие банковского счета на выдачу банковской карты от 09 августа 2021 г. (л.д. 75-76). Сообщение абонентом было получено. О причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался. Ранее, в судебные заседания также не являлся. При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов гражданского дела следует, что 01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 г.

05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование банка были приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 09 августа 2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) <***> (д.д.70-72, 75-76). Денежные средства предполагалось потратить на потребительские цели.

По условиям кредитного договора, отраженных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлении о предоставлении транша, банк предоставил ответчику кредит в сумме 266 300 руб., сроком на 60 месяцев, под 6,9 % годовых (ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более суммы транша на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн –покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка составляет 21,9 % годовых, срок предоставления транша 60 мес.). Кредитным договором была установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно 20 % годовых – в соответствие с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Размер ежемесячного аннуитетного платежа по возврату кредита и суммы начисленных процентов составлял: 9 386,98 руб., начиная с 09 сентября 2021 г., последний платеж 09 августа 2025 г. в сумме 9 386,39 руб. (л.д.74).

Кроме того, в соответствии с положениями пункта 6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Дополнительно, на заемщика возлагалась обязанность заключить договор банковского счета (бесплатно) и договор залога транспортного средства, поскольку долговое обязательство предполагало быть обеспеченным. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по заключенному кредитному договору, являлся залог транспортного средства VOLKSWAGEN Passat, 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства составляла 266 400 руб.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре. Однако не выполнил взятые на себя обязательства по возвращению кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Таким образом, судом установлено, что в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Из расчета, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что просроченная задолженность по кредиту возникла 12 апреля 2022 г., на 28 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составила 108 дней; просроченная задолженность по уплате процентам возникла 12 апреля 2022 г., на 28 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней. По состоянию на 27 июля 2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 343 375,24 руб., из них: просроченная задолженность 343 375,24 руб.; комиссия за ведение счета: 596 руб.; прочие комиссии: 13 077,49 руб.; комиссия за смс - информирование: 0; дополнительный платеж 13 770,80 руб.; просроченные проценты 54 023,86 руб.; просроченная ссудная задолженность 261 639,75 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 91,07 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченный кредит 0 руб.; неустойка на остаток основного долга 0 руб.; неустойка на просроченный кредит 81,79 руб.; неустойка на просроченные проценты: 94,48 руб.; штраф за просроченный платеж 0.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56 538,16 руб.

Согласно подпунктов 5.2.,5.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в Анкете- Соглашении заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты.

Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются изменёнными с даты, указанной банком в уведомлении. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. На момент рассмотрения дела, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Не доверять представленным истцом документам, у суда оснований не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании фактических обстоятельств дела, установил, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускались нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных и неуплаченных процентов, неустойки.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего гражданского законодательства, и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> от 09 августа 2021 г. в размере 343 375, 24 руб. подлежат удовлетворению.

Обоснованность вывода суда подтверждается условиями заключенного между сторонами кредитного договора и положениями пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по договору, предоставленный истцом.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика расчет истца опровергнут не был, доказательства погашения заявленной истцом задолженности ко дню вынесения решения не представлены. Рассматриваемый кредитный договор недействительным не признан.

Как усматривается из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами обязательства был заключен договор залога транспортного средства VOLKSWAGEN Passat, 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, подготовленной по запросу суда Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом №2 УГИБДД УМВД России по Воронежской области на 06 августа 2022 г., поименованный автомобиль значится зарегистрированным за ФИО1 (л.д.165-66).

Залоговая стоимость предмета залога оценивалась сторонами в сумме 266 400 руб. (л.д.70-72).

В соответствии с частью 1 статьи 348, части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. При этом в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно, и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

С учетом названных норм права в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору у кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

На основании статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, залоги обеспечивают требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет на дату удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, а также возмещение расходов по взысканию иных убытков залогодержателя, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по основному договору.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные банком требования, обратить в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, 2006 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства.

Согласно статье 89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация имущества должника, в том числе и обремененного залогом, производится на торгах организацией или лицом, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Исходя из норм действующего законодательства суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога не обязан определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Порядок реализации имущества регламентирован статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которой, в частности, предусмотрено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1). Реализация вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (часть 3). Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (часть 6).

С учетом изложенного рыночная стоимость заложенного транспортного средства не является обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер.

Кроме того, согласно статьям 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 12 633,75 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 09 августа 2021 г. в размере 343 375 рублей 24 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 12 633 рубля 75 копеек, а всего: 356 008 (триста пятьдесят шесть тысяч восемь) рублей 99 копеек.

Обратить в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Е.М. Манькова