№ 2-4945/2025
24RS0056-01-2025-007990-59
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Приходько П.В.,
при секретаре Андреевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированны тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 998 193,99 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,3% годовых. Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению залог товара, предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, номер кузова №Z8NTBNT31BS041181, модель двигателя № №, VIN: №, ПТС/ЭПТС №. Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 1 206 000 руб. На основании договора об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» уступил в полном объеме все права требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты и применение штрафных санкций. В нарушение принятых н себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 740 976,95 руб., из которых: 724 704,03 руб. сумма основного долга, 14 988,99 руб. сумма начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов, 1 283,93 руб. сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 976,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 819,54 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17,3% годовых, начисляемых на сумму сумму основного долга ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга, обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, номер кузова №№ модель двигателя № №, VIN: №, ПТС/ЭПТС № путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представители третьих лиц ООО «Автономия», АО «Согаз», АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 998 193,99 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,3% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Русский Народный Банк» и Банком «Левобережный» (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) №№ согласно которому истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору с ответчиком.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора количество, расмер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяется в таблице, таблица размещена после индивидуальных условий. Согласно указанной таблице погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами на сумму 19 267 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просрочку платежей в размере 20% годовых на суммы невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.
Ответчик с вышеуказанными условиями кредитного договора согласился, что подтверждается его подписью в заявлении, индивидуальных условиях договора.
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №№.
Заемщик обязательства по кредитному договору № № исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 740 976,95 руб., из которой: основной долг – 724 704,03 руб., проценты на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 184,31 руб., проценты на просроченную задолженность – 804,68 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 283,93 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств надлежащего исполнения, взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Согласно сведения Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному района г. Красноярска, с связи с заключением брака ответчик сменила фамилию ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1
С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 724 704,03 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 17,3% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 988,99 руб. (14 184,31 руб. + 804,68 руб.), а также проценты на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ начисляемые ежемесячно на остаток основного долга 724 704,03 руб.
Всего ко взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит 52 772,87 руб., согласно расчету: (14 988,99 руб. + 37 783,88 руб.), где:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) 724 704,03 руб. х 17,3% /365 д. х 110 д. =37 783,88 руб.
Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 17,3% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты следующей за датой вынесения решения) по дату фактического исполнения обязательства (погашения суммы основного долга 724 704,03 руб.).
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов (пени, предусмотренных п. 12 индивидуальных условий кредитного договора) по ставке 20% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 964,72 руб., согласно расчету: (1 283,93 руб. + 43 680,79 руб.), где
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ д.) 724 704,03 руб. х 20% /365 д. х ДД.ММ.ГГГГ д. =43 680,79 руб.
Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 20% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты следующей за датой вынесения решения) по дату фактического исполнения обязательства (погашения суммы основного долга 724 704,03 руб.).
В соответствии с п.10, 11 индивидуальных условий исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, номер кузова №№ модель двигателя № №, VIN: №, ПТС/ЭПТС №, согласно п. 21 индивидуальных условий договора стоимость заложенного имущества составляет 1 206 900 рублей. Право залога на транспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство.
По сведениям МРЭО ГИБДД автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, номер кузова №№, модель двигателя № №, VIN: № ПТС/ЭПТС №, зарегистрирован за собственником ФИО1
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном пп. 2, 3 ч. 2 ст. 350.1 ГК РФ.
В силу изложенного обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований, предусмотренных ст.348 ГК РФ, при которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, не имеется.
Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 путем продажи с публичных торгов в соответствии со ст.350 ГК РФ с определением начальной продажной цены имущества в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 49 819,54 руб.
Поскольку размер госпошлины по настоящему делу согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 51 449 руб. (21 449 руб. + 20 000 руб. + 10 000 руб.), с ответчика в доход бюджета подлежит довзысканию сумма государственной пошлины в размере 1 629,46 руб. (51 449 руб. – 49 819,54 руб.).
Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ИНН №) задолженность кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере 724 704 рубля 03 копейки: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 772 рубля 87 копеек; проценты (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 44 964 рублей 72 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 819 рублей 54 копейки, а всего взыскать 872 261 рубль 16 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ИНН №), проценты за пользование кредитом в размере 17,3% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга в 724 704 рубля 03 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ИНН №), проценты (пени) в размере 20% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга в 724 704 рубля 03 копейки, начиная ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, номер кузова №№, модель двигателя № №, VIN: № ПТС/ЭПТС №, принадлежащего ФИО1 (паспорт серии №), путем реализации с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход бюджета госпошлину в размере 1 629 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько
Мотивированное заочное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.