Дело № 2а-103/2025

УИД: 77RS0017-02-2024-025706-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес26 февраля 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-103/2025 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2022 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ за недоимку по транспортному налогу за 2022 г. за период с 01.01.2023-11.12.2023 г.г. в размере сумма

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, ИНН <***>, паспортные данные г.р., своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог, за транспортные средства, находящиеся в собственности данного налогоплательщика за 2022 год, и направлено налоговое уведомление № 128687943 от 12.08.2023 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 25.05.2023 г. № 5506 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование от 25.05.2023 г. об уплате задолженности и пени направлено ФИО1 по почте, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Задолженность по транспортному налогу им не была погашена.

20.05.2024 г. мировым судьей судебного участка № 27 адрес был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-194/2024 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по транспортному налогу с фио, который определением мирового судьи судебного участка № 27 адрес от 05.06.2024 г. был отменен, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. На дату формирования административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда адрес от 10.10.2024 г. были удовлетворены исковые требования фио к ГУ МЧС России по адрес. Постановлено: признать незаконной регистрацию маломерного судна (гидроцикла) GTX с заводским номером ZZN95136D8985842, регистрационный знак ТС. Аннулировать государственную регистрацию ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по адрес» 19.07.2011 г. в судовой книге №1 маломерного судна – GTX г/ц, Канада, 1998 год, № ZZN95136D8985842 на имя фио Решение вступило в законную силу 31.10.2024 г. Таким образом, регистрация гидроцикла совершена с нарушением требований закона, он не являлся собственником заявленного к налогообложению гидроцикла.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, и административного ответчика, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.385 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы па пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, п.3 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в 2022 г. на праве собственности зарегистрировано транспортное средство - гидроцикл, регистрационный знак ТС.

В адрес фио направлялось налоговое уведомление №128687943 от 12.08.2023 года, в котором исчислен налог на указанное транспортное средство за 2022 год в сумме сумма

В связи с неуплатой транспортного налога ИФНС в адрес фио направлено требование №5506, в котором указывалось па необходимость уплаты задолженности по транспортному налогу в сумме сумма, и пени, данное требование исполнено не было.

20.05.2024 г. мировым судьей судебного участка № 27 адрес был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-194/2024 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по транспортному налогу с фио, который определением мирового судьи судебного участка № 27 адрес от 05.06.2024 г. был отменен, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства па налогоплательщика.

Пунктом 4 статьи 362 ПК РФ на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится па основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, па которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Действительно, согласно представленным сведениям о транспортных средствах, за ФИО1 с 19.07.2011 года зарегистрировано право собственности на гидроцикл, регистрационный знак ТС.

В судебном заседании ФИО1 настаивал, что не совершал сделки купли-продажи гидроцикла, никаких документов на данное транспортное средство не имеет, паспорт, на который оформлен гидроцикл, утерян.

В рамках проверки обращения фио о совершении преступления, на основании постановления о назначении экспертизы от 28.12.2023 года начальника ОЭБ и ПК Владимирского JIO МВД России па транспорте произведена почерковедческая экспертиза, согласно заключению которой подпись в графе «подпись и фамилия судовладельца» в регистрационной карточке заявления судовладельца от 19.07.2011 года вероятно выполнена не ФИО1, а иным лицом. Подпись па странице 76 в графе «№ судового билета», дата и роспись судовладельца за билет в строке 5 судовой книги №1 «дело №5-27» инспекторский участок №2 адрес вероятно выполнена не ФИО1, а иным лицом.

Решением Октябрьского районного суда адрес от 10.10.2024 года признана незаконной регистрация маломерного судна (гидроцикла), регистрационный знак ТС, государственная регистрация судна аннулирована.

В соответствии с п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в указанном Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В ч. 2 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ №41 и Пленума ВАС РФ №9 от 11.09.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ПК РФ», указано, что при рассмотрении спора при уяснении для целей налогообложения значения института, понятия или термина гражданского, семейного или другой отрасли законодательства, суд не применяет положения соответствующей отрасли законодательства только в том случае, когда в законодательстве о налогах и сборах содержится специальное определение данного института, понятия или термина для целей налогообложения.

С учетом вышеприведенных руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и ввиду отсутствия специального налогового регулирования вопросов, связанных с правами и обязанностями собственника, основаниями возникновения, изменения и прекращения прав, последствиями недействительности (ничтожности) сделки, в данном случае подлежат применению нормы гражданского законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Следовательно, такая сделка изначально не порождает законных оснований для возникновения прав и обязанностей лица в отношении полученного по сделке.

Решением Октябрьского районного суда адрес от 10.10.2024 года установлено, что право собственности па вышеприведенное транспортное средство у фио не возникло, несмотря на регистрацию такого права. Иное толкование означало бы, что наличие записи о регистрации права собственности на объект является непосредственным основанием такого права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований и взыскания задолженности по транспортному налогу за 2022 г. и пени за его неуплату с фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2022 год и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2025 года.

СудьяА.ФИО2