Решение по делу № 2-1682/2025 от 31.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область)

дело № 2-1682/2025

УИД56RS0026-01-2025-001970-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лозинской А.С.,

при секретаре Рыскулове Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договорам займов №, №, №, № о предоставлении займов на общую сумму 49995,00 руб., заключенных22 февраля 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, а также уступку прав требования по указанным договорам, просит взыскать с заемщика задолженность в размере 114788,52 руб., из которых сумма основного долга 49995,00 руб., проценты 64793,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444,00 руб.

Представитель истца ООО«СФО Стандарт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807-811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), уплатив проценты на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором, а также неустойку, в случаях когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 Гражданского кодекса РФ на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись- информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4 статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 февраля 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займов №, №, №, №.

Указанные договоры заключены с использованием информационной системы сайта, на котором ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займов, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, паспортные и анкетные данные, требуемую сумму заемных средств и желаемого срока возврата, при этом до обращения с данной заявкой ответчик подтвердил, что со всеми условиями заключаемого договора он ознакомлен и согласен, после получения указанных данных, истец отправил ответчику СМС- сообщение с кодом подтверждения. По получении СМС- сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию, в том числе и обстоятельство ознакомления со всеми условиями заключаемых договоров, а также согласие с этими условиями.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 указанные действия по заключению договоров займа произвела посредством отправки СМС- уведомлений с номера телефона <***>.

Согласно сведениям ПАО «Вымпелком» абонентский № с 2 июля 2015г. зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из положений ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключены договоры потребительского кредита (займа) от 22 февраля 2024 г. №, №, №, №.

По условиям договоров займа от 22 февраля 2024 г. №, №, №, № (п.1, 2, 4, 6) ФИО1 переданы в долг денежные средства в общей сумме 49995,00 руб., путем их перечисления на банковскую карту АО «Тбанк» (АО «Тинькоф банк») №.

Факт перечисления денежных средств заемщику ФИО1 по договорам займа ответчиком не оспаривается.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Срок действия договоров займа №, №, №, №, согласно п. 2 индивидуальных условий,определен с момента поступления денежных средств на счет заемщикадо полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договорами. Срок возврата займов определен на 180-й день с момент передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий заемщик обязался возвратить долг и уплатить проценты за пользование в следующем порядке: 292,000% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей определены в п.6 индивидуальных условий договоров потребительского займа:

- по договору № первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2421,55 руб., последующие платежи в размере 2421,55 руб. с уплатой каждый 14-й день после предыдущего.

- по договору № первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 806,38 руб., последующие платежи в размере 806,38 руб. с уплатой каждый 14-й день после предыдущего.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

7 февраля 2025 г. право (требования) к ФИО1 по договорам займа от 22 февраля 2024 г. №, №, №, №, уступлено ООО«СФО Стандарт», на основании заключенных между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» договоров.

Таким образом, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия договоров займа №, №, №, № от 22 февраля 2024г., согласно расчету образовалась задолженность за период с 23 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в размере:

- суммы основного долга 49995,00 руб., которая состоит из сумм основного долга по указанным договорам в размере 15000,00 руб. + 15000,00 руб. + 15000,00 руб. + 4995,00 руб. соответственно;

- суммы процентов в размере 64793,52 руб., которая состоит из сумм процентов по указанным договорам в размере 19440,00 руб. + 19440,00 руб. + 19440,00 руб. + 6473,52 руб. соответственно.

Общая сумма задолженности по договорам займа составляет 114788,52 руб.

В адрес ФИО1 ООО ПКО «СФО Стандарт» направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности.

ФИО1 требование о полном погашении задолженности не исполнил.

В связи с указанным образовавшаяся задолженность по договорам займа №, №, №, № от 22 февраля 2024г. в размере 114788,52 руб., из которых основной долг в размере 49995,00 руб., проценты в размере 64793,52 руб., подлежат взысканию в пользу истца в силу закона, условий договоров займа и договора уступки прав требования.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец ООО «СФО Стандарт» уплатил государственную пошлину в сумме 4444,00 руб.,что подтверждается платежным поручением № от 3 июня 2025г., понес почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в сумме 91,20 руб. что подтверждается реестром отправленной корреспонденции от 3 июня 2025г.. Требования иска удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа №, №, №, №, заключенных 22 февраля 2024г., между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ФИО1, образовавшуюся за период с 23 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г., а именно: основной долг в размере49995,00 руб., проценты в размере 64793,52 руб., а всего в сумме 114788,52 руб. (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 52 коп.)

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а всего в сумме 4535,20 руб. (четыре тысячи пятьсот тридцать пять рублей 20 коп.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 31 июля 2025 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1682/2025

Гражданское дело № 2-1682/2025 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска