Дело № 2-851/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее по тексту Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от "Дата" в размере 212 471,71 рублей; по кредитному договору № от "Дата" в размере 591 312,09 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 были заключены вышеуказанные кредитные договоры, в соответствии с условиями которых: по кредитному договору № от "Дата" был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 15,5% годовых, с периодичностью платежа ежемесячно, аннуитетными платежами, по 25 числам, с датой возврата кредита -"Дата"; по кредитному договору № от "Дата" был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 10,4% годовых, с периодичностью платежа ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа-по 25 числам, с датой возврата кредита "Дата". Однако, Заемщик в нарушение условий кредитных договоров не исполняет обязательства по возврату кредитов и уплате процентов, систематически нарушает условия кредитных договоров, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено. По состоянию на "Дата" у ответчика возникла задолженность по кредитному договору №- ссудная задолженность-189 324,33 рублей, проценты за пользование кредитом 19 176,32 рублей; неустойка в сумме 3971,06 рублей; по кредитному договору №: ссудная задолженность 545 512,14 рублей, проценты за пользование кредитом 37 251,20 рублей, пени 8 548,75 рублей, которую просили взыскать в полном объеме(л.д.4).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме(л.д.4 на обороте,63).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила, возражений относительно заявленных требований, иного контррасчета не представила(л.д.64).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также, исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата кредита не позднее "Дата" года(п.1,2), под 15,5% годовых(п.4), с периодичностью платежа в погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами по 25 числам(п.6), что подтверждается Соглашением о кредитовании(л.д. 35-38), Графиком платежей(л.д.38 на обороте,39 ).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 350 000 рублей, что подтверждается выпиской из счета(л.д.15-28).

"Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей 42 копеек с окончательным сроком возврата кредита не позднее "Дата"(п.1,2), под 10,4% годовых(п.4), с периодичностью платежа в погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами по 25 числам(п.6), что подтверждается Соглашением о кредитовании(л.д.40-43), Графиком платежей(л.д.43 на обороте,44).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 856 104,42 рублей, что подтверждается выпиской из счета(л.д.29-34).

Пунктом 12 Соглашений о кредитовании стороны установили, что размер пени начисляется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов(включительно) из расчета 20 % годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ).

Установлено, что кредитные обязательства ФИО1 исполняются не надлежащим образом, нарушены Графики погашения основного долга и процентов за пользование кредитами и не в полном объеме, срок, на который был предоставлен кредит по кредитному договору № истек "Дата", что подтверждается выпиской по счету(л.д.15-34), расчетом задолженности(л.д.9-11,12-14), в связи с чем суд считает требования истца о возврате всей суммы кредитов являются обоснованными.

По состоянию на заявленную истцом дату- "Дата" у ФИО1 имеется задолженность:

- по Соглашению №: ссудная задолженность-189 324 рублей 33 копеек; проценты за пользование кредитом 19 176 рублей 32 копеек; неустойка за просроченный основной долг 2876 рублей 11 копеек, пени за просроченные проценты 1094 рублей 95 копеек.

-по Соглашению №: ссудная задолженность-545 512 рублей 14 копеек; проценты за пользование кредитом 37 251 рублей 20 копеек; неустойка за просроченный основной долг 6414 рублей 30 копеек, пени за просроченные проценты 2134 рублей 45 копеек.

Задолженность по кредитным договорам определена истцом верно, порядок производства расчета соответствует условиям кредитного договора и ст.319 ГК РФ, что подтверждается расчетом задолженности(л.д.9-11,12-14), выпиской из счета о движении денежных средств и списании в погашение кредита(л.д.15-34). Иного контррасчета в обоснование размера задолженности ответчиком не представлено. Увеличение исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании суммы процентов на день рассмотрения дела в суде истцом не заявлялось, в связи с чем суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

У суда не вызывает сомнения, что истец "Дата" направлял заемщику ФИО1 требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров(л.д.45-46), однако, в установленный в требовании срок не позднее "Дата" задолженность не была погашена.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: по Соглашению № от "Дата": ссудная задолженность-189 324 рублей 33 копеек; проценты за пользование кредитом 19 176 рублей 32 копеек; неустойка за просроченный основной долг 2876 рублей 11 копеек, пени за просроченные проценты 1094 рублей 95 копеек; по Соглашению № от "Дата": ссудная задолженность-545 512 рублей 14 копеек; проценты за пользование кредитом 37 251 рублей 20 копеек; неустойка за просроченный основной долг 6414 рублей 30 копеек, пени за просроченные проценты 2134 рублей 45 копеек.

Заявленную к взысканию неустойку суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств и оснований для применения ст.333 ГК РФ и ее снижении не усматривает.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с учетом цены иска была уплачена государственная пошлина в сумме 11 238 рублей(л.д.5). Суд считает, что понесенные истцом расходы в виде уплаченной госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по состоянию на "Дата":

-по Соглашению № от "Дата": ссудная задолженность-189 324 рублей 33 копеек; проценты за пользование кредитом 19 176 рублей 32 копеек; неустойка за просроченный основной долг 2876 рублей 11 копеек, пени за просроченные проценты 1094 рублей 95 копеек;

-по Соглашению № от "Дата": ссудная задолженность-545 512 рублей 14 копеек; проценты за пользование кредитом 37 251 рублей 20 копеек; неустойка за просроченный основной долг 6414 рублей 30 копеек, пени за просроченные проценты 2134 рублей 45 копеек, всего взыскать 803 783(восемьсот три тысячи семьсот восемьдесят три) рублей 80 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 11 238 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий:___________________ Л.С.Неежлева