Дело № 2а-3-233/2025

40RS0005-03-2025-000434-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Медынь 24 октября 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре Субботиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1, государственному бюджетному учреждению Калужской области «ФИО2 дом социального обслуживания» о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2025 года в суд поступило вышеназванное административное исковое заявление УФНС России по Калужской области, согласно которому ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество, и имеет задолженность по уплате данных налогов, в связи с чем, просило суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 5367 рублей, задолженность по земельному налогу за 2023 год в размере 122 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 198 рублей, пени за период с 06.02.2024 г. по 18.02.2025 г. в размере 4726,80 рублей.

Протокольным определением от 23 сентября 2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГБУКО ФИО2 ДСО.

Административный истец УФНС России по Калужской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, заместитель руководителя УФНС России по Калужской области ФИО3 в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административные ответчики ФИО1, представитель ГБУКО Медынского ДСО о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились; директор ГБУКО Медынского ДСО ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1).

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (пункт 4).

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов и сборов физического лица, признанного судом недееспособным, исполняется его опекуном за счет денежных средств этого недееспособного лица. Опекун физического лица, признанного судом недееспособным, обязан уплатить всю не уплаченную налогоплательщиком (плательщиком сбора) сумму налогов и сборов, а также причитающиеся на день признания лица недееспособным пени и штрафы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 51 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с настоящей статьей возлагаются обязанности по уплате налогов и сборов физических лиц, признанных безвестно отсутствующими или недееспособными, пользуются всеми правами, исполняют все обязанности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для налогоплательщиков и плательщиков сборов, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящей статьей, привлекаемые в связи с этим к ответственности за виновное совершение налоговых правонарушений, не вправе уплачивать штрафы, предусмотренные настоящим Кодексом, за счет имущества лица, признанного соответственно безвестно отсутствующим или недееспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3 и 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Земельный налог, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387, пункт 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в 2023 году за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство OPEL L-A (ANTARA) государственный регистрационный знак №

Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...> <адрес> гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: <...> <адрес> а также квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...> <адрес>

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 21 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 24 октября 2023 года, ФИО1 признан недееспособным.

На основании постановления администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» № 492 от 06 мая 2024 года недееспособный ФИО1 помещён под надзор в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания – ГБУКО ФИО2 ДСО.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 149985788 от 24 июля 2024 года о необходимости уплаты в срок до 02 декабря 2024 года налогов на общую сумму 5687 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 направлено требование № 207954 от 13 июля 2023 года об уплате задолженности со сроком исполнения до 04 декабря 2023 года в общей сумме 9803 рубля, пени в сумме 546,46 рублей.

УФНС России по Калужской области в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено и направлено налогоплательщику решение № 9121 от 30 января 2024 года о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 21345,44 рублей.

По заявлению УФНС России по Калужской области мировым судьёй судебного участка № 38 Дзержинского судебного района Калужской области 03 июля 2025 года вынесен судебный приказ № 2А-623/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5687 рублей, пени в размере 4726,80 рублей. 15 июля 2025 года мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями законного представителя должника.

По состоянию на 18 февраля 2025 года задолженность административного ответчика ФИО1 по налогам за 2023 год составила: транспортный налог в размере 5367 рублей, земельный налог в размере 122 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 198 рублей, пени за период с 06.02.2024 г. по 18.02.2025 г. в размере 4726,80 рублей.

Содержание вышеуказанных норм свидетельствует об исключении из общего принципа обязанности начисления на недоимку пени с момента признания налогоплательщика недееспособным в целях соблюдения прав такого недееспособного лица, лишённого возможности обеспечить себя материально и находящегося под опекой другого лица.

Таким образом, у налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления указанному налогоплательщику штрафной санкции в виде пени на недоимку после 24 октября 2023 года (даты вступления в законную силу решения Людиновского районного суда Калужской области от 21 сентября 2023 года).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению: с ГБУКО Медынского ДСО как законного представителя недееспособного ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 5367 рублей, земельному налогу в размере 122 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 198 рублей.

В соответствии со статьёй 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Калужской области «ФИО2 дом социального обслуживания», действующего в интересах недееспособного ФИО1, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 5367 рублей, задолженность по земельному налогу за 2023 год в размере 122 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 198 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Калужской области «ФИО2 дом социального обслуживания», действующего в интересах недееспособного ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета Медынского муниципального округа Калужской области в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2025 года.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области В.Е.Климова