.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рудь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1297/2025 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из состава наследственной массы и признании личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 с вышеуказанным иском и просил суд исключить из состава наследственной массы ФИО1, земельный участок из категории земли населённого пункта для ведения садоводства, общей площадью 1001 кв. м., признав право личной собственности за ФИО3

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО3 состоял в браке же с ФИО1, который расторгнут <Дата> по причине смерти супруги. После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследниками по закону являются ответчики мать умершей ФИО4, и сын умершей ФИО5, которые обратились с заявлением к нотариусу ФИО6 На основании данного заявления нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело <№>. В наследственную массу включён земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый номер: <№>.

Несмотря на то, что право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано <Дата>, т.е. в период зарегистрированного брака, он был передан в собственность истцу в 1996 году, так как истец являлся членом СДТ «Огонек-1», где и расположен земельный участок.

07.04.2025, истец продал земельный участок ФИО7, право собственности зарегистрировано <Дата>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО8 требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился.

Третьи лица – ФИО7, нотариус ФИО6, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов по делу, что между ФИО3 и ФИО2 <Дата> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <Дата> <№>, актовая запись <№>.

Брачный договор не заключался.

<Дата> ФИО1 умерла.

Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело <№> после смерти ФИО1, умершей <Дата>.

Наследниками по закону являются ФИО4 и ФИО5

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 15, п. 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В период брака, <Дата> истцом ФИО3 было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>.

Основанием для возникновения права собственности истца на вышеуказанный участок явилось постановление администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области от 2203.2013 г. <№>.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ФИО3 является членом СДТ «Огонек-1» с 1997 года, уплачивал членские взносы ежегодно, начиная с 1997 года.

На основании вышеизложенного, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что земельный участок расположенный по адресу: <Адрес>, был передан во владение истцу до вступления в брак с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из состава наследственной массы и признании личной собственностью – удовлетворить.

Исключить из состава наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <Адрес>, признать личной собственностью ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.10.2025 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.