Приговор по делу № 1-689/2023 от 07.09.2023

1-689/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хаваева И.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: пгт. Альбурикент, <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 в соответствии с ч.3 ст.69 и 70 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей; Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 7 дней заменена ограничением свободы сроком 2 года 6 месяцев 14 дней; Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание назначенное постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы в виде 1 года 8 месяцев 29 дней заменено лишением свободы сроком 10 месяцев 15 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РД по ч.1 ст.228, по ч.1 ст.228, УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично постановление Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 1 год и 2 месяца лишение свободы с отбыванием наказание в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.7 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 М.С. незаконно сбыл огнестрельное оружие ограниченного поражения, и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере (3 эпизода), при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Затем, подсудимый заведомо зная и осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, с целью реализации своего преступного умысла направленный на сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения сообщил своим знакомым о намерениях продать травматический пистолет, после чего подсудимому позвонил ранее незнакомый человек, с которым последний договорился о продаже вышеуказанного травматического пистолета за 8 000 рублей условному покупателю ФИО6

Далее подсудимый реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 50 минут находясь возле входа в парк им. «Ленинского Комсомола» по <адрес>, передал условному покупателю ФИО6, пистолет модели МР-80-13Т и получил взамен денежные средства в размере 8000 рублей.

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

У подсудимого в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), в значительном размере.

Подсудимый в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления незаконно приобрел (на основании справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана), массой не менее 6,97 грамм которые хранил в газетном свертке, в левом наружном кармане надетых на нем штанов до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, в ходе личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в кабинете дежурной части расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 6,97 грамм представляет собой значительный размер.

У подсудимого в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабис (марихуана), в значительном размере.

Подсудимый в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления незаконно приобрел (на основании справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой не менее 10,21 грамм которые хранил в полиэтиленовым пакете, в левом наружном кармане надетых на нем штанов черного цвета до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут, в ходе личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в кабинете дежурной части расположенного по адресу: РД, <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 10,21 грамм представляет собой значительный размер.

У подсудимого в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства-марихуана в значительном размере.

Подсудимый в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 6,35 грамм которые хранил в полиэтиленовом пакете черного цвета в левом наружном кармане надетых на нем брюк черного цвета до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 01 минут по 22 часов 10 минут, в ходе личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в кабинете дежурной части расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) массой 6,35 грамм представляет собой значительный размер.

В судебном заседании подсудимый заявил, что предъявленные обвинения ему понятны, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяний, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данными обвинениями и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317, 226-9 УПК РФ и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, защитником ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается.

Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание, по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что подсудимый обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 и ч.7 ст.222 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме в соответствии с требованиями части первой ст.226.7 УПК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемления прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также оснований прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Судом установлено, что подсудимый в присутствии своего адвоката в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены и считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеются.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы и подтверждаются указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.7 ст.222 УК РФ – как незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 60, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по категории относящегося к преступлениям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что он на учете у врача психиатра или нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Еще до возбуждения уголовного дела, подсудимый дал письменные объяснения, в котором указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. Следовательно, подсудимый активно сотрудничал с органом предварительного следствия, способствовав раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие одного малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд считает наличие рецидива преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд так же не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания или применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом этих обстоятельств дела и личности подсудимого, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.7 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы.

Однако, с учетом характера и общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, личности подсудимого, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 за каждое преступление наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ - менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, без применения правил ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год и 17 дней.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы не имеются.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.7 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.7 ст.222 УК РФ – 1 год лишение свободы.

по ч.1 ст.228 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей со дня вынесения настоящего приговора с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, по которому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей - исполнять самостоятельно

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать учитывая, что он отбывает наказание по предыдущему приговору суда.

Вещественные доказательства по делу – бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 6,87 грамм и один бумажный конверт белого цвета со смывами с рук ФИО1; травматический пистолет черного цвета; один бумажный конверт белого цвета со смывами рук гр. ФИО1, бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 10,21 грамм и один бумажный, конверт белого цвета со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 6,35 грамм и один бумажный конверт белого цвета со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> Управления МВД РФ по <адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу, муляж денежных средств, не являющихся билетами банка России номиналом восемь тысяч рублей одна купюра пяти тысячная и три купюры по одной тысячи хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Советский районный суд <адрес> РД. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Хаваев