Дело № 2-2205/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Сергеевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по ордеру, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома с хозяйственными строениями и долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № с хозяйственными строениями по адресу: <адрес> и на 1/4 долю земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 1102 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО

В обоснование иска указала, что её отец ФИО по нотариальному договору дарения получил от своей матери жилой дом с хозяйственными строениями и земельным участком по адресу: <адрес>. Жилой дом стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер №.

ФИО умер 09 мая 2021 года.

После смерти ФИО истец вступила в наследство, подав 05 октября 2021 года заявление нотариусу ФИО6 о принятии наследства.

Согласно справке нотариуса об открытии наследства она является единственным наследником по состоянию на 05 октября 2021 года.

Согласно письменного извещения нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа ФИО6 от 08 октября 2021 года после умершего ФИО открылось наследство, состоящее из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

В январе 2022 года после смерти наследодателя ФИО истец получила исковое заявление от ФИО5

На открывшееся наследство также претендуют жена наследодателя ФИО3, дочь наследодателя ФИО2

После смерти наследодателя ФИО5 самовольно, скрыв факт дарения или купли-продажи наследодателю имущества по адресу: <адрес>, не поставив в известность других наследников, единолично зарегистрировала наследство на своё имя 17.12.2021 года.

На основании искового заявления ФИО5 истцу не выдано нотариусом свидетельство на право наследования по закону на имущество отца, так как нотариус не смог определить долю сторон в унаследованном имуществе.

Нотариусом предложено обратиться в суд для решения спорного вопроса об определении доли наследства.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО4 в судебное не явилась, через своего представителя представила заявление о переносе судебного заседания в связи с плохим состоянием здоровья. Данное ходатайство с учетом мнения стороны ответчиков, а также отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание отклонено. Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представила.

Представитель ответчиков ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представил.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представила.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц и т.д.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. п. 8, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании ФИО умер 09 мая 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л. д. 62).

Наследниками к имуществу умершего являются его мать, ФИО5, жена, ФИО3, дочь, ФИО2, дочь, ФИО4

В установленный законодательством шестимесячный срок дочь наследодателя, ФИО4, 05.10.2021г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6 заведено наследственное дело № №.

В обоснование своих исковых требований ФИО4 ссылается на письменное извещение нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа ФИО6 от 08 октября 2021 года в адрес ФИО5, согласно которому после умершего ФИО открылось наследство, состоящее из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов наследственного дела № №, открытого 05.10.2021г., ФИО4 первая из числа всех наследников обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Остальные наследники обратились к нотариусу значительно позднее, после направленного в их адрес нотариусом извещения. Перечень наследственного имущества составлен нотариусом со слов ФИО4, поскольку никаких правоустанавливающих документов представлено не было.

Согласно пояснениям ответчиков ФИО3 и ФИО2 умерший ФИО8 никогда не был собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником всегда была его мать, ФИО5

Согласно копий правоустанавливающих документов, представленных по запросу суда регистрирующим органом, собственником жилого дома площадью 44,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5, о чем произведена запись государственной регистрации права от 17.12.2021г.

Документом основанием являлся Договор купли-продажи от 02.10.1975г. жилого дома, расположенного на земельном участке мерою 1026 кв.м., удостоверенный старшим государственным нотариусом Павлово-Посадской нотариальной конторы.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств, подтверждающих наличие права собственности ФИО8 на спорное имущество, стороной истца суду не представлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются незаконными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома с хозяйственными строениями и долю земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022 года.

Судья: С.П. Большакова