К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 703 470,59 рубля, взыскании суммы процентов на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки в размере 13% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда и обращении взыскания на заложенное имущество – мотоцикл марки «Harley-Davidson FLHTK», 2019 года выпуска, VIN №, путем его продажи с публичных торгов и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 22 637,75 рубля.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» (далее по тексту – ФИО2) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с Кредитным договором ФИО2 Заемщику предоставлен ФИО2 в размере 1 703 470,59 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользованием ФИО2 13,00% годовых и частичным погашением ФИО2, согласно графику погашения ФИО2.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик предоставил ФИО2 в залог транспортное средство марки «Harley-Davidson FLHTK», 2019 года выпуска, VIN №. Залоговая стоимость заложенного имущества определена в п. 23 Кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению ФИО2 выполнил в полном объеме, между тем ответчик условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, график платежей не соблюдает.

Так, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика сумма задолженности перед ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 687 549,40 рубля, из них 1 535 812,79 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 124 337,83 рубля – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 10 280,77 рубля – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 17 118,01 рубля – штрафные проценты.

ФИО2 ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления требования, однако указанная задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание, а также в отсутствие истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с Кредитным договором ФИО2 Заемщику предоставлен ФИО2 в размере 1 703 470,59 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользованием ФИО2 13,00% годовых и частичным погашением ФИО2, согласно графику погашения ФИО2.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик предоставил ФИО2 в залог транспортное средство марки «Harley-Davidson FLHTK», 2019 года выпуска, VIN №. Залоговая стоимость заложенного имущества определена в п. 23 Кредитного договора.

АО «ЮниКредит ФИО2» свои обязательства по предоставлению ФИО2 выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 1 703 470,59 рубля, что подтверждается выпиской по счету, между тем ответчик условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, график платежей не соблюдает.

Так, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика сумма задолженности перед ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 687 549,40 рубля, из них 1 535 812,79 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 124 337,83 рубля – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 10 280,77 рубля – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 17 118,01 рубля – штрафные проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму ФИО2 кредитору и уплатить проценты за пользование ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

ФИО2 ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления требования, однако указанная задолженность не погашена.

Таким образом, заемщиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата ФИО2 в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Исковые требования полностью соответствуют нормам материального права. Представленные истцом доказательства, в том числе расчеты, сомнений у суда не вызывают.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 687 549,40 рубля.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 809, 811 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (ст. 809 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 суммы процентов на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки в размере 13% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, согласно положениям ст. ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, что предусмотрено ст. 337 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 23 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является транспортное средство марки «Harley-Davidson FLHTK», 2019 года выпуска, VIN №.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что необходимо обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки «Harley-Davidson FLHTK», 2019 года выпуска, VIN №, определить способ реализации путем его продажи с публичных торгов.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления в суд, в размере 22 637,75 рубля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенного договора и добросовестность его действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан Отделом УФМС России по и в Ленинском ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (№, №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 687 549,40 рубля, в том числе 1 535 812,79 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 124 337,83 рубля – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 10 280,77 рубля – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 17 118,01 рубля – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан Отделом УФМС России по и в Ленинском ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (ИНН №) сумму процентов на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки в размере 13% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан Отделом УФМС России по и в Ленинском ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 22 637,75 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки «Harley-Davidson FLHTK», 2019 года выпуска, VIN №, определив способ реализации путем его продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -