Дело № 2-490/2023 59RS0006-02-2022-002860-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.01.2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Нартекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Нартекс» обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2014 по 30.06.2017 в размере 114 271,07 руб., в том числе пени в размере 47 394,82 руб.

В обоснование иска указано следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Нартекс" осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. Истец предоставлял жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги. Указание на виды предоставляемых жилищно-коммунальных услуг содержится в расчете задолженности (выписке из лицевого счета), который приложен к настоящему исковому заявлению. ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> является собственником данной квартиры и/или обязанным лицом по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Таким образом, Ответчик является потребителем жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах и выпиской из ЕГРН. Согласно данных истца, подтвержденных выпиской по лицевому счету, задолженность ответчика перед управляющей компанией за предоставленные в период с 01.03.2014 и 30.06.2017 по жилищно-коммунальным услугам составляет: основной долг - 72 743,10 руб., пени 47 394,82 руб., итого - 120 137, 92 руб. Сумма оплат - 5 866,85 руб., отаток долга - 114 271,07 руб.В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Свои обязательства ответчик не выполняет. Мировым судьей судебного участка на основании заявления истца был вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в дальнейшем по заявлению ответчика мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не произвел оплату задолженности жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, истец вынужден обратиться с исковым заявлением.

Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о пропуске срока исковой давности и просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства в материалах дела, счёл исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 потребитель коммунальных услуг обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 6, 38-39, 40-43).

Многоквартирный <адрес> в <адрес> обслуживается ООО УК « Нартекс», что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

ООО УК «Нартекс» является действующим юридическим лицом, открыто конкурсное производство, назначен конкурсным управляющим ФИО2, что подтверждается выпиской из ГРЮЛ (л.д. 14-15), копиями решения и определения Арбитражного суда Пермского края (л.д. 16-17).

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д. 32), с ДД.ММ.ГГГГ – выписана в г. Балаково Саратовской области, где с указанной даты и по настоящее время зарегистрирована по адресу: 413854, <адрес>.

ООО УК «Нартекс» ежемесячно, в установленный срок направляло ответчику счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу в <адрес>, однако последний в течение длительного времени не выполнял в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписке по лицевому счету (л.д. 7-8) задолженность ФИО1 перед ООО УК «Нартекс» за предоставленные в период с 01.03.2014 и 30.06.2017 жилищно-коммунальные услуги составляет: основной долг - 72 743,10 руб., пени - 47 394,82 руб., а всего - 120 137,92 руб. Сумма произведенных ответчиком оплат составляет 5 866,85 руб., остаток долга - 114 271,07 руб.

Ответчиком не оспорен расчет задолженности, не представлен контррасчёт.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Перми Пермского края на основании заявления ООО УК «Нартекс» был вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который впоследствии по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от 14.12.2020.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований она просит отказать в полном объёме.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.

На основании статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ООО УК «Нартекс» обратилось в Орджоникидзевский суд г. Пермь с иском к ФИО1 08.08.2022, что подтверждается штампом суда на исковом заявлении.

В Балаковский районный суд Саратовской области гражданское дело поступило по подсудности 10.01.2023.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно выписке по лицевому счету (л.д. 7-8) последний платёж в счёт уплаты кредиты был произведен ответчиком ФИО1 в июне 2017 года.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Пермь Пермского края 04.09.2020, что подтверждается штампом на заявлении о выдаче судебного приказа.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Пермь Пермского края от 10.11.2021 отменён судебный приказ от 14.12.2020 о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 по заявлению ООО УК «Нартекс».

Таким образом, срок исковой давности начал течь с июня 2017 года и истёк июне 2020 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 04.09.2020, то есть на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истёк трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с поступившим заявлением ответчика о применении срока исковой давности и пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Нартекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2023.

Судья Е.Ю. Евдокименкова