УИД № 65RS0010-01-2024-000691-73
Гражданское дело № 2-10/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего по делу судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой В.В., с участием:
Охинского городского прокурора в лице старшего помощника прокурора Баскаковой Ю.В.,
представителя истца департамента социального развития администрации Охинского муниципального округа Сахалинской области ФИО1,
законного представителя истца ФИО2,
рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2025 по исковому заявлению департамента социального развития администрации Охинского муниципального округа к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на его содержание,
установил:
орган опеки в лице департамента социального развития администрации Охинского муниципального округа Сахалинской области обратился в суд с иском к ФИО3 о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании алиментов на ее содержание, указав, что приговором суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 31 мая 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении другого родителя несовершеннолетней - ФИО17, осужден к лишению свободы сроком 6 лет 6 месяцев. Данное обстоятельство в соответствии с абзацем седьмым статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации является основанием для лишения родительских прав. Ответчик отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю. Несовершеннолетняя ФИО18, оставшаяся без попечения родителей, по распоряжению органа опеки передана на воспитание в приемную семью, в которой для нее приемными родителя созданы необходимые для жизни условия, с учетом того, что ребенку установлена инвалидность, вследствие заболевания она нуждается в постоянном уходе и специализированном лечении. Ответчик связь с ребенком не поддерживает, материальное обеспечение дочери не предоставляет, несовершеннолетняя своего отца не помнит, встреча с ним может причинить ей моральный вред.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, третье лицо - законный представитель несовершеннолетней (приемный родитель) ФИО19, несовершеннолетняя ФИО20. иск поддержали по приведенным основаниям и просили удовлетворить.
Третье лицо - законный представитель (приемный родитель) несовершеннолетней ФИО21 просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе за пределами Охинского района, иск поддерживает и просит удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание, о котором извещен, не явился, представил заявления, в которых просит рассмотреть иск в свое отсутствие, предъявленные ему требования полностью признает (материалы по исполнению судебного поручения Солнечным районным судом (постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко) Хабаровского края на л.д.186-193 т.1).
Представитель органа опеки по месту жительства ответчика в лице сектора опеки и попечительства по муниципальному району имени Полины Осипенко министерства социальной защиты Хабаровского края представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.
Прокурор Баскакова Ю.В. дала заключение о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании положений статей 113, 166, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица, органа опеки (по месту жительства ответчика), извещенных о судебном заседании и просивших о рассмотрении дела без их участия в нем.
Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
На основании абзаца седьмого статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» (далее - ППВС РФ № 44) лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Факт совершения указанного преступления должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию (подпункт «е» пункта 16 ППВС РФ № 44).
Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка (пункт 18 ППВС РФ № 44).
Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что родителями несовершеннолетней ФИО22, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес>, является ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ года № №; запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ года № №).
Распоряжением органа опеки в лице управления образования муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № опекунами (попечителями) несовершеннолетней ФИО24 до достижения ею совершеннолетия назначены ФИО25 и ФИО26 на возмездной основе (по договору о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ года № №), в связи с тем, что мать ребенка ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес> (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № № отдела ЗАГС администрации <данные изъяты>), отец ребенка осужден приговором суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 31 мая 2018 года к лишению свободы.
Вступившим в законную силу приговором суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 31 мая 2018 года по уголовному делу № № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев, которое осужденный отбывал в исправительной колонии строгого режима - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю с 4 июля 2018 года по 9 августа 2024 года, освобожден по отбытию наказания и убыл в место проживания (и регистрации) по адресу: <адрес>. До вынесения судом приговора ФИО3 содержался под стражей в период времени с 9 февраля по 30 мая 2018 года.
Приговором суда установлено, что ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, в отношении ФИО28, матери несовершеннолетней ФИО29 Преступление совершено им в период времени с 7 часов до 13 часов 6 февраля 2018 года в <адрес>, где ФИО3 проживал совместно с ФИО30 и их несовершеннолетней дочерью ФИО31, которая во время совершения преступления находилась в доме. В указанные время и месте ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения из неприязни нанес ФИО32 в область нижних конечностей не менее пяти ударов ножом, причинив ей телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей на месте происшествия от травматического шока, осложнившего течение острой травмы правого бедра с повреждением крупных кровеносных сосудов. Согласно изложенным в приговоре суда показаниям свидетелей ФИО3 злоупотреблял алкоголем и в состоянии опьянения становился агрессивным. Из приговора суда также следует, что ФИО3 не работал, имел судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, вина ответчика в совершении умышленного преступления против жизни и здоровья матери несовершеннолетней ФИО33 которое относится к категории особо тяжких преступлений, установлена вступившим в законную силу приговором суда, указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для лишения ответчика родительских прав в отношении ребенка в соответствии с положениями абзаца седьмого статьи 69 СК РФ.
Вместе с этим, согласно представленным в дело органом опеки по месту жительства ответчика (в лице сектора опеки и попечительства по муниципальному району имени Полины Осипенко министерства социальной защиты Хабаровского края) акту обследования условий жизни ответчика от 11 января 2024 года и заключению от 15 января 2025 года ответчик проживает в жилом помещении, которое находится в неудовлетворительном состоянии и требует ремонта, содержится в антисанитарных условиях, печное отопление и вентиляция неисправны, туалет на улице; необходимый для нормальной жизни ребенка набор бытовых вещей (мебели, постельного белья, одежды, обуви, предметы гигиены), включая продукты питания, отсутствуют; во время проведения обследования ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщил о том, что с дочерью не общается, в связи с чем орган опеки пришел к заключению о том, что надлежащие условия для проживания ребенка по месту жительства ее отца отсутствуют, а имеющиеся представляют угрозу здоровью ребенка, препятствуют его нормальному воспитанию; исходя из того, что ответчик устранился от воспитания и содержания дочери и необходимые для этого условия у него отсутствуют, с учетом того, что ребенок проживает в приемной семье, в которой ему обеспечена надлежащее воспитание, орган опеки полагает иск подлежащим удовлетворению.
Из акта обследования от 14 августа 2024 года и заключения от 16 августа 2024 года, предоставленных органом опеки в лице департамента социального развития администрации Охинского муниципального округа Сахалинской области, известно, что приемными родителями несовершеннолетней ФИО34 созданы благоприятные для нее условия жизни, они надлежащим образом заботятся о ребенке, у которого психическое заболевание и инвалидность, в связи с чем он нуждается в постоянном бытовом уходе, а также в периодическом специализированном лечении. Отец ребенка необходимого ему попечения, включая содержание, не предоставляет, условий для этого не имеет, семейную связь с дочерью не поддерживает, она не помнит его, воспоминания об обстоятельствах смерти матери являются для нее психологической травмой.
Ответчик указанные в иске, а также в актах и заключениях органов опеки обстоятельства не оспорил, опровергающие их доказательства не представил.
На основании изложенного, с учетом категории, тяжести и обстоятельств совершенного ответчиком преступления, условий его жизни, условий жизни ребенка и его приемных родителей, позиции участвующего в деле прокурора, органов опеки, суд приходит к выводу о том, что иск о лишении ответчика родительских соответствует нормам закона, обоснован, его удовлетворение обеспечит защиту прав и законных интересов ребенка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 71 СК РФ).
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК РФ). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2 статьи 80 СК РФ).
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81 СК РФ).
Алименты присуждаются с момента обращения в суд (настоящий иск подан 27 мая 2024 года) (пункт 2 статьи 107 СК РФ).
На основании изложенного, с ответчика, который, как указано в заключении органа опеки, является получателем пенсии по старости, подлежат взысканию алименты, со дня подачи иска в установленном законом размере на одного ребенка, в пользу приемного родителя.
Согласно положениям части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктами 2, 15, 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании указанных положений закона, а также подпунктов 3,14 пункта 1 статьи 333.19 (в редакции, действовавшей до 9 сентября 2024 года, с учетом даты подачи иска) с ответчика подлежит взысканию в бюджет Охинского муниципального округа Сахалинской области государственная пошлина в сумме 6 150 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования департамента социального развития администрации Охинского муниципального округа Сахалинской области (ИНН/КПП <***>/650001001, ОГРН <***>) к ФИО3 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>; паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) о лишении родительских прав и взыскании алиментов полностью удовлетворить.
ФИО3 лишить родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка ФИО36 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес>; запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, место государственной регистрации администрация <данные изъяты>), которую передать органу опеки и попечительства в лице департамента социального развития администрации Охинского муниципального округа Сахалинской области для устройства.
Взыскать с ФИО3 в пользу законного представителя ФИО37 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>; паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 мая 2024 года и до совершеннолетия ребенка.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 в бюджет Охинского муниципального округа Сахалинской области государственную пошлину в размере 6 150 (шесть тысяч сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Охинский городской суд в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 3 апреля 2025 года.
Судья Охинского городского суда
Сахалинской области Разяпова Е.М.
Копия верна: судья Разяпова Е.М.