УИД 25RS0003-01-2022-000907-85

Дело № 2-1697/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа № CDB206484, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 60 001,00 рубль, сроком на 18 месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить истцу сумму займа 60 001 рубль и проценты, начисляемые на сумму займа 25 920,43 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, тогда как ответчиком погашена лишь часть суммы долга за весь период действия договора в сумме 14 400 рублей. По этим основаниям просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга 52 74,97 рублей, проценты 18 774,84 рубля, сумму пени за просрочку платежа 5 369,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 507 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, судебную повестку получил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела 15.04.2021 между ООО МКК «ВЛ-Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № CDB206484, согласно которому заемщику предоставляется заем на сумму 60 001 рубль.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора займа установлена процентная ставка по договору 49,049 % годовых.

Сумму займа, а также проценты на сумму займа заемщик обязуется возвратить займодавцу в течение 18 месяцев от даты настоящего договора, но не позднее 15.10.2022 (п. 2 договора займа).

Согласно п. 6 договора займа, оплата суммы займа, а также процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Размер месячного платежа составляет 4 773,41 рубля и подлежит уплате не позднее 15-го числа каждого месяца. Всего оплате займодавцу подлежит сумма 85 921,43 рубль (п.18 договора займа).

Согласно материалам дела, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты в соответствии с условиями договора.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.04.2021.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку сроки внесения периодических платежей по договору займа с августа 2021года заемщиком нарушены, займодавец на основании и в соответствии с условиями вышеуказанного договора вправе досрочно взыскать с заемщика всю оставшуюся сумму займа и процентов.

Как следует из содержания искового заявления, ответчиком до настоящего времени меры по оплате задолженности не приняты, сумма долга не погашена.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или уплате процентов на сумму займа он обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20% годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы за весь период просрочки.

Поскольку в сроки, установленные договором займа, ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика пени не противоречит условиям заключённого между ними договора.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с неисполнением условий договора займа, истец обратился с заявлением о выдачи судебного приказа. 28.10.2021 и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района гор.Владивостока вынесен судебный приказ № 2-4319/2021 о взыскании с ФИО2 суммы долга, пени и расходов по оплате государственной пошлины, всего в размере 75 281,27 рубль. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района гор.Владивостока от 15.11.2021 данный судебный приказ отменен, на основании письменного заявления ответчика.

За весь период действия договора займа ФИО2 выплачена лишь часть суммы долга в размере 14 400,00 рублей, доказательств обратного, иной суммы погашения задолженности, стороной ответчика не представлено.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств погашения всей суммы задолженности или его части, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 52 747,97 рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или уплате процентов на сумму займа он обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20% годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы за весь период просрочки.

Поскольку в сроки, установленные договором займа, ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика пени не противоречит условиям заключённого между ними договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку платежа 5 369,10 рублей и проценты по договору в размере 18 774,84 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2 507,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» сумму долга по кредитному договору 52 747,97 рублей, проценты 18 774,84 рубля, сумму пени 5 369,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 507,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор.Владивостока в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: