УИД:34RS0007-01-2025-003462-82
Дело № 2-2329/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего Филипенко С.В.,
при секретаре: Тарабрине Е.Д.,
15 октября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17 апреля 2019 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО1 был заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей 00 копеек под 273,75% годовых сроком до 02 октября 2019 года. В свою очередь, заемщик обязался производить погашение займа 12 равными платежами в размере 3150 рублей 00 копеек каждые 14 дней, ежемесячно производить уплату начисленных на него процентов, а также в случае просрочки уплаты задолженности уплатить штраф в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. 10 октября 2019 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО1 было заключено соглашение об изменении условий займа, которым срок возврата займа продлен на 14 календарных дней с 11 октября 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 обязался произвести погашение займа 2 платежами: в размере 14531 рубля 52 копеек 10 октября 2019 года и 24 октября 2019 года в размере 33150 рублей 00 копеек. 29 апреля 2020 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требования) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступило ООО «АйДи Коллект» права требования, в том числе, по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 17 апреля 2019 года с ФИО1 06 июня 2022 года ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке с требованием о полном погашении задолженности. 16 ноября 2023 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменения наименования ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект». Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объёме не погашена, истец ООО ПКО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 апреля 2019 года за период с 22 августа 2019 года по 29 апреля 2020 года в размере 79800 рублей 00 копеек, состоящую из основного долга в размере 30000 рублей 00 копеек, задолженности по процентам в размере 43914 рублей 84 копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 2285 рублей 16 копеек, задолженности по комиссиям в размере 3600 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 199 рублей 20 копеек.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В силу пунктов 2,3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно положениям пунктов 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пунктам 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения возникающие из договоров займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1,3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ООО ПКО «АйДи Коллект» создано в качестве юридического лица 07 апреля 2017 года. Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и оно поставлено на учёт в ИФНС №30 по г. Москве с присвоением ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Основным видом деятельности общества является «82.91 Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации».
В судебном заседании также установлено, что 17 апреля 2019 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО1 был заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей 00 копеек под 273,75% годовых сроком до 02 октября 2019 года. В свою очередь, заемщик обязался производить погашение займа 12 равными платежами в размере 3150 рублей 00 копеек каждые 14 дней, ежемесячно производить уплату начисленных на него процентов, а также в случае просрочки уплаты задолженности уплатить штраф в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. 10 октября 2019 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО1 было заключено соглашение об изменении условий займа, которым срок возврата займа продлен на 14 календарных дней с 11 октября 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 обязался произвести погашение займа 2 платежами: в размере 14531 рубля 52 копеек 10 октября 2019 года и 24 октября 2019 года в размере 33150 рублей 00 копеек, что подтверждается копией индивидуальных условий займа, копией соглашения об изменении индивидуальных условий займа, копией графика платежей (л.д. 21-24, 25-28,29,30).
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ исполнило свои обязательства по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 апреля 2019 года в полном объеме, что подтверждается справкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 апреля 2019 года, информацией о платеже от 30 апреля 2020 года, (л.д. 19,20), соответственно договор займа является заключенным и обязательным для его исполнения.
Однако ответчик ФИО1 принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ответчика перед обществом образовалась задолженность.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
29 апреля 2020 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требования) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступило ООО «АйДи Коллект» права требования, в том числе, по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 17 апреля 2019 года в размере 79800 рублей 00 копеек (л.д. 9).
06 июня 2022 года ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке с требованием о полном погашении задолженности (л.д. 6-оборотная сторона).
16 ноября 2023 года наименование истца ООО «АйДи Коллект» изменено на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 31,32).
Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №111 Тракторозаводского судебного района города Волгограда от 27 августа 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 17 апреля 2019 года, который определением мирового судьи от 15 февраля 2021 года был отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 42,43,44).
16 ноября 2023 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменения наименования ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 31,32).
Согласно расчету, представленному в исковом заявлении, задолженность ответчика ФИО1 по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 апреля 2019 года за период с 22 августа 2019 года по 29 апреля 2020 года составила 79800 рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 30000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 43914 рублей 84 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 2285 рублей 16 копеек, задолженность по комиссиям в размере 3600 рублей 00 копеек (л.д. 4-5).
Суд соглашается с представленным истцом ООО ПКО «АйДи Коллект» расчетом задолженности, который является арифметически верным, соответствует условиям договора займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 апреля 2019 года и действующему законодательству, оснований не доверять предоставленному истцом расчету не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, погашения образовавшейся задолженности, ответчиком ФИО1 суду не предоставлено.
Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед ООО ПКО «АйДи Коллект» по кредитному договору и её размера, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 апреля 2019 года за период с 22 августа 2019 года по 29 апреля 2020 года в размере 79800 рублей 00 копеек, состоящую из основного долга в размере 30000 рублей 00 копеек, задолженности по процентам в размере 43914 рублей 84 копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 2285 рублей 16 копеек, задолженности по комиссиям в размере 3600 рублей 00 копеек.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ООО ПКО «АйДи Коллект» за подачу искового заявления по настоящему делу была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04 августа 2020 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 июля 2025 года (л.д. 7,8), а также понесены почтовые расходы в размере 199 рублей 20 копеек, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 июля 2025 года и конвертом почтового отправления с идентификатором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.6, 35), которые общество просит взыскать с ответчика ФИО1
Поскольку исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им почтовые расходы в размере 199 рублей 20 копеек и исчисленная в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.
руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 17 апреля 2019 года с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 22 августа 2019 года по 29 апреля 2020 года в размере 79800 рублей 00 копеек, состоящую из основного долга в размере 30000 рублей 00 копеек, задолженности по процентам в размере 43914 рублей 84 копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 2285 рублей 16 копеек, задолженности по комиссиям в размере 3600 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 199 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко
Справка: заочное решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко