Решение по делу № 2-1128/2025 от 24.07.2025 | Ессентукский городской суд (Ставропольский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскания уплаченной суммы, судебных расходов.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании посредством

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Указанный акт о приемки-передачи этапа выполненных работ подписаны в одностороннем порядке исполнителем <ФИО>, не подписаны заказчиком <ФИО> Вместе с тем, сам по себе факт неподписания акта заказчиком не исключает

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскания уплаченной суммы, – удовлетворить частично.

Дело №2-1128/2025

УИД 26RS0012-01-2025-001545-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Калайчевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора и взыскания уплаченной суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора и взыскания уплаченной суммы, судебных расходов.

В обосновании исковых требований, указано, что она, ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес> зарегистрированная по адресу: <адрес>, вынуждена обратится в адрес суда с настоящим заявлением в связи с нарушением ее законных прав.

<дата> между ФИО2 (далее Заказчик) и ФИО3 (далее Исполнитель) был заключен договор оказания возмездных услуг.

Ответчик ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата>

Основной вид деятельности ИП ФИО3 43.39 производство прочих отделочных и завершающих работ.

Согласно условиям договора Исполнитель взял на себя обязательства по проведению ремонтно-отделочных работы согласно смете, оплата работ производится поэтапно согласно смете, услуги должны быть оказаны в срок с <дата> по <дата>, местом проведения ремонтно-отделочных работ установлена квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Общая стоимость указанных работ по договору составила 500 000.(Пятьсот тысяч) рублей. Заказчиком выплачивает предоплату в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, а Подрядчик обязуется выдать расписку в получении денежных средств согласно п. 3.2. Договора.

Факт оказания услуг подтверждается Актом приемки-сдачи услуг, который подписывается обеими сторонами.

Итоговое качество оказанных услуг должно соответствовать общепринятым Строительным нормам и правилам (далее СНиП).

В случае предъявления заказчиком требования о безвозмездном устранении недостатков услуг исполнитель обязан устранить такие недостатки в течение 16 дней с момента предъявления требования.

Так же исполнитель обязался предоставить срок гарантии нормального функционирования результатов работы в 1 (Один) год с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Общая стоимость указанных работ по Договору составила 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. Заказчиком выплачивается предоплата в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, а Подрядчик обязуется выдать расписку в получении денежных средств согласно п. 3.2. Договора.

Заказчик перевел Исполнителю 400 000 (Четыреста тысяч) рублей в счет предварительной оплаты услуг согласно пункта 3.2. Договора о чем имеются квитанции:

о переводе через АО Альфа-Банк от <дата> на сумму 20 000 (Двадцать тысяч) рублей номер документа С*****;

о переводе через ПАО Сбербанк от <дата> на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей номер документа *****

о переводе через АО Альфа-Банк от <дата> на сумму 20 000 (Двадцать тысяч) рублей номер документа С*****;

о переводе через АО Альфа-Банк от <дата> на сумму 1000 (Одна тысяча) рублей номер документа С*****;

о переводе через АО Альфа-Банк от <дата> на сумму 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей номер документа С*****;

о переводе через АО Альфа-Банк от <дата> на сумму 20 000 (Двадцать тысяч) рублей номер документа С*****;

о переводе через АО Альфа-Банк от <дата> на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей номер документа С*****;

Так же заказчик передал еще 100 000 (Сто тысяч) рублей в счет предварительной оплаты услуг, о чем имеется расписка в получении денежных средств.

Помимо переводов в счет оплаты услуг по договору Истцом были перечислены различные суммы на приобретение материалов, о чем имеются квитанции:

о переводе через АО Альфа-Банк от <дата> на сумму 2 000 (Две тысячи) рублей номер документа С*****;

о переводе через ПАО СберБанк от <дата> на сумму 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей номер документа *****

о переводе через ПАО СберБанк от <дата> на сумму 1200 (Одна тысяча двести) рублей номер документа *****

о переводе через ПАО СберБанк от <дата> на сумму 74 864 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля номер документа *****

о переводе через ПАО СберБанк от <дата> на сумму 18 50t) (Восемнадцать тысяч пятьсот) рублей номер документа *****

о переводе через АО Альфа-Банк от <дата> на сумму 10 000 (Десять тысяч) рублей номер документа С*****;

<дата> Заказчиком было направлено Исполнителю заявление о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств, выплате пени за несвоевременное исполнение услуг по Договору.

В настоящее время ответ на заявление Заказчику не поступил, денежные средства не возвращены, пени не уплачены.

В силу положений ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного, самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Статья 16 закона РФ «О защите прав потребителей» определяет недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя,

Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав) потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя," ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со ст. 13 настоящего Закона.

Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

В соответствии со ст. 32 закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.

Отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой,заказчик отказался.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора об услуге, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании вышеизложенного, просит:

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, паспорт РФ *****, выданный *****., в пользу ФИО2, <дата> года рождения, паспорт РФ *****, выданный <дата>, выданный <дата> 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей уплаченных по договору оказания услуг;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, пени за просрочку исполнения обязательств по договору оказания услуг в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, моральный вред размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, расходы на юридические услуги размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, штраф размере 50% от всех присужденных сумм.

<дата> истец ФИО2 подала уточненные исковое заявление, в котором просит:

Договор оказания возмездных услуг от <дата> заключенный между ФИО2 и ФИО3 расторгнуть.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, моральный вред размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, расходы на юридические услуги размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, штраф размере 50% от всех присужденных сумм.

Истец ФИО2 и ее представители ФИО9 и ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи через мировой суд судебного участка ***** Ялтинского судебного района Республики Крым возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила отзыв, в котором указано, что между ФИО2 (далее - заказчик) и ФИО3 (далее - подрядчик) был заключен договор подряда ***** от <дата> (далее - договор) о выполнении ремонтно-строительных работ квартиры, расположенной по адресу: РК, Ялта, пгт. Отрадное, <адрес>. По непосредственному допуску Заказчика к квартире путем передачи ключей от нее, Исполнителем был произведен ремонт помещений квартиры согласно смете ***** приложения к договору.

Договором были установлены сроки начала и окончания работ. Промежуточные сроки выполнения работ договором не предусматривались.

Согласно статье 715 ГК РФ, Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность, что и делалось ФИО2 вплоть до марта 2025 года.

Если стороны не согласовали существенное условие договора, но фактически выполнили его, то договор считается заключенным и подлежащим оплате (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС от <дата> *****).

В адрес ФИО2 <дата> посредством почтового отправления был направлен Акт выполненных работ на общую сумму 739 тыс. с предложением направить подписанный акт в адрес подрядчика в течение 5-ти рабочих дней с момента получения. Акт и другие документы были получены ФИО2 посредством сообщения ватсап на ее личный номер <дата>. Однако ответа в установленные сроки не поступило, в том числе мотивированного отказа от подписания.

Немотивированное уклонение заказчика от подписания акта приемки оказанных услуг не освобождает заказчика от обязанности по их оплате.

Таким образом, ФИО2 были приняты работы подрядчика на общую сумму 739200,00 (Семьсот тридцать девять тысяч двести) руб. 00 копеек, однако оплата получена только на сумму 400 000,00 рублей.

Необходимо отметить, что договором предусмотрено выполнение работ из материалов заказчика, однако, материалы заказчик заказывала частично с большим опозданием по срокам доставки, а некоторые материалы не закуплены и не были доставлены на объект по настоящее время. Обязанность предоставления материалов заказчиком для выполнения работ на объекте является встречной по отношению к обязанности подрядчика выполнить работы вовремя. Указанное не обязывает подрядчика направлять какие-либо уведомления заказчику, так как заказчик не исполняет своих встречных обязательств.

Так, материалы были доставлены на объект с существенным опозданием по срокам следующими партиями:

- согласно счету-фактуре ***** от <дата>;

- согласно списка товаров ***** от 29.08.2024

- согласно счету-фактуре ***** от 04.10.2024

- согласно счету-фактуре ***** от 01.11.2024

- согласно акту поставки товара *****, *****

- согласно акту поставки товара *****, 18466 от <дата> года

- согласно акту поставки товара *****, 255589, 25601, 255578, от <дата>, что соответствует счету-фактуре *****, 1650, 1651 от <дата> соответственно.

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса РФ по общему правилу заказчик может во всякое время до сдачи работ расторгнуть договор подряда. При этом заказчик обязан оплатить работы, выполненные подрядчиком до получения уведомления. Договор подряда прекратил свое действие с момента получения уведомления подрядчиком (ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ), а именно с <дата>.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Таким образом, для взыскания неустойки необходимо доказать, что просрочка произошла по вине подрядчика.

Таким образом, по вине заказчика исполнитель не смог вовремя выполнить работы по договору. Выполнение работ обусловлено постоянными внесениями корректировок относительно объема выполняемых работ со стороны заказчика, не вовремя поставленными и вовсе не поставленными материалами для выполнения работ, переделками по инициативе заказчика уже выполненной работы, которую подрядчик выполнил по предварительной договоренности.

Необходимо отметить, что договор подряда подписывала ФИО2 как физическое лицо, владелец квартиры. Однако оплачивала материалы с расчетного счета юридического лица ООО «Арти-Л» ОГРН <***> ИНН <***>.

Таким образом, на данный момент невозможно определить, кому на самом деле принадлежит квартира и могла ли быть ФИО2 заказчиком подряда в этой квартире.

Кроме того, по информации заказчика квартира будет использоваться как коммерческий объект для получения выгоды от сдачи в наем, таким образом, данные правоотношения не могут классифицироваться по Закону о защите прав потребителей, а оплата материалов с расчетного счета юридического лица дополнительно подтверждает данный факт.

Так, договорные отношения между ФИО2 и ФИО3 подпадают по гражданско-правовые, вытекающие из договорных отношений по гражданскому кодексу РФ.

Кроме того, место заключения договора, согласно его предмету, является <адрес>, место регистрации ответчика является <адрес>, а значит и дело должно рассматриваться, учитывая, что оно не подпадает под закон о защите прав потребителей Ялтинским городским судом.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что заказчик физическое лицо, а закупка материалов произведена юридическим лицом, возможно имеет место уклонение ООО «Арти-Л» от налоговых обязательств. Квартира на балансе предприятия не стоит, а значит тратить денежные средства на эту квартиру предприятие не имело права.

Статьей 226 ГПК РФ предусмотрено, что при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В данном случае вероятно имеет место налоговое правонарушение ООО «Арти-Л», зарегистрированного по адресу: Юридический адрес 398055, <адрес>, Почтовый адрес 398042, <адрес>, <адрес> ИНН <***>, КПП 482601001, ОГРН <***>.

На основании изложенного просит:

Отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение органа опеки, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (статья 735 ГК РФ).

Исходя из положений статей 27 и 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей" (далее - Закон "О защите прав потребителей») исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»).

На основании п. 1, 2 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 ГК РФ (ст. 739 ГК РФ).

Из положения п. 4 ст. 503 ГК РФ следует, что вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Аналогичные положения содержатся в п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 2 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с п. 3, 4 и 5 ст. 24 настоящего Закона.

В силу ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, в частности требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается, что <дата> между ФИО2 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) был заключен договор оказания возмездных услуг *****.

Ответчик ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата>

Согласно расписке о получении денежных средств от <дата> ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере: двести тысяч рублей, путем перевода на банковскую карту подрядчика. Также в расписке имеются подписи ФИО3 в получении 50000 рублей и 50000 рублей <дата> Остаток по работе 200 000 рублей.

В соответствии со статьей 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Требования истца о расторжении договора подряда удовлетворению не подлежат, поскольку срок исполнения договора истек.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, лежит на исполнителе (пункт 4 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно части 2 статьи 702 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (п. 1). Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен (п. 2). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3).

Как следует материалов дела следует, актом приемки-передачи этапа выполненных работ по договору подряда от <дата> ***** от <дата> исполнителем выполнены работы на общую сумму 739200 рублей.

Согласно п. 4.1 договора факт оказания услуг подтверждается Актом приемки-сдачи услуг, который должен быть подписан обеими сторонами.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от подписания Акта приемки-сдачи услуг Исполнитель праве составить односторонний акт. Услуги, указанные в данном акте, считаются предоставленными Исполнителем и принятыми Заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора.

Указанный акт о приемки-передачи этапа выполненных работ подписаны в одностороннем порядке исполнителем ФИО6, не подписаны заказчиком ФИО2 Вместе с тем, сам по себе факт неподписания акта заказчиком не исключает его оценку в качестве доказательства факта, объема и стоимости выполненных работ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании денежных средств уплаченных по договору оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Истцом рассчитана неустойка в соответствии на сумму 500000 рублей за период начала просрочки с <дата> по <дата>. Суд соглашается с представленным расчетом.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В связи с отсутствием заявления ответчика об уменьшении неустойки, на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителей за неисполнение требований потребителя с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 500 000 рублей.

Разрешая требования о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (ч. 1).

Нарушение прав потребителя в силу п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона о защите прав потребителей влечет взыскание в его пользу компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходит из степени вины ответчика, переживаний истца, вынужденного обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 250000 руб. (50% от 500000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, главой 10 Кодекса административного судопроизводства РФ, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ИП ФИО7 заключен договор об оказании юридических услуг от <дата>, согласно которому, предметом договора является подготовка по заданию заказчика заявления в Роспотребнадзор, досудебной претензии, искового заявления в суд.

Размер оплаты по договору составляет 25 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией ***** от <дата>

Также ФИО2 и ИП ФИО7 заключен договор об оказании юридических услуг от <дата>, согласно которому, предметом договора является подготовка по заданию заказчика документации в государственные органы, учреждения и представление интересов в суде 1 инстанции.

Размер оплаты по договору составляет 75 000 рублей.

Однако, из материалов дела следует, что ФИО2 понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией ***** от <дата>

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, а также сложившейся судебной практики значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Таким образом, принимая во внимание результат разрешения материально-правового спора судом, продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора и взыскания уплаченной суммы, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> паспорт серии ***** *****, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии ***** *****, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору оказания услуг в размере 500 000 рублей; моральный вред размере 10 000 рублей; расходы на юридические услуги размере 55 000 рублей; штраф размере 250 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора и взыскания уплаченной суммы, судебных расходов в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО3 <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии ***** ***** в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в доход государства в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2025 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов