Решение по делу № 2А-260/2023 от 24.01.2023 | Сергиево-Посадский городской суд (Московская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени. Впоследствии административные исковые требования уточнила.

Из уточненного административного иска усматривается, что по данным оперативного учета за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество за 2020 год. В связи с неоплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, но по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Просят суд восстановить пропущенный срок, взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по налоуг на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: в размере 11664 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их явка обязательной не признана, в связи с чем на основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Ранее в судебных заседаниях административный ответчик ФИО1 возражал против административных исковых требований, пояснял, что он является индивидуальным предпринимателем, применяет упрощенную систему налогообложения, указанные налоговым органом нежилые здания и помещения используются им в предпринимательской деятельности, о чем имеются подтверждающие документы. Налог на имущество за жилые помещения он оплатил в ходе рассмотрения дела.

Изучив доводы административного иска с учетом уточнения, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе – налог) устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, поскольку относится к местным налогам и сборам.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество – квартира.

По правилам ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-51).

ДД.ММ.ГГГГ им подано уведомление в ИФНС России по г.Сергиеву Посаду МО о переходе на упрощенную систему налогообложения (л.д.52).

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости:

- жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (2/3 доли) с ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (1/3 доли) с ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика ФИО1 инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты исчисленных налогов, в том числе налога на имущество за объекты недвижимости: жилые дома с кадастровыми номерами №, №, квартиру с кадастровым номером №, строения с кадастровыми номерами №, №, №, а также нежилые помещения по адресу: <адрес> на общую сумму 117114,10 рублей (л.д.22-24).

В связи с неоплатой налогов Инспекцией в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогам, в том числе налога на имущество физических лиц в сумме 114904 руб., пени в сумме 315,99 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9, 20, 25).

В связи с неисполнением требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 233 судебного участка был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

В суд с административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение не пропущен.

Согласно расчету налогового органа в настоящее время за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 11664 руб. за объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №.

Административный ответчик ФИО1 представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за объекты недвижимости, не используемые им в предпринимательской деятельности, на сумму 4133 руб., пояснил, что все нежилые помещения по адресу: <адрес>, а также строения по адресу: <адрес> используются им в предпринимательской деятельности.

Согласно п.6 ст.407 Налогового кодекса РФ в случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен названным Кодексом.

По правилам статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Административным ответчиком ФИО1 представлены договоры аренды нежилых помещений с актами приема-передачи:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ООО «Лантан» в отношении объекта с кадастровым номером № (л.д.53-56);

- от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ООО «Лантан» в отношении объекта с кадастровым номером № (л.д.57-58);

- от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Смарт СТ» в отношении объектов с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (л.д.59-60).

При этом к видам деятельности административного ответчика согласно выписки из ЕГРИП, в том числе, относятся: покупка и продажа собственного недвижимого имущества, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Письме Федеральной налоговой службы РФ от 11 мая 2021 г. N БС-4-21/6433 «О беззаявительном порядке предоставления налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения», льгота по налогу на имущество физических лиц применяется в беззаявительном порядке при условии подтверждения использования соответствующего имущества в предпринимательской деятельности.

Административным ответчиком представлены документы, подтверждающие использование им объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, № в предпринимательской деятельности, налог на имущество за жилые дома с кадастровыми номерами №, № им оплачен согласно представленной квитанции.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по налогу на имущество (нежилые помещения, строения, сооружения) за 2020 год не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Н.В. Андреева