Административное дело №а-304/2022

УИД 46RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года <адрес>

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке судебного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени, указав, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не уплатила транспортный налог за 2020 год в размере 8074 рублей 56 копеек, в том числе: транспортный налог за 2020 год – 5430,00 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2644,56 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись уведомление и требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, административный истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Согласно ч. 1 - ч. 3 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) и устанавливается десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. Упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу в данном случае может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке. В случае, если возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу поступили в суд с нарушением указанного десятидневного срока, но до принятия судом решения в порядке упрощенного (письменного) производства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела представитель УФНС России по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с ходатайством о замене стороны правопреемником административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, которая в соответствии с Приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована путём присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путём реорганизации в форме присоединения № на надлежащего – Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>).

Определением Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего истца по его иску - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, на надлежащего – Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 69 названного кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).

Судом установлено, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ИФНС России № в адрес ФИО1, административному ответчику, в том числе, исчислен транспортный налог за 2020 год в сумме 5430 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 2644 рубля 56 копеек.

<адрес> «О транспортном налоге» №-ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ установлен и введен в действие транспортный налог на территории <адрес>.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Грузовые и легковые автомобили, согласно указанной статье Налогового кодекса Российской Федерации, признаются объектами налогообложения транспортным налогом.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России по <адрес>. ФИО1 является собственником автомобилей: ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак <***>, мощность 80 л.с.; КИА СПОРТЕЙДЖ, государственный регистрационный знак <***>, мощность 141 л.с.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в которых в соответствии с пунктом 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации указаны суммы налогов, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Пристенского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1115/2022 года о взыскании задолженности.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно расчету административного истца, административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 8074 рублей 56 копеек.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты транспортного налога за 2020 год, а равно доказательств отсутствия регистрации на его имя объектов налогообложения в спорный период, предоставления налоговых льгот в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и <адрес> «О транспортном налоге» №-ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные административным истцом письменные доказательства, суд полагает, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размер налогооблагаемой базы по транспортному налогу рассчитан налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством, правомочность органа соответствуют требованиям закона, срок обращения в суд с вышеуказанным административным иском соблюден, в связи с чем, с ФИО3 надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 год.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и пени в размере 8 074 (восемь тысяч семьдесят четыре) рубля 56 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5430 (пять тысяч четыреста тридцать) рублей 00 копеек; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2644 (две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> госпошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин