Дело № 2-2813/2025

УИД 59RS0011-01-2025-002080-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 27 августа 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Т.В. Некрасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил :

истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ..... в размере ......, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ..... между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ..... руб. сроком на 84 месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб., день погашения – 23 число каждого месяца, процентная ставка – 34 % годовых. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. ..... между ПАО КБ УБРиР и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере ..... руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. ..... в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности в пользу ООО «ЭОС». Определением мирового судьи от ..... судебный приказ от ..... отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения, с исковыми требованиями не согласна, просила применить пропуск срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1, ..... между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме ..... руб. сроком на 84 месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб., день погашения – 23 число каждого месяца, процентная ставка – 34 % годовых, полная стоимость кредита – 53,75 %. (л.д. 16-18).

Согласно п. 1.7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (анкета-заявление) при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами начисляются пени в размере 0,5 % в день от просроченной задолженности (л.д.16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского ФИО1 подтвердила, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. ..... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ УБРиР) и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № от ..... уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере ..... руб. (л.д.25-27). Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес ФИО1 (л.д. 24)

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования среди передаваемых требований задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ..... передана ООО ПКО «ЭОС» (л.д. 29-30).

Таким образом, свои обязательства Банк выполнил, ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не выплачивает. Доказательств погашения существующей задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применения последствий пропуска срока исковой давности, которое заслуживает внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Как указано в Определении Конституционного суда РФ №-О от ....., регулирование сроков для обращения в суд, включая их изменение и отмену, относится к компетенции законодателя, установление этих сроков обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правоотношений и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту. Данный вывод в полной мере распространяется на гражданско-правовой институт исковой давности и, в частности, на регулирование законодателем момента начала течения указанного срока.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Требование о погашении всей суммы задолженности ответчику не направлялось, стороной истца данное требование в материалы дела представлено не было, в связи с чем, срок исковой давности следует считать по каждому отдельному периодическому платежу.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, кредитный договор заключен ..... сроком на 84 месяца - до ......

..... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ УБРиР) и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № от ..... уступлено ООО ПКО «ЭОС».

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности по условиям договора носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячного платежа в размере ..... рублей, 23-го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа в размере ..... руб. – ..... (л.д. 22-23).

Ранее ООО «ЭОС» обращалось к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... с заявлением выдаче судебного приказа в отношении ответчика. ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ....., и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен определением мирового судьи от ..... (л.д.45,46).

Определением мирового судьи от ..... судебный приказ от ..... отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В силу положений ст. 204 ГК РФ срок действия судебной защиты составляет 5 лет 6 месяцев 1 день.

С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности истец обратился ..... (л.д. 38).

..... – 3 года (ст. 196 ГК РФ) - 5 лет 6 месяцев 1 день (ст. 204 ГК РФ) = ...... Таким образом, периодические платежи со сроком исполнения до ..... находятся за пределами срока исковой давности и взысканию с ответчика не подлежат.

Исходя из представленного расчета задолженности, по всем периодическим платежам (по основному долгу и процентам) до ..... истцом пропущен срок исковой давности. Таким образом, подлежит взысканию задолженность по периодическим платежам, начиная с ......

За период с ..... по ..... задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб., которая рассчитывается судом в соответствии с размером ежемесячного платежа, установленного условиями кредитного договора: ..... руб. * 42 (периодических платежа за период с ..... по .....) + ..... руб. (последний платеж) = ......

Соответственно, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по кредиту за период с ..... по ....., что составляет ..... руб., поскольку за данный период срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен. В данной части суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (л.д.13), так как исковые требования удовлетворены судом на 81,26% по отношению к размеру исковых требований ..... руб., размер госпошлины при такой цене иска составляет ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ....., заключенному с ПАО КБ УБРиР, в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «ЭОС» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме (.....).

Судья – С.А.Марданова