Дело № 2-2125/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года город Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,
при секретаре Белоусовой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью «Регион-Медиа» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Регион-Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Медиа» иФИО1 был заключен Договор № ... аренды автомобиля марка LADALARGUSVIN... 2017 г.в., государственный регистрационный знак .... Согласно условиям Договора, срок пользования арендуемым автомобилем составил с 20:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 20:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был принят Арендатором по акту выдачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ И! возвращен Арендатором ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора, ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор совершил ДТП, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. Согласно п. 10.3.1. Договора в случае причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Пользователя или обоюдной вине Пользователя и иного" (иных) участников дорожно-транспортного происшествия, а также в случаях, кегля! виновный не определен, Пользователь выплачивает Арендодателю штраф в размере ... рублей. Согласно п. 10.4.Договора если иное не предусмотрено настоящим договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений настоящего Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь, штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, внезависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момента возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемоеорганизациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобиля: денежную компенсацию за администрирование (в т.ч. выявление, обработке идентификация Пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплати иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя. Согласно п. 10.8. Договора пользователь возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине пользователя. На основании договора на проведение технической экспертизы транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. № ... ИП ФИО2 был проведен осмотр и составлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ... о стоимости восстановительного ремонта Автомобиля. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля.Кроме того, за проведение оценки ущерба ООО «Регион Медиа» понесло дополнительные убытки в размере 6 .... Согласно экспертному заключению стоимость утери товарной стоимости автомобиля составила 14 .... Кроме того, за проведение оценки утери товарной стоимости ООО «Регион Медиа» понесло дополнительные убытки в размере .... ДД.ММ.ГГГГ. посредством почты России Ответчику была направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности. Почтовый конверт с ответом на претензию вернулся в адрес отправителя - ООО «Регион Медиа» в связи с истечением срока хранения.
Основывая свои требования на ст. 8, 15, 307, 309, 310, 314, 193. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Регион-Медиа»: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере ... рублей, стоимость технической экспертизы в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Регион Медиа» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Из указанной нормы в совокупности с положениями ст. ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что все риски, связанные с повреждением невозвращенного арендодателю в срок имущества, несет арендатор.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Регион Медиа» и гр. ФИО1 был заключен Договор № ... аренды автомобиля марка ..., 2017 г.в., государственный регистрационный знак ..., по условиям которого арендодатель передает, а пользователь принимает во временное владение и пользование (аренду) автомобиль для эксплуатации по дорогам общего пользования.
Автомобиль принадлежит арендодателю на праве собственности. Срок пользования автомобилем составляет с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим арендодатель ставит пользователя в известность, что в отношении автомобиля действует договор страхования ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО.
Согласно п. 10.3.1. Договора в случае причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Пользователя или обоюдной вине Пользователя и иного (иных) участников дорожно-транспортного происшествия, а также в случаях, когда виновный не определен, Пользователь выплачивает Арендодателю штраф в размере ... рублей.
Согласно п. 10.4. Договора если иное не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю вполном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений настоящего Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующею законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момента возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы " на оплату нахождения Автомобиля на опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 10.8. Договора пользователь возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине пользователя.
По акту выдачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № 1 к договору проката автомобиля) автомобиль марки ..., 2017 г.в., государственный регистрационный знак ..., передан ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль по акту возврата автомобиля возвращен и принят истцом с повреждениями.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по договору аренды в части поддержания надлежащего состояния арендованного транспортного средства, а также возврата имущества арендодателю в надлежащем состоянии.
Ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возвращения истцу арендованного автомобиля в надлежащем состоянии.
Для определения стоимости восстановительного ремонта, ООО «Регион-Медиа» обратилось в ИП ФИО2 для производства экспертизы.
В соответствии с экспертным заключением ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., 2017 г.в., государственный регистрационный знак ..., без учета износа составила ... рублей, с учетом износа ... (л.д. ...).
В соответствии с экспертным заключением ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № ... стоимость УТС автомобиля ..., 2017 г.в., государственный регистрационный знак ..., составляет ... рублей (л.д....).
Ответчик, представленные истцом экспертные заключения не оспаривал, не просил о назначении судебной экспертизы, своих доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 55-57 ГПК РФ в подтверждение иной стоимости восстановительного ремонта не представил, поэтому суд принимает результаты экспертиз, проведенных истцом в качестве доказательства.
Таким образом, учитывая, что спорный автомобиль возвращен с повреждениями, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей ... копеек, утраты товарной стоимости в размере ... рублей..
Согласно п. 10.3.1. Договора в случае причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Пользователя или обоюдной вине Пользователя и иного (иных) участников дорожно-транспортного происшествия, а также в случаях, когда виновный не определен, Пользователь выплачивает Арендодателю штраф в размере ... рублей.
Согласно ответу на запрос ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Н.Новгороду дорожно-транспортных происшествий с участием данного автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
Таким образом, в рассматриваемом случае, виновный в причинении ущерба автомобилю, принадлежащего истцу, в настоящий момент не определен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ... рублей в соответствии с п. 10.3.1 договора аренды автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион-Медиа» были заключены договора с ИП ФИО2 на проведение технических экспертиз транспортного средства, стоимость услуг по договору составила в сумме ... рублей, оплачена истцом в полном размере, что подтверждаетсяактами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные расходы признаны судом необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в сумме ... рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «Регион-Медиа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, оплаченную платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Регион-Медиа» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Медиа» (ИНН ...) стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей ... копеек, УТС в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, стоимость экспертизы в сумме ... рублей, расходы оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Приокского районного суда
г. Нижнего Новгорода: Т.С. Ивлева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.