54RS0№-15
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Буровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
с участием истца ФИО2, её представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика задолженность по неисполненному контракту № в размере 2 103 242 рубля.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Продюсер) и ФИО2 (Исполнитель) был заключен Контракт №. Предметом контракта являлась совместная деятельность с целью продвижения Аккаунта, привлечения подписчиков, расширения целевой аудитории, размещения рекламы в Аккаунте, а так же получения максимальной прибыли от такой деятельности.
В соответствии с п. 2.3. Контракта Исполнитель принял на себя обязательство создать по заказу Продюсера произведения (фотографии, тексты, рисунки, видеофайлы), в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта.
Исполнитель свои обязательства выполнил в полном объеме.
В соответствии с п. 6.1., 6.2. Контракта Продюсер принял на себя обязательство выплатить Исполнителю вознаграждение в размере 100 000 рублей в месяц, однако обязательство по оплате не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязанности по оплате истец направила в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от Контракта № и требование о погашении задолженности.
Однако, задолженность так и не была погашена.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доверенным лицом ответчика Свидетель №1 было перечислено истцу 303 009 + 230 180 + 512 576 рублей = 1 045 765 рублей, что подтверждается банковскими выписками.
Между ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 30 месяцев (2 года, 6 месяцев и 19 дней).
Таким образом, ответчик должен был заплатить истцу 30*100 000 = 3 000 000 рублей, за 30 полных месяца и 100 000/31(день)= 3225,8 (рублей в день)*19 (дней)=61290,3 рубля. Всего 3 061 290,3 рубля.
Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом на дату расторжения Контракта составил: 3061290,3-1 045 765= 2 015 525,3 рубля.
Кроме того, на указанную сумму подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 716,77 рублей.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, истец была вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО2, её представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что стороной ответчика не отрицается факт заключения договора между сторонами. Отсутствие подписанного сторонами акта выполненных работ не свидетельствует об отсутствии задолженности. Документооборот между сторонами не велся, все договорённости достигались посредством мессенджеров. Цель контракта достигнута, количество подписчиков увеличилось, то есть истец выполнил свои задачи в полном объёме, в то время как ответчик не выполнил своих обязательств.
Ответчик ИП ФИО1, уведомленный надлежащим образом и своевременно о дне и времени судебного заседания через своего представителя ФИО6, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Раннее в судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку полагал, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует.
Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец готовил курсы, ролики для ответчика. Было нестабильное финансовое положение. Когда началась пандемия, они перестали работать. Заработную плату не выплачивали. Клиенты были, количество подписчиков значительно увеличилось. Отклик был достаточно большой.
Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она работала на ИП ФИО2 Период работы с декабря ДД.ММ.ГГГГ по лето ДД.ММ.ГГГГ г. Свидетель работала на ФИО2 с лета ДД.ММ.ГГГГ г., фотографировала ФИО2, обеспечивала свет, темы были про ногти. Свидетель была непосредственным оператором.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (Продюсер) и ФИО2 (Исполнитель) был заключен Контракт №, предметом которого являлась совместная деятельность с целью продвижения Аккаунта, привлечения подписчиков, расширения целевой аудитории, размещения рекламы в Аккаунте, а так же получения максимальной прибыли от такой деятельности.
В силу п. 2.2. Контракта № исполнитель самостоятельно ведет Аккаунт в Социальной сети, предпринимая все усилия для продвижения и достижения популярности вышеуказанного Аккаунта, Исполнитель по согласованию с Продюсером также может участвовать в ведении Аккаунта. Продюсер размещает фотографии, видеоролики, а также текстовый контент в качестве подводки к графическим изображениям или видеороликам для наполнения Контента на Аккаунте.
Исполнитель обязуется в период действия Контракта создавать по заказу Продюсера произведения (фотографии, тексты, рисунки, видеофайлы) с передачей результатов работ Продюсеру. Конкретный перечень работ может согласовываться Сторонами в Приложениях к Контракту («Техническое задание», «ТЗ»), которые будут являться неотъемлемыми частями Контракта. Каждое ТЗ содержит информацию о сроках выполнения работ (п. 2.3 Договора).
В соответствии с п. 6.1., 6.2. Контракта № при условии надлежащего выполнения Исполнителем своих обязательств по Контракту Продюсер обязуется выплатить Исполнителю вознаграждение в размере, установленном п. 6.2. Контракта, если иное не согласовано в дополнительных соглашениях.
Вознаграждение Исполнителя за оказание услуг, предусмотренных настоящим Контрактом, составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
Услуги считаются оказанными Исполнителем, принятыми Продюсером и подлежащими оплате после подписания Актов оказанных услуг обеими сторонами (п. 6.7. Контракта №).
Согласно техническому заданию № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязуется оказывать продюсеру услуги, предусмотренные условиями Контракта по тематике «<данные изъяты>», в том числе, но не ограничиваясь:
- съемка и монтаж роликов для YouTube (минимум 1 ролик в неделю);
- съемка для <данные изъяты> Stories (минимум 3 ролика в день);
- разработка контент-плана в <данные изъяты>
- прямые трансляции в <данные изъяты> и VKontakte (минимум 2 трансляции в неделю);
- написание постов для <данные изъяты> и VKontakte, обработка картинок для подготовленных постов;
- подготовка новых домашних заданий, своевременная проверка, контроль за выполнением домашних заданий Подписчиками Аккаунта, «обратная» связь с подписчиками Аккаунта по выполненным домашним заданиям.
В соответствии с заключенным сторонами соглашением о выплате вознаграждения от ДД.ММ.ГГГГ продюсер обязуется осуществить выплату Исполнителю ниже указанного вознаграждения при достижении следующих показателей чистой прибыли онлайн-школы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выплата вознаграждения Исполнителю осуществляется не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (правообладатель) и ИП ФИО1 (приобретатель) заключен договор об отчуждении исключительного права №, по условиям которого правообладатель передала приобретателю все исключительные права на объекты интеллектуальной собственности (видеоуроки по ногтевому сервису), их название, фрагменты в любой форме и любым известным способами в порядке, предусмотренном Договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (исполнитель) и ИП ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание услуг №, по условиями которого Исполнитель обязуется осуществлять по Заданию Заказчика создание обучающих материалов в области <данные изъяты> (текстовых материалов, материалов семинаров, вебинаров, дистанционного курса обучения и т.п.), передавать исключительные права на них Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат и оплатить его.
В силу п. 4.1 Договора № размер вознаграждения, порядок и сроки оплаты согласовываются сторонами в соответствующих заданиях.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 9.4. Контракта № исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему Контракту и в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Контракт, письменно уведомил об этом Продюсера не позднее, чем за два месяца до даты расторжения, за исключением случаев действия срока выполнения ТЗ. В этом случае Исполнитель может отказаться от выполнения работ с условием возмещения Продюсеру ущерба, причиненного таким отказом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от Контракта, в связи с тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доверенным лицом ответчика Свидетель №1 было перечислено на счет ответчика 1 045 765 рублей, в то время как размер подлежащей выплаты по Контракту № составляет 3 061 290,3 рубля (за 2 года 6 месяцев 19 дней).
В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт перечисления денежных средств в указанном размере истцу. Однако, возражая против удовлетворения исковых требований истца, пояснил, что стороны согласовали условия сотрудничества в рамках спорного контракта, согласно которым надлежащей услугой Исполнителя является не любая деятельность, а выполненная по заказу Продюсера, в частности, в рамках технического задания, в установленные сроки и надлежащим образом. О выполнении обязательств Исполнитель обязан ежемесячно сообщать, путём предоставления самостоятельно составленного отчёта об оказанных услугах, а также акта оказанных услуг в котором фиксируется и утверждается сторонами перечень оказанных услуг за отчётный период и качество их исполнения.
Ответчик полагает, что в данном случае истцом не представлено доказательств надлежащего оказания услуг в течении 30 месяцев.
Суд отклоняет указанный довод стороны ответчика по следующим основаниям.
Положения гл. 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг не требуют составления и подписания какого-либо документа, подтверждающего факт оказания услуг исполнителем и их получения заказчиком. Однако стороны вправе предусмотреть в договоре обязательность его составления и подписания (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 13.1. Контракта № обмен необходимой информацией между Исполнителем и Продюсером возможен в режиме онлайн с помощью функций скриншот и направления данных на согласованный адрес электронной почты либо электронный мессенджер.
Технические задания на оказание услуг передавались ответчиком истцу через электронный мессенджер, что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами.
Кроме того, указанные скриншоты подтверждают надлежащие оказание услуг истцом по продвижению аккаунтов в четырех социальных сетях <данные изъяты>, VK, <данные изъяты>, YouTube (размещение постов, фотографий, рисунков, видеофайлов).
Полный перечень оказанных услуг в рамках Контракта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец изложила в таблице оказанных услуг (л.д. 80-82).
Так, например, в январе 2019 истец сделала 14 постов в группе Вконтакте, эфиры в группе Вконтакте от 15 и 31 января 2019 года, 15 постов в группе Вконтакте, осуществила выгрузку видео, в январе 2020 – 15 постов Вконтакте, выгрузка видео, в январе 2021 – 3 поста Вконтакте, эфиры в группе Вконтакте и т.д.
В силу п. 3.1.3 Контракта № исполнитель обязуется обеспечить качество оказываемых им на основе контракта услуг и работ, совершать все необходимые действия и принимать все усилия для успешной работы Аккаунта, его продвижения и набора популярности.
На дату заключения Контракта № количество подписчиков составляло 0.
На дату расторжения Контракта № (ДД.ММ.ГГГГ) количество подписчиков составило:
<данные изъяты> – 70 000 подписчиков,
YouTube – 20 000 подписчиков,
VK – 70 000 подписчиков.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обязательства по договору исполнила надлежащим образом, услуги приняты ответчиком без возражений и замечаний, ответчик не оспаривал объем оказанных услуг, претензий по качеству заказчик не предъявил, в связи с чем, требование ФИО2 о взыскании задолженности по Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п. 37), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства: договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ.
Уведомление о расторжении договора было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.
Расчет задолженности по контракту и расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Стороной ответчика контррасчета не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы на обращение в суд, в связи с уплатой государственной пошлины в размере 18 720 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 задолженность по заключенному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 015 525 рублей 30 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 87 716 рублей 70 копеек, а всего взыскать 2 103 242 рубля.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 720 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года.
Судья /подпись/ Е.В. Бурова
Подлинный документ подшит
в деле (наряде) №
Ленинского районного суда
<адрес>