Решение по делу № 2А-1177/2025 от 12.05.2025

Дело № 2а - 1177/2025

24RS0024-01-2025-000895-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ей начислена задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 506 руб., за 2020 г. в размере 2106 руб., за 2021г. в размере 5562 руб., за 2022г. в размере 5132 руб. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ей начислен налог за 2019г. в размере 485 руб., за 2020г. в размере 970 руб., за 2021г. в размере 1067 руб., за 2022г. в размере 1173 руб.. Также ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем должна была оплачивать страховые взносы, вместе с тем указанную обязанность не исполняла, в связи с чем за 2019 год образовалась задолженность по оплате взносов на обязательное медицинское страхование в размере 3092,69 руб., неоплаченный остаток 798,75 руб., указанная задолженность была взыскана судебным приказом №. В связи с неуплатой налога, взносов в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 4906,33 руб. Ответчику были направлены налоговые уведомления на уплату налога, затем были направлены требования об уплате налога, которые остались без исполнения. Вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности по налогам отменен, на основании возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ, указывая на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, пени в общей сумме 21907,33 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при обращении с иском просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 98 КАС РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, применительно к ч. 2 ст. 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу статьи 204 КАС РФ, в целях наиболее полной фиксации устной информации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование.

Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса, а также при совершении процессуального действия, рассмотрении административного дела (заявления, ходатайства) без извещения лиц, участвующих в деле (без проведения судебного заседания), так как в данных случаях информация суду участниками судебного процесса в устной форме не представляется.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Частью 1 статьи 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки на подлежащие налогообложению в соответствии с главой 28 "Транспортный налог" в зависимости от мощности двигателя: в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с.- налоговая ставка 5 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно-29 руб.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.3 ч.1 ст. 363 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Частью 1, 6 статьи 69 НК РФ, предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности, которое признается извещение налогоплательщика о наличии задолженности с указанием налогов, пеней, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

При этом требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу лично, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В 2019ФИО1 являлась собственником транспортных средств:

ФИО2, гос.номер №, в отношении которого должна была уплачивать транспортный налог, исходя из расчета:

80 (налоговая база)*5,00 (налоговая ставка%) 10/12 (количество месяцев использования) =333 руб.;

Мазда Демио гос.номер № в отношении которого должна была уплачивать транспортный налог, исходя из расчета:

83 (налоговая база)*5,00 (налоговая ставка %) 5/12 (количество месяцев использования) = 173 руб.;

В 2020ФИО1 являлась собственником транспортных средств

ФИО2, гос.номер № в отношении которого должна была уплачивать транспортный налог, исходя из расчета:

80 (налоговая база)*5,00 (налоговая ставка%) 12/12 (количество месяцев использования) =400 руб.;

Мазда Демио гос.номер № в отношении которого должна была уплачивать транспортный налог, исходя из расчета:

83 (налоговая база)*5,00 (налоговая ставка %) 12/12 (количество месяцев использования) = 415 руб.;

Мазда Атенза гос.номер №, в отношении которого должна была уплачивать транспортный налог, исходя из расчета:

178 (налоговая база)*29,00 (налоговая ставка %) 3/12 (количество месяцев использования) = 1291 руб.;

В 2021 ФИО1 являлась собственником транспортных средств

ФИО2, гос.номер №, в отношении которого должна была уплачивать транспортный налог, исходя из расчета:

80 (налоговая база)*5,00 (налоговая ставка%) 12/12 (количество месяцев использования) =400 руб.;

Мазда Атенза гос.номер №, в отношении которого должна была уплачивать транспортный налог, исходя из расчета:

178 (налоговая база)*29,00 (налоговая ставка %) 12/12 (количество месяцев использования) = 5162 руб.;

В 2022 ФИО1 являлась собственником транспортных средств

ФИО2, гос.номер №, в отношении которого должна была уплачивать транспортный налог, исходя из расчета:

80 (налоговая база)*5,00 (налоговая ставка%) 12/12 (количество месяцев использования) =400 руб.;

Мазда Атенза гос.номер № в отношении которого должна была уплачивать транспортный налог, исходя из расчета:

178 (налоговая база)*29,00 (налоговая ставка %) 11/12 (количество месяцев использования) = 4732 руб.;

Итого сума налога составила за указанные годы 13306 руб.

Также административный ответчик в спорном периоде 2019-2022 имела в собственности объекты недвижимости, в свяязи с наличие которых должна оплачивать налог на имущество:

В 2019 г.

Квартиру в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности,, по адресу: <адрес>, в связи с чем должна была оплачивать налог на имущество физических лиц, исходя из расчета

- 886441 (налоговая база)*(1/2 доля) *0,20 (налоговая ставка%)*12/12( кол-во месяцев использования)*0,2 (коэффициент к налоговому периоду)= 177 руб.;

Квартиру, по адресу: <адрес>, в связи с чем должна была оплачивать налог на имущество физических лиц, исходя из расчета:

- 768880 (налоговая база)*(1 доля) *0,20 (налоговая ставка%)*12/12( кол-во месяцев использования)*0,2 (коэффициент к налоговому периоду)=308 руб.;

В 2020г.

Квартиру в размере 1/2 доли в праве общей совместной собственности,, по адресу: <адрес>, в связи с чем должна была оплачивать налог на имущество физических лиц, исходя из расчета

- 886441 (налоговая база)*(1/2 доля) *0,20 (налоговая ставка%)*12/12( кол-во месяцев использования)* 0,4 (коэффициент к налоговому периоду)= 355 руб.;

- 768880 (налоговая база)*(1 доля) *0,20 (налоговая ставка%)*12/12( кол-во месяцев использования)*0,4 (коэффициент к налоговому периоду)=615 руб.;

В 2021г.

- 886441 (налоговая база)*(1/2 доля) *0,20 (налоговая ставка%)*12/12( кол-во месяцев использования)*0,6 (коэффициент к налоговому периоду)= 390 руб.;

- 768880 (налоговая база)*(1 доля) *0,20 (налоговая ставка%)*12/12( кол-во месяцев использования)* 0,6 (коэффициент к налоговому периоду)=677 руб.;

В 2022г.

- 886441 (налоговая база)*(1/2 доля) *0,20 (налоговая ставка%)*12/12( кол-во месяцев использования)*1,1 (коэффициент к налоговому периоду)= 429 руб.;

- 768880 (налоговая база)*(1 доля) *0,20 (налоговая ставка%)*12/12( кол-во месяцев использования)* 1,1 (коэффициент к налоговому периоду)=744 руб.;

Итого 3695 руб.

ФИО1 зарегистрирована в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика с физических лиц», в соответствии с ч.4 ст. 52 НК РФ, налоговым органом в электронной форме в личный кабинет налогоплательщика направлены:

налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество за 2019г. № 21709731 от 03,08.2020, за 2020г. №11528677 от 01.09.2021,за 2021г. №31025601 от 01.09.2022, которое получено 17.09.2022г., за 2022г. №93851336 от 12.08.2023, которое получено 15.09.2023г., что подтверждается сведениями из электронного документооборота.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

В связи с неуплатой налога, страховых взносов за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (с 22.05.2015 по 11.07.2018) в предусмотренный законом срок, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ, ответчику начислена пеня на сумму долга по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 и 2018г.г. страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 и 2018г., с учетом произведённых платежей, в размере 4906,33 руб., согласно расчета.

Судом проверен представленный расчет, признается обоснованным, поскольку произведен, за каждый день просрочки платежа, исходя из неуплаченной суммы налога/страхового взноса, с учетом совокупной налоговой задолженности отражённой на едином налоговом счете, с применением процентная ставка, равной одной трехсотой, действующей в период просрочки, ставки рефинансирования Центрального банка РФ, контррасчета со стороны административного ответчика по размеру налога пени не представлено.

В связи с не уплатой налога в установленный срок ответчику в соответствии со ст. 23, 45, ч.1,6 ст. 69 НК РФ, налоговым органом в электронной форме в личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые требования об уплате налога:

требование № 11913 от 23.07.2023 г., об уплате транспортного налога и налога на имущество в сумме 11494,75 руб., пени 4299,77 руб., со сроком исполнения до 11.09.2023 (получено 02.08.2023).

Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

25.01.2024 г. мировому судье поступило заявление налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу, пени за период с 2019 по 2022, на основании которого 26.01.2024 г. мировым судьей судебного участка № 40 в г. Канске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 21907,33 руб., госпошлина в местный бюджет 429 руб., 25.09.2024 г. судебный приказ отменен на основании поданного ответчиком заявления.

21.03.2025 г. истец обратился с настоящим иском.

До настоящего времени ответчиком не уплачен транспортный налог и налог на имущество за 2019-2022 г., пеня, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований, соблюден досудебный порядок, настоящие требования предъявлены в срок предусмотренный ст. 48 НК РФ, вместе с тем задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу размере 13306 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 3695руб., пени 4906,33 руб., то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***>) сумму задолженности:

по транспортному налогу за 2019 г. в размере 506 руб., за 2020 г. в размере 2106 руб., за 2021г. в размере 5562 руб., за 2022г. в размере 5132 руб.;

по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 485 руб., за 2020г. в размере 970 руб., за 2021г. в размере 1067 руб., за 2022г. в размере 1173 руб..

пени в размере 4906,33 руб.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***>) государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета г.Канска в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Копылова М.Н.