< >
Дело № 2-1037/2025
УИД 35RS0001-01-2024-011317-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в основание требований указав, что 01.03.2014 между сторонами заключен брак, в период которого в общую совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Оплата за указанную квартиру произведена за счет заемных средств, выданных ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 05.11.2019.
Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 20.07.2022.
В период с октября 2023 года по октябрь 2024 года ответчик не вносил свою часть платежей по договору в размере 130 464,16 рублей, в том числе 130 361,16 рублей основной долг, 130 567,17 рублей проценты.
В исковом заявлении с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию по выплаченному долгу по кредитному договору № от 05.11.2019 в сумме 130 464,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2023 по 13.11.2024 в сумме 13 274,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 130 464,16 за период с 11.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы на юридические услуги в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 312 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в браке с 01.03.2014. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 20.07.2022 брак между сторонами расторгнут.
На основании договора купли-продажи квартиры от 05.11.2019 ФИО1 и ФИО2 приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Согласно п. 6 Договора, частично квартира приобретается за счет банковского кредита в размере 1 755 000 рублей предоставляемого ПАО Сбербанк.
05.11.2019 между ПАО Сбербанк и созаемщиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил созаемщикам кредит на приобретение готового жилья в размере 1 755 000 рублей, с условием его возврата через 144 месяца, с уплатой 9,10% годовых.
Заочным решением Череповецкого городского суда Вологодской области по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация по выплаченному долгу по кредитному договору № от 05.11.2019 за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года в сумме 160 571,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 477,28, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 160 571,20 за период с 15.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства.
Представленными истцом платежными документами (выписками по счету в ПАО Сбербанк) подтверждается внесение денежных средств в счет погашения кредита, предусмотренных кредитным договором.
Согласно расчету истца с октября 2023 года по октябрь 2024 года размер обязательств ответчика по договору (1/2 от общей погашенной суммы) составил 130 464,16 рублей.
В соответствии со статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Учитывая то, что истцом исполнены солидарные обязательства в полном объёме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации по выплаченному долгу по кредитному договору № от 05.11.2019 в сумме 130 464,16 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период с 11.10.2023 по 13.11.2024 составит 13 274,87 рублей.
Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ на будущее на сумму задолженности 130 464,16 рублей в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 14.11.2024 и до момента исполнения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 312 рубля, которые подтверждены соответствующими документами.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) денежные средства в сумме 130 464 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 274 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 130 464 рублей 16 копеек начиная с 14.11.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы на юридические услуги в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 312 рублей
Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:
ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > В.В. Кожевников