УИД 03RS0003-01-2023-004666-44 №1-265/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 23 октября 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Алимова А.Р.

подсудимого ФИО1 его адвоката Хоменко В.Ю.,

подсудимого ФИО3 его адвоката Гафаров Р.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимого

- приговором Кировского районного суда г.Уфы от 09.06.2016 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-приговором Ленинского районного суда г. Уфы от 27.06.2016 года по п.п. «в,г» ст.158 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.06.2016) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 25.04.2018 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком 1 года 10 месяцев 10 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства,

- приговором Кировского районного суда г.Уфы от 24.10.2018 года по п. «а» ч.3 ст.158, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 27.06.2016 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы освобождённого 17.12.2020 года по отбытии наказания,

- приговором Пушкинского городского суда Московской области от 13.05.2021 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 22.04.2022 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 22 дня

- приговором Кировского районного суда г.Уфы от 13.09.2022 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 13.05.2021) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, судимого

- приговором Давлекановского районного суда РБ от 24.08.2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 года по п. «а, в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10.06.2013 года по ч.2 ст.325 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.08.2012 года), п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы,

- постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.10.2013 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 27.09.2012 года и приговору 10.06.2013 года к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 14.08.2016 года по отбытии наказания,

- приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 15.03.2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан от 13.04.2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.03.2017) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 25.10.2017 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч.5 ст. 65 УК РФ (приговор от 13.04.2017) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого по постановлению от 14.12.2018 года условно-досрочно на 7 месяцев 21 день,

- приговором Промышленного районного суда г.Курска от 28.08.2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.04.2020 года по отбытии наказания,

- приговором Ленинского районного суда г.Курск по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ от 16.02.2021 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 июня 2022 года в период времени с 22.00 часов 14 июня 2022 года по 16.00 часов 15 июня 2022 года, ФИО4 находясь дома у ФИО1 по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО1, на совершение тайного хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в дом, который находится на участке № СНТ «Земляничная поляна», г.Уфы.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО4 разработали план совместных преступных действий и распределили между собой роли, согласно которым ФИО4 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления людей предупредить ФИО1 об этом, а ФИО1, должен был проникнуть в дом Потерпевший №1 через окно дома расположенного на участке № 62 СНТ «Земляничная поляна», г. Уфы, и открыть входную дверь ФИО4

В 01.00 часов 15 июня 2022 года прибыв на место ФИО1 согласно отведенной ему роли перелез через забор после чего проник в дом через окно, где открыл входную дверь, а ФИО4 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой в целях недопущения обнаружения посторонними лицами их преступных действий.

После чего ФИО1 стал выносить и передавать через забор ФИО4 имущество, а именно холодильник марки «Hyundai CO 1003», пылесос марки «BocshHausgeratGmbH», масляный обогреватель марки «Oasis US25», масляный обогреватель марки «Binatone», набор шарнирно-губцевых инструментов (плоскогубцы, кусачки, разводной ключ марки «Dexter»), противошумные наушники марки «Wurth», рулетку, длиной 8м, марки «Wurth», электрический удлинитель длиной 20 м, электрический удлинитель длиной 10 м.

Согласно заключению эксперта № 2211/22-1051 от 22.11.2022 года стоимость похищенного имущества составляет: холодильник марки «Hyundai CO 1003» - 12 741 рублей, пылесос марки «BocshHausgeratGmbH» - 2 542 рублей, масляный обогреватель марки «Oasis US25» - 1 905 рублей, масляный обогреватель марки «Binatone» - 984 рублей, набор шарнирно-губцевых инструментов (плоскогубцы, кусачки, разводной ключ марки «Dexter» - 1 844 рублей, противошумные наушники марки «Wurth» - 1 875 рублей, рулетка длиной 8м марки «Wurth» - 1 875 рублей, электрический удлинитель длиной 20 метров - 1 967 рублей, электрический удлинитель длиной 10 метров - 1 967 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО4 места совершения преступления скрылись, впоследствии совместно распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО4 причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что 14 июня 2022 года, около 21.00 часов он находился дома у своего знакомого по имени ФИО2 по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>. Находясь дома, они смотрели телевизор. ФИО2 предложил съездить с ним в сады, посмотреть металл на заброшенных участках, чтобы потом его сдать. На что тот согласился. После они вышли на улицу, там поймали такси, марку машины не запомнил, и они с ним поехали в СНТ «Земляничная поляна». По приезду туда, время было около 01.00 часов 15.06.2022, Вадим указал на один из домов, номер дома не помнит, дом был оснащён небольшим забором, так же были ворота, закрытые на небольшой навесной замок. Вадим перелез через забор и сказал ему, чтобы тот осмотрелся вокруг дома, а он зайдёт в дом и заберет что-нибудь оттуда. ФИО4 остался у ворот, а Вадим залез через в дом, через окно, как ему известно, так как окно находится с другой стороны от улицы. ФИО4 стоял около ворот, а таксист уехал. Через некоторое время, Вадим открыл двери дома изнутри, выносил имущество к воротам. Вадим через ворота, подняв, передал небольшой холодильник серебристого цвета, потом два масляных обогревателя, и пылесос фиолетового цвета. Данные вещи они сложили в машину такси на которой поехали в ломбард «Купец», расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> куда все сдали. /т.1 л.д. 127-130/.

Вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был на участке за день до того как обокрали, там все было хорошо. Приехал на следующий день, увидел открытую дверь, вызвал полицию. Было похищено много чего, из ключевых вещей, которые он заявил холодильник, пылесос, два обогревателя, удлинители, переноски, различные инструменты, одежда. Ущерб был причинен на сумму около 25 тысяч рублей. Основную часть имущества полиция изъяла в ломбарде, эти вещи находятся на хранении у него. Участок находится в СНТ «Земляничная поляна», участок 62.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что у ее мужа Потерпевший №1 имеется участок №, расположенный в СНТ «Земляничная поляна». В последний раз она была вместе со своим мужем на участке 14.06.2022 года около 22.00 после чего уехала в город 15.06.2022 года около 17.30 они с мужем снова приехали на участок и обнаружили, что открыта дверь садового участка, после чего зашли внутрь и обнаружили, что отсутствует холодильник марки «Hyundai» в корпусе серебристо-коричневого цвета, пылесос марки «Bosch» фиолетового цвета, инструменты, 2 обогревателя, далее муж зашел внутрь и увидел, что нарушен порядок в доме, снята с окна москитная сетка, а также отсутствует стекло с окна, которое лежало на земле со стороны улицы. После чего решили позвонить в полицию./т.1 л.д. 30-31/.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает водителем такси в службе «Яндекс». В ночь с 14 июня по 15 июня 2022 года находился в городе и таксовал. Проезжая по ул. Сочинская, возле дороги стояли 2-е парней, которые голосовали. Он остановился спросил до куда им надо доехать, они пояснили, что в сторону Аэропорта, и дорогу покажут, по сумме сказали договоримся. После чего они сели к нему в автомобиль и направились в сторону Аэропорта. Не доезжая до поворота в Аэропорт, завернули на лево, проехав немного, они попросили остановиться, заплатили ему 450 рублей, и попросили чтобы на это же место он подъехал через 3 часа, на что он сказал что если получиться то подъедет. Далее спустя 3 часа, около 05-06 утра он направился на тоже место, где их оставил, когда он подъехал, спустя 15 минут, к нему подошли те же самые парни, присев в машину сказали поехали, дорогу мы покажем. Далее они заехали в какое-то СНТ, остановились возле какого-то дома, они сказали ему остановиться, вышли из машины вдвоем попросив их подождать. Через минут 5-7 они вернулись, один из них попросил открыть багажник, и начал грузить в багажник автомобиля, пылесос красного цвета, масленые печи в количестве 2-х штук, шланги какие-то, и вдвоем потом в салон его автомобиля погрузили холодильник белого цвета. Он начал задавать вопросы, откуда это и кому принадлежит, на что они пояснили, что все что погрузили в салон автомобиля, принадлежит им, и что они переезжают, и им нужно вещи перевезти. После чего они направились в город, они по пути остановились возле магазина, купили спиртное, и поехали дальше. Время, когда было около 08.00 часов утра 15.06.2022, он им сказал что ему нужно ехать домой, и спросил у них где их оставить, они ему пояснили, что заплатят денег, не обидят деньгами, и попросили не много их покатать по городу, на что он согласился. Далее около 10.00 часов утра, они подъехали к дому № 58 по ул. С. Перовской, где был расположен ломбард, парни сказали, что им нужно сдать это имущество, так как им это особо не нужно. После чего они все занесли в ломбард, потом один из них подошел к нему, и попросил помощи, пояснив, что свои документы они оставили дома, и не мог ли он одолжить им свой какой-нибудь документ, на что обещали вознаграждение в сумме 3 000 рублей. Он согласился и зашел вместе с ними с ломбард где дал свои права водительские, после чего вышел. Через некоторое время, вышли эти двое парней, сели в салон автомобиля, и попросили довезти их до ул. Сочинской. Доехав до ул. Сочинской, они попросили остановиться, дали ему 3000 рублей, и он уехал по своим делам./т.1 л.д. 71-74/

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что работает в отделе полиции №9 Управления МВД России по городу Уфе старшим оперуполномоченным. В период времени с 22.00 часов 14.06.2022 года по 16.00 часов 15.06.2022 года, неустановленное лицо, незаконно проникло в садовый домик, расположенный по адресу: Кировский район, СНТ «Земляничная поляна» участок 62, и тайно похитило имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: холодильник марки «HyundaiOnedoorCO 1003», стоимостью 12 500 рублей, пылесос марки «BocshHausgeratGmbH», стоимостью 4 000 рублей, масляный обогреватель марки «OasisUS25», стоимостью 2 000 рублей, масляный обогреватель марки «Binatone», стоимостью 1 000 рублей, слесарно-монтажные инструменты на общую сумму 5 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24 500 рублей. По данному факту было возбужденно уголовное дело. В ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено место сбыта похищенного имущество, а именно ломбард «Купец» расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>. Имущество было сдано Свидетель №2 который был доставлен в отдел полиции, где пояснил что работает водителем в компании «Яндекс такси». С 14 по 15 июня 2022 года он таксовал и когда проезжал по улице Сочинской г. Уфы, его остановили двое парней и попросили довезти их в сторону аэропорта. После чего он повез данных молодых людей в сторону аэропорта не доезжая до аэропорта он завернул налево и остановился, как и просили его пассажиры. Далее данные мужчины заплатили ему за поездку и попросили его приехать примерно через 3 часа на тоже место где он их оставил и забрать их. После чего примерно в 6 часов утра он приехал за ними и они стали грузить имущество, а именно холодильник марки «HyundaiOnedoorCO1003», пылесос марки «BocshHausgeratGmbH», масляный обогреватель марки «OasisUS25», масляный обогреватель марки «Binatone», слесарно-монтажные инструменты. Далее парни попросили покатать их по городу сказав, что деньгами его не обидят, на что он согласился. Далее он остановился возле ломбарда, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, куда сдали похищенное имущество на его имя, так как у парней не было документов. Свидетель №2 пояснил, что когда довозил данных мужчин, то они заезжали домой к одному из них, которого звали ФИО2, по адресу: <...> <адрес>. Также Свидетель №2 обменялся номерами сотовых телефонов с одним из мужчин, а именно с ФИО2 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова созвонился с Свидетель №2 попросил его приехать в д.Максимовка, где он находится с другом и забрать их. После чего Свидетель №2 сразу сообщил о данном звонке ему, после чего они выехали в д. Максимовку, где и задержали ФИО1 и ФИО4, которые 15 июня 2022 года совершили хищение имущества с участка 62, СНТ «Земляничная поляна» принадлежащиго Потерпевший №1 Данные лица были доставлены в отдел полиции где ФИО9без какого-либо физического и морального давления, в ходе беседы дал признательные показания./т.1 л.д. 80-83/

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что работает в должности приемщика комиссионного магазина «Купец», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>. В комиссионный магазин сдали на в/у Свидетель №2 холодильник марки «Хендай» в корпусе серого цвета, пылесос марки «Boseb» в корпусе фиолетового цвета, обогреватель марки «Оазис». /л.д. 20-21/

Заявлением Потерпевший №1 согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в садовый домик участка № СНТ «Земляничная поляна» Кировского района, принадлежащий ему, и тайно похитило имущество, а именно: холодильник, пылесос, 2 масляных обогревателя, инструменты на общую сумму 24 500 рублей, после чего скрылось, причинив ему материальный ущерб в значительном размере на вышеуказанную сумму. Период времени с 22:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 5/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым, осмотрен садового домика № СНТ «Земляничная поляна» г. Уфы. /т.1 л.д. 6-7/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1) холодильник марки «HyundaiOnedoorCOUS25» установлено, что механических повреждений сборочных единиц и деталей холодильника не выявлено. Нарушений защитных покрытий нет, уплотнитель дверей плотно прилегает к корпусу холодильника, холодильник однокамерный, цвет серебристый, имеет прямоугольную форму. На левой боковой стороне, в левом боковом углу имеется таблица с краткими техническими характеристиками холодильника. На центральной дверце находится название холодильника «Hyundai»; 2) пылесос «BoschHausgeratGmbH», были выявлены поверхностные незначительные загрязнения и незначительные локальные потертости покрытия. Пылесос черного цвета, имеет овальную форму с ручкой сверху для переноса. Снизу имеется круглая кнопка электропитания с режимами, сбоку от кнопки находится вентиляционная решетка. На корпусе пылесоса имеется также отверстие, между отверстием и кнопкой питания с вентиляционной решеткой находится следующая надпись белого цвета «BoschGL-20» и краткие сведения на иностранном языке; 3) Масляный обогреватель «OasisUS25» напольная установка белого цвета, видимых повреждений не имеет. Количество секций-11, имеются колеса для перемещения, ручка, а также выключатель со световым индикатором. Снизу с боковой стороны имеется отделение для шнура, немного выше находится надпись темного цвета «Oasis», также имеются вентиляционные отверстия; 4) договор купли продажи № составленный от 15 июня 2022 года. В данном договоре купле продажи указывается, что гр. Свидетель №2 продал в ИП ФИО7 на свое имя масляный обогреватель «Oasis US25» 1 000 рублей, пылесос «BoschHausgeratGmbH» 1 000 рублей, холодильник марки «HyundaiOnedoor CO US25» 6 000 рублей./т.1 л.д. 11-12/

Заключением эксперта о стоимости имущества от 22.11.2022 №2211/22-1051, согласно которому рыночная стоимость на 15.06.2022 года составляет: 1) холодильник марки «Hyundai CO 1003» стоимостью 12 741 рубль; 2) пылесос марки «BocshHausgeratGmbH», стоимостью 2 542 рублей; 3) масляный обогреватель марки «Oasis US25», стоимостью 1905 рублей; 4) масляный обогреватель марки «Binatone», стоимостью 984 рубля; 5) набор шарнирно-губцевых инструментов (плоскогубцы, кусачки, разводной ключ марки «Dexter») стоимостью 1 844 рубля; 6) противошумные наушники марки «Wurth», стоимостью 1 875 рублей; 7) рулетки, 8м, марки «Wurth», стоимостью 1875 рублей; 8) удлинитель длиной 20 м, стоимостью 1 967 рублей; удлинитель длиной 10 м, стоимостью 1 967 рублей./т.1 л.д. 217-219/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в инкриминируемом им преступлении.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению, ни подсудимыми, ни их адвокатами, в ходе судебного заседания, не выдвигалось.

ФИО4 и ФИО1 договорились о совместном совершении преступления после чего на автомобиле такси поехали к месту его совершения в связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Как следует из стоимости похищенного, ежемесячного дохода потерпевшего, при квалификации действий подсудимых необходимо учитывать квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба».

Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО4 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые ФИО1 и ФИО4 по совокупности имеющихся данных характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, а именно, наличие у него тяжелых заболеваний, а также состояние здоровья его брата, имеющего тяжкие заболевания и состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 2 группы, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является особо опасным.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО4 суд учитывает, признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие тяжелых заболеваний у него, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО4 является рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является особо опасным.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО4 преступления, данные о их личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение суд считает, что менее строгий вид наказаний не сможет обеспечит достижение целей наказания и исправления осужденных.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 и ФИО4 преступления, совокупность смягчающих обстоятельств у каждого, суд считает возможным при назначении наказания подсудимым применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 Ихсановича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.« а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.09.2022 года окончательно назначит наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения и этапировать его для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей период с 2 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Подсудимого ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.« а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 оставить без изменения и этапировать его для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 2 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу, а именно: 1) холодильник марки «Hyundai CO 1003;2) пылесос марки «BocshHausgeratGmbH;3) масляный обогреватель марки «Oasis US25»;4) масляный обогреватель марки «Binatone»;5) набор шарнирно-губцевых инструментов (плоскогубцы, кусачки, разводной ключ марки «Dexter»); 6) противошумные наушники марки «Wurth»; 7) рулетки, 8м, марки «Wurth»;8) удлинитель длиной 20 м;9) электрического удлинителя длиной 10 м. переданные на ответственное хранение потерпевшему разрешить использовать последнему без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов