№ 2-2220/2025

УИД 22RS0069-01-2025-000997-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мамайкиной Е.А.,

при секретаре Автомановой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1,, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемыми сторонами. +++ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». +++ между банком и А заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ему предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Просроченная задолженность по ссуде возникла +++, на +++ суммарная продолжительность просрочки составила 1910 дней. Заемщик А умер +++. Указывая на то, что заемщиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 20,58 руб., ПАО «Совкомбанк просит взыскать с наследников А задолженность в размере 47003,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Поскольку до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, законодательство допускает переход обязанностей должника по кредиту к его наследникам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то истец обратился в суд с настоящим иском, в котором дал согласие на замену ненадлежащего ответчика.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 апреля 2025 года иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++, заключенного с А, оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29 июля 2025 года решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 апреля 2025 года отменено. Дело направлено в тот же суд для его рассмотрения по существу заявленных требований.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснив, что одной суммой оплатить задолженность она не сможет. Также указала, что считает пропущенным срок исковой давности по заявленному требованию.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что +++ А обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ним универсального договора, открытии банковского счета в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита и заключить с ним договор расчетной карты, выпустив расчетную карту на условиях согласно тарифам «Карта «Халва».

+++ между А и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 44990,00 руб. на период с +++ по +++. Из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями кредитного договора, тарифами банка и обязуется их соблюдать.

ПАО «Совкомбанк» свою обязанность по договору выполнило в полном объеме, перечислив на депозитный счет А +++ сумму кредита в размере 44990,00 руб., что подтверждается выпиской по счету А

А кредитные средства получены, осуществлены покупки +++ по карте на общую сумму 44990,00 руб.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата кредита.

Так, обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк указало, что А взятые на себя кредитные обязательства не исполнил, произвел выплаты в период пользования кредитом в размере 20,58 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в указанном в размере.

Заемщик А, +++ года рождения, умер +++.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти А нотариусом Барнаульского нотариального округа Б заведено наследственное дело ....

С заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> наследодателя ФИО1, указавшая также, что наследником первой очереди также является <данные изъяты> наследодателя ФИО2

Ввиду изложенного указанные лица привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 приняла наследство после смерти сына, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ///.

ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратился, а значит отвечать по долгам наследодателя, в частности по задолженности по договору ... от +++, не может.

При таких обстоятельствах, в силу указанной нормы права, ФИО1, как наследник принявший наследство должна отвечать по долгам наследодателя А в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По сообщению ПАО «Совкомбанк» А при заключении кредитного договора ... не был застрахован по договору страхования.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п.6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержится разъяснение о том, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п.1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно индивидуальных условий договора, заключенного с А кредит предоставлен +++, дата возврата – +++.

Просроченная задолженность по ссуде возникла +++, заемщиком проведена выплата в период пользования кредитом в размере 20,58 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от 11 ноября 2017 года по делу ... с А в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ за период с +++ по +++ в размере 47 025,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 805, 39 руб., а всего 47 831,19 руб.

Согласно сведениям официального сайта ФССП России на основании судебного приказа ... +++ было возбуждено исполнительное производство ... оконченное +++ на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом ПАО «Совкомбанк» требованиям был прерван, не пропущен.

+++ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Как было указано выше, +++ А обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением об открытии банковского счета в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита и заключении с ним договора расчетной карты с ее выпуском согласно тарифам «Карта «Халва».

+++ между А и ПАО «Совкомбанк» был договор потребительского кредита ... с лимитом кредитования 44 990 руб. на срок 60 месяцев под 0 % годовых с минимальным обязательным платежом 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, МОП рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Из текста индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что А ознакомлен и согласен с общими условиями кредитного договора, обязуется их соблюдать. Договор собственноручно подписан ответчиком +++.

+++ ПАО «Совкомбанк» свою обязанность по договору выполнило в полном объеме, перечислив на депозитный счет А сумму кредита в размере 44 990 руб., что подтверждается выпиской по счету А

В соответствии с условиями договора Банк осуществлял кредитование счета ответчика в пределах предоставленного ответчику лимита, что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно пп.3.3, 3.4 Общих условий Договора предоставление кредита осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытие банком счета заемщику, открытие лимита кредита, предоставление Банком и подписание заемщиком заявления о предоставлении кредита, получение заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита, выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

В соответствии с п.3.8 Общих условий Договора потребительского кредита в случае досрочного возврата кредита (части кредита) проценты за пользование кредитом уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитом. При досрочном возврате всей суммы кредита заемщиком осуществляется полный расчет с Банком, в том числе по процентам за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету А последний использовал кредитные денежные средства, однако, обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, установлено, что между А и ПАО «Совкомбанк» сложились договорные отношения, обязательства по которым А не исполнены надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком.

По состоянию на +++ общая задолженность составила 47 003,12 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 44 967,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 035,80 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно разъяснениями, изложенными в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет, приведенный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком ФИО1, - наследником А не оспорен.

Суд полагает, что определенный истцом размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств А, а именно размеру задолженности, продолжительности неисполнения А обязательств по возврату кредита. Оснований для снижения размера неустойки не имеется. Кроме того, ответчик возражений не предоставил.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, как с наследника А, принявшего наследство, в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита от +++ ... в размере 47 003,12 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 44 967,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 035,80 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., уплаченные по платежному поручению ... от +++.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия договора потребительского кредита) ... от +++ в размере 47003,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего взыскать 51003,12 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.

Судья Е.А. Мамайкина

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.