77RS0018-02-2024-008727-23
Дело №2а-1305/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2024 года адрес
Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1305/2024 по административному иску ООО «Гелиос» к заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ВАШ-2 ГУФССП России по адрес Маркосян фио о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительного сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гелиос» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными и отмене постановлений заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВАШ-2 ГУФССП России по адрес фио о взыскании исполнительного сбора по постановлениям в сводном исполнительном производстве №4415907/23/77046-СД. В обоснование административного иска Общество указало, что 14.03.2024 постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава фио в сводное исполнительное производство №4415907/23/77046-СД объединены исполнительные производства: от 21.02.2024 №78608/24/77046-ИП, от 21.02.2024 №79626/24/77046-ИП, от 19.12.2023 №4415907/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4415913/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4409816/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4409899/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402354/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402405/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402411/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402435/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402449/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402849/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4391252/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4391306/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387308/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387365/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387388/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387419/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387425/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387432/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4389963/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4389964/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4390028/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4390032/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4374569/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4375062/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №437518/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4365489/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4365831/23/77046-ИП, oт 12.12.2023 №4365837/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4365905/23/77046-ИП, от 14.11.2023 №4325849/23/77046-ИП, от 14.11.2023 №4317183/23/77046-ИП, от 25.09.2023 №407272/23/77046-ИП, от 19.06.2023 №224167/23/77046-ИП, от 04.04.2023 №134559/23/77046-ИП, от 04.04.2023 №134546/23/77046-ИП на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес. Вышеуказанными постановлениями должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. До настоящего времени административный истец не получал постановления о возбуждении исполнительных производств. Административные штрафы, были оплачены сразу после появления информации на сайте https://fssp.gov.ru/. 14.03.2024 Общество узнала о том, что по каждому вышеперечисленному исполнительному производству были вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора в размере сумма, хотя постановлений о возбуждении исполнительных производств по административным штрафам и о взыскании исполнительного сбора до настоящего времени не получены. Заявитель погасил задолженность по исполнительным производствам, оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора приняты после оплаты задолженности по штрафам, в связи с чем являются незаконными и подлежат отмене.
Представитель административного истца ООО «Гелиос» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава МОСП по ВАШ-2 ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
На основании п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно ч. 10 ст. 226 КАС РФ в случае, если по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, федеральными законами ограничены основания для оспаривания таких решений, действий (бездействия) (в частности, в отношении некоторых решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий), суд выясняет обстоятельства, указанные в пунктах 1 и 2, подпунктах «а» и «б» пункта 3 части 9 настоящей статьи. Если установленные федеральными законами основания для оспаривания действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не вошли в число этих обстоятельств, суд проверяет эти основания.
В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина, юридического лица.
Статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к задачам исполнительного производства относит правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно п. 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утв. ФССП России 08.07.2014 №0001/16 для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств:
истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;
документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения;
требования исполнительного документа должником не исполнены;
должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
Согласно п. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с п. 4 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2024 постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава фио в сводное исполнительное производство №4415907/23/77046-СД объединены исполнительные производства о взыскании административных штрафов с ООО «Гелиос»: от 21.02.2024 №78608/24/77046-ИП, от 21.02.2024 №79626/24/77046-ИП, от 19.12.2023 №4415907/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4415913/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4409816/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4409899/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402354/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402405/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402411/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402435/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402449/23/77046-ИП, от 19.12.2023 №4402849/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4391252/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4391306/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387308/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387365/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387388/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387419/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387425/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4387432/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4389963/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4389964/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4390028/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4390032/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4374569/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4375062/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №437518/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4365489/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4365831/23/77046-ИП, oт 12.12.2023 №4365837/23/77046-ИП, от 12.12.2023 №4365905/23/77046-ИП, от 14.11.2023 №4325849/23/77046-ИП, от 14.11.2023 №4317183/23/77046-ИП, от 25.09.2023 №407272/23/77046-ИП, от 19.06.2023 №224167/23/77046-ИП, от 04.04.2023 №134559/23/77046-ИП, от 04.04.2023 №134546/23/77046-ИП
Согласно п. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как указано административным истцом и не оспорено административным ответчиком постановления о возбуждении каждого из исполнительных производств должником не были получены, доказательств обратного суду не представлено. О возбужденных исполнительных производствах должник узнал из базы данных исполнительных производств: https://fssp.gov.ru/, после чего произвел оплату штрафов.
Таким образом, неуплата штрафа в добровольном порядке после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства имеет уважительную причину – неполучение в предусмотренный законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства.
Несмотря на уплату штрафов в отношении каждого из исполнительных производств заместителем начальника – заместителем старшего судебного пристава фио вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора в размере сумма, а именно:
ИП №4409899/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230929882654 от 29.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40079638. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП № 4409816/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230952692284 от 21.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40084224. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №79626/24/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 21.02.2024 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577231204402750 от 04.12.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 01.03.2024 платежным поручением №40753024. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №78608/24/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 21.02.2024 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577231201035470 от 01.12.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф не уплачен, в связи с чем постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено правомерно.
ИП №4317183/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 14.11.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230822408000 от 22.08.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40084673. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4325849/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 14.11.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230826608039 от 26.08.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40081075. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4365905/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230942329949 от 11.09.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40174708. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4365837/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230943046389 от 12.09.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40080112. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4365831/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230943400892 от 12.09.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40083806. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4365489/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230944898022 от 13.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40085825. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4375118/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230976345061 от 14.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40085249. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4375062/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230945006354 от 14.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40081414. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4374569/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230945242046 от 14.09.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40082217. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4390032/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230911642661 от 11.09.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40184769. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4390028/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №50230911643487 от 11.09.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40185822. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4389964/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230944828195 от 13.09.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40186628. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4389963/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230913978567 от 13.09.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40080725. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4387432/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230950514796 от 19.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40083380. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4387425/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном №18810577230921890289 от 21.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40187357. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4387419/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230921889531 от 21.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40188065. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4387388/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230918716338 от 18.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40082643. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4387365/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230920844801 от 20.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40188775. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4387308/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230915102231 от 15.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40081695. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4391306/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №3077230922805145 от 22.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40189429. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4391252/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 12.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №772309-46830026 от 15.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40083059. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4402849/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230956982619 от 25.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40190430. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4402449/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230958130296 от 27.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40114497. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4462435/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230927941055 от 27.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40117382. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4402411/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230956474117 от 25.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40078321. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4402405/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230926754154 от 26.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40190945. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4402354/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230925262215 от 25.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40191412. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4415913/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №77230961157426 от 30.09.2025, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 29.12.2023 платежным поручением №40191412. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №4415907/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.12.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577230961158354 от 30.09.2023, выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 30.12.2023 платежным поручением №40078691. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.03.2024, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
ИП №134546/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 04.04.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 05-1710/185/2020#1 от 31.03.2023, выданного мировым судьей судебного участка №185 адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф не уплачен, в связи с чем постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено правомерно.
ИП №134559/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 04.04.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №05-0372/185/2020#1 от 31.03.2023, выданного мировым судьей судебного участка №185 адрес о взыскании штрафа в размере сумма Штраф не уплачен, в связи с чем постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено правомерно.
ИП №407272/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 25.09.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №77046/23/2154777 от 06.07.2023, выданного МОСП по ВАШ №2 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма Исполнительский сбор должником не уплачен.
ИП №224167/23/77046-ИП в отношении ООО «Гелиос» возбуждено 19.06.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550230317302624 от 17.03.2023, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен 11.06.2023 платежным поручением №674245. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 06.07.2023, т.е. после фактической оплаты суммы задолженности, в связи с чем подлежит отмене.
Согласно ст. 14, 62 КАС РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, при этом, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пп. 1, 2 п. 2 ст. 135 КАС РФ ответчик или его представитель уточняет исковые требования административного истца и фактические основания этих требований, представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Административный ответчик заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава фио несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд возражений на администартивный иск и доказательств, подтверждающих обстоятельства возражений, в результате чего суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 62, 226 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства соблюдения требований нормативных правовых актов, соответствия содержания оспариваемого постановления нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановления заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава фио о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств, по которым должник оплатил взыскиваемую сумму штрафа, являются необоснованным, неправомерным и подлежащим отмене.
При этом, в рамках исполнительных производств, по которым отсутствует оплата основной задолженности, взыскание исполнительского сбора является правомерным и обоснованным.
Согласно п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами являются не только установление нарушения закона, допущенное должностным лицом государственного органа, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав истца.
Так как в результате неправомерных действий административного ответчика нарушены права административного истца как должника на своевременное и в полном объеме исполнение требований исполнительного документа в соответствии с положениями закона, соблюдение прав и законных интересов стороны исполнительного производства, административный иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «Гелиос» к заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ВАШ-2 ГУФССП России по адрес Маркосян фио о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительного сбора – удовлетворить частично.
Признать незаконными и отменить постановления заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВАШ-2 ГУФССП России по адрес Маркосян фио о взыскании исполнительного сбора в исполнительных производствах, объединенных в сводное исполнительное производство №4415907/23/77046-СД: №4409899/23/77046-ИП от 19.12.2023, №4409816/23/77046-ИП от 19.12.2023, №79626/24/77046-ИП от 21.02.2024, №4317183/23/77046-ИП от 14.11.2023, №4325849/23/77046-ИП от 14.11.2023, №4365905/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4365837/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4365831/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4365489/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4375118/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4375062/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4374569/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4390032/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4390028/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4389964/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4389963/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4387432/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4387425/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4387419/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4387388/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4387365/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4387308/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4391306/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4391252/23/77046-ИП от 12.12.2023, №4402849/23/77046-ИП от 19.12.2023, №4402449/23/77046-ИП от 19.12.2023, №4462435/23/77046-ИП от 19.12.2023, №4402411/23/77046-ИП от 19.12.2023, №4402405/23/77046-ИП от 19.12.2023, №4402354/23/77046-ИП от 19.12.2023, №4415913/23/77046-ИП от 19.12.2023, №4415907/23/77046-ИП от 19.12.2023, №224167/23/77046-ИП от 19.06.2023.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.
Судья И.В. Юдина
Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2025 г.