УИД 77OS0000-02-2024-037959-24
дело № 2-1393/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года адрес
Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма по Договору энергоснабжения от 13.04.2020 №50080002000806 за период февраль 2024 года, неустойку за период с 18.04.2024 по 26.09.2025 в размере сумма; неустойку, начисленную в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. №35ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга сумма, начиная с 27.09.2025 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Требования мотивированы тем, что ответчик является стороной по договору энергоснабжения, получает электроэнергию, поставляемую истцом по адресу: адрес, г.адрес, адрес. В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребляемой электроэнергии образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования не признала по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Указала, что расчет задолженности произведен истцом неверно, поскольку задолженность по договору энергоснабжения с потребителем рассчитана без применения понижающего коэффициента 0,7, предусмотренного п. 4 табл. 2 Распоряжения Мособлкомцен от 20.11.2022г. № 213-Р «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей адрес», распространяемого на ответчика, как лица, не ведущего предпринимательскую деятельность. По мнению ответчика, задолженность по данному договору энергоснабжения, рассчитанная с применением понижающего коэффициента, была им погашена во внесудебном порядке, что исключает удовлетворение заявленных требований.
Третьи лица ПАО «Россети Московский регион», Комитет по ценам и тарифам адрес в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу. Внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Положения п. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организации обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использований энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договор энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вносится абонентом равномерно в течение года.
Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 12 170 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 50:26:0180214:2, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, з/у 38.
13.04.2020 между адрес и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» № 20651315 (в настоящее время № 50080002000806), по условиям которого адрес обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) на энергопринимающие устройства абонента, расположенные по адресу: адрес, г.адрес, адрес, з/у 38, и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.
В силу п. 3.1.1 Договора абонент обязуется надлежащим образом производить оплату поставленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором и действующим законодательством.
Решением Хамовнического районного суда адрес от 26.05.2025 по гражданскому делу № 2-574/2025 исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии (мощности) за период с 01.08.2023 по 31.10.2023 удовлетворены.
В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-574/2025 судом установлено следующее.
ФИО1 является также владельцем жилого дома и электрохозяйства в виде ЛЭП 10 кВт, ТП - 1766, ВЛ-0,4 кВ. (кабели СИП), опор ЛЭП, освещения, опусков на узлы учета, которое приобретено им у ТСН «РИТМЫ».
Из топографической съемки, соглашения об отступном от 01.10.2019, договора от 21.09.2011 передачи прав и обязанностей по договорам аренды от 10.04.2009 №№ 3936, 3938, акта об осуществлении технологического присоединения № 1/38-19-304-2516(707377)/1, акта о выполнении технических условий № 3/38-19-304-2516(707377), акта проверки узла учета электроэнергии, акта проверки от 15.01.2025, составленного Можайским территориальным отделением адрес, следует, что помимо вышеуказанного электрохозяйства, на земельном участке, принадлежащем ответчику и на который поставляется электрическая энергия (мощность) по договору энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» от 13.04.2020 № 50080002000806, расположен жилой дом с кадастровым номером 50:26:0180214:400, нежилое помещение в виде трансформаторной подстанции (КТП 1766), объекты уличного освещения, освещающие общую территорию адрес природы». В 2019 году ответчику со стороны ТСН «РИТМЫ» было передано в собственность имущество в виде объектов электросетевого хозяйства, предназначенное для обслуживания ТСН «РИТМЫ», а не исключительно для жилого дома ФИО1
Ответчик потребляет поставляемую истцом электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» от 13.04.2020 № 50080002000806, не только для эксплуатации жилого дома с кадастровым номером 50:26:0180214:400, но и для эксплуатации многочисленных объектов электросетевого хозяйства ранее принадлежавших ТСН «РИТМЫ».
Поскольку ответчик осуществляет потребление поставляемой истцом электроэнергии без ее раздельного учета, суд пришел к выводу, что применение понижающего коэффициента к тарифу на электрическую энергию для сельского населения в расчетах за электроэнергию, потребленную нежилыми помещениями, объектами уличного освещения и прочими объектами инфраструктуры, расположенными на территории садовых и дачных некоммерческих объединений, действующим законодательством не предусмотрено.
Доводы ответчика о том, истцом при расчете задолженности не применен понижающий коэффициент 0,7, предусмотренный п. 4 табл. 2 Распоряжения Мособлкомцен от 20.11.2022 № 213-Р «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей адрес», суд признал несостоятельными.
Указанное решение вступило в законную сиу 28.10.2025.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, доводы ответчика, содержащиеся в возражениях на исковое заявление в настоящем деле, уже ранее были оценены в рамках другого дела о взыскании с ФИО1 задолженности за иной период.
Из материалов настоящего дела, включающих в себя акты приема-передачи электроэнергии (мощности), счета - фактуры, счета за спорный период, следует, что в период за период 02.2024 истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) на общую сумму сумма, которая в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ и условий договора энергоснабжения своевременно оплачена в полном объеме не была, образовалась задолженность в размере сумма.
Согласно имеющегося в материалах дела расчета по состоянию на 26 сентября 2025 года задолженность ФИО1 перед истцом по договору энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» от 13 апреля 2020 года № 50080002000806, рассчитанная за период 02/2024 составляет сумма, также начислены пени за период с 18.04.2024 по 26.09.2025 в размере сумма.
У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» от 13 апреля 2020 года № 50080002000806, ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлению Правительства РФ от 29.12.2011г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», учитывает объем поставленной электрической энергии (мощности), одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток, период просрочки исполнения обязательств и внесенные абонентом денежные средства.
При указанных обстоятельствах расчет задолженности по договору энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» от 13 апреля 2020 года № 50080002000806 признается судом арифметически верным и произведенным истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к компетенции суда, разрешающего спор по существу, и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
Поскольку факт непогашения задолженности по коммунальным платежам нашел свое подтверждение в судебном заседании, а именно, суд полагает требования истца о взыскании пени обоснованными.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным применить к пени положения статьи 333 ГК РФ, снизив их размер до сумма, с последующим взысканием пени до момента фактического погашения всей суммы задолженности, начиная с 27.09.2025 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени за период с 18.04.2024 по 26.09.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес неустойку, предусмотренную ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма, начиная с 27.09.2025 по дату фактической оплаты.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2026.
Судья Лапина О.С.