Дело № 2-1491/2022

УИД 58RS0008-01-2022-003651-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что между ним (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки №б/н от 08 января 2019. Предметом договора является исполнение поставщиком обязательств по поставке товара сантехнического назначения в собственность покупателя и исполнение покупателем обязательств по оплате товара в срок, предусмотренный договором. Согласно п.3.2 договора расчет производится в виде 100% предоплаты на основании выставленного поставщиком счета на оплату, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением между сторонами. Поставщиком передан, а покупателем принят без замечаний товар на общую сумму 77299,51 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: №20211221/044 от 21.12.2021 на сумму 4088,14 руб., №20211221/043 от 21.12.2021 на сумму 3524,64 руб., №20211221/042 от 21.12.2021 на сумму 16122,88 руб., №20220207/018 от 07.02.2022 на сумму 47022,42 руб., №20220207/019 от 07.02.2022 на сумму 6541,43 руб. Срок оплаты товара, переданного по данным универсальным передаточным документам, истек. 30 мая 2022 за исх. №65 в адрес покупателя направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Ответ на претензию не поступил, оплата по претензии не произведена. Согласно п.5.5 договора при нарушении покупателем срока оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 22.12.2021 по 11.07.2022 г. составляет 26086,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 486,488,330 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору поставки б/н от 08.01.2019 г. в размере 103386,39 руб., в том числе основной долг – 77299,51 руб., пени за период с 22.12.2021 по 11.07.2022 в размере 26086,88 руб. и дальнейшим начислением из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки с 12.07.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3268 руб.

Истец ИП ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 08 января 2019 года между ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки №б/н, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать в собственность и оплачивать товар (сантехнические, хозтоварные, инженерные изделия и комплектующие к ним) на условиях настоящего договора. Наименование товара, количество, ассортимент и цена указываются в универсальном передаточном документе, являющимся приложением к настоящему договору (п.1.1 договора поставки).

В соответствии с п.1.2 договора поставки все условия поставки и оплаты продукции, не отраженные в тексте настоящего договора, подлежат согласованию в приложениях (дополнительных соглашениях) к договору. Приложение, заключенное более поздней датой, отменяет предыдущие условия, если таковые противоречат новому приложению (дополнительному соглашению).

Поставка товара осуществляется партиями, формируемыми на основании сделанной по телефону, с помощью факсимильных средств связи либо электронной почты заявки покупателя (п.2.1 договора поставки).

Общая стоимость товара определяется исходя из цены, количества товара, поставленного покупателю и указывается в универсальном передаточном документе, направляемых покупателю (п.2.3 договора поставки).

Оплата товара производится покупателем в безналичной форме, перечислением денежных средств по платежному поручению на расчетный счет поставщика на основании выставленных поставщиком счетов и/или универсального передаточного документа либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика, с соблюдением действующего законодательства (п.3.1 договора поставки).

Платеж за поставляемую продукцию осуществляется в виде 100% предоплаты на основании выставленного поставщиком счета на оплату, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением между сторонами (п.3.2 договора поставки).

При наличии за покупателем задолженности перед поставщиком, независимо от оснований ее возникновения, поступившие средства засчитываются в первую очередь в погашение имеющегося долга по наиболее раннему из неисполненных обязательств. При этом назначение платежа, указанное в платежном поручении, во внимание не принимается (п.3.4 договора поставки).

08.02.2019 г. между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 подписано дополнительное соглашение к договору поставки №б/н от 08.01.2019, пунктом 1 которого установлено, что поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты за поставленную продукцию в 21 календарных дней со дня получения товара у поставщика (даты подписания УПД на поставку партии товара). Максимальный размер (лимит) предоставляемой суммы за поставленный товар с отсрочкой платежа составляет не более 50000 руб. (п.2 дополнительного соглашения).

Пунктом 5 дополнительного соглашения установлено, что поставщик вправе в одностороннем порядке изменить срок оплаты товара, предусмотренный п.1 настоящего дополнительного соглашения, и (или) уменьшить лимит, предусмотренный п.2 настоящего дополнительного соглашения, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара.

Согласно подписанным УПД –

счету-фактуре №20211221/044 от 21 декабря 2021 ИП ФИО1 была осуществлена поставка товара ИП ФИО2 на сумму 15755,74 руб.,

счету-фактуре №20211221/043 от 21 декабря 2021 ИП ФИО1 была осуществлена поставка товара ИП ФИО2 на сумму 3524,64 руб.,

счету-фактуре №20211221/042 от 21 декабря 2021 ИП ФИО1 была осуществлена поставка товара ИП ФИО2 на сумму 16122,88 руб.,

счету-фактуре №20220207/018 от 07 февраля 2022 ИП ФИО1 была осуществлена поставка товара ИП ФИО2 на сумму 47022,42 руб.,

счету-фактуре №20220207/019 от 07 февраля 2022 ИП ФИО1 была осуществлена поставка товара ИП ФИО2 на сумму 6541,43 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Покупатель ИП ФИО2 приняла товар, который подлежал оплате в соответствии с п.1 дополнительного соглашения к договору поставки, с учетом лимита товара, предоставленного с отсрочкой платежа, в день получения товара у поставщика, то есть соответственно 21 декабря 2021 и 07 февраля 2022 года.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2021 г. по 23.05.2022 задолженность ИП ФИО2 по договору поставки составила 77299,51 руб.

01.06.2022 в адрес ИП ФИО2 истцом направлялась претензия с предложением добровольной оплаты суммы долга. Однако как следует из представленных документов до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленной суду выписки из ЕГРИП от 11.07.2022 №ИЭ9965-22-91524985 ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. Дата прекращения деятельности 11.05.2022.

С учетом имеющейся задолженности по договору поставки №б/н от 08.01.2019, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за поставленный истцом товар по договору поставки в размере 77299,51 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты товара также являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 5.5 договора поставки №б/н от 08.01.2019 стороны договорились, что в случае нарушения покупателем срока оплаты за продукцию поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленной договором поставки пени в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму основного долга до дня полного погашения суммы основного долга.

Учитывая, что счета-фактуры от 21.12.2021 и от 07.02.2022 были подписаны сторонами соответственно 21.12.2021 г. и 07.02.2022, при этом стоимость ранее полученного ответчицей товара превысила максимальный размер предоставляемой суммы за поставляемый товар с отсрочкой платежа, установленный п.2 дополнительного соглашения, следовательно, товар подлежал оплате ФИО2 в срок 21.12.2021 и 07.02.2022 года.

Как установлено в судебном заседании товар был оплачен частично, задолженность по поставке товара от 21.12.2021 г. составила 23735,66 руб., по поставке товара от 07.02.2022 г. составила 53563,85 руб.

Таким образом, размер пени за период с 22.12.2021 г. по 12.09.2022 г. (день вынесения решения) составляет 35826,76 руб., из них

12579,55 руб. (47,47 руб. (23735,66 руб. х 0,2%) х 265 дня (с 22.12.2021 по 12.09.2022);

23247,21 руб. (107,13 руб. (53563,85 руб. х 0,2%) х 154 дня (с 08.02.2022 по 12.09.2022).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 22.02.2021 по 12.09.2022 в размере 35826,76 руб. также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленной договором поставки пени в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 13.09.2022 года до дня полного погашения суммы основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 3268 руб. (платежное поручение № от 11.07.2022).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору поставки №б/н от 08 января 2019 года в размере основного долга в сумме 77299 руб. 51 коп., пени за период с 22.12.2021 по 12.09.2022 в размере 35826 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3268 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 пени по договору поставки № б/н от 08 января 2019 г. в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму основного долга, начиная с 13.09.2022 года до дня полного погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья Е.В. Макушкина

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022.