78RS0012-01-2022-001612-48 Санкт-Петербург
Дело № 2а-1415/2022 06.06.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Батогова А.В.,
при секретаре Астаховой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании в доход регионального бюджета задолженность по обязательным платежам за 2018 год в общей сумме 3702.45 руб., из них недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 675 руб., задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 27.45 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем суд полагает извещение доставленным.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается:
Первично Межрайонная ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени в общей сумме 3 702,45 руб. с ФИО1 (далее-налогоплательщик, административный ответчик).
На основании п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации и Приказа Управления ФНС России по Санкт-Петербургу от 30.04.2021 №07-14/68 «О проведении мероприятий, связанных с реорганизацией Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Санкт-Петербургу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу» с 23.08.2021г. Межрайонная ИФНС России № 4 по Санкт-Петербургу и Межрайонная ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу реорганизованы и присоединены к Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ правопреемником, с переходом всех прав и обязанностей, является Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу.
Вынесенный 17.09.2020г. судебный приказ по делу №2А-796/2020-8 отменен определением мирового судьи судебного участка №8 Санкт-Петербурга от 28.10.2021г. по принесенным возражениям налогоплательщика.
В течение шести месяцев после его отмены и получения копии определения истец обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем суд полагает, что срок на подачу настоящего иска не пропущен, мировым судьёй не выносилось определение об отказе в выдаче приказа в связи с пропуском срока.
Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа.
В рассматриваемом деле мировой судья судебного участка не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа в порядке ст. 123.4 КАС РФ и отказу в восстановлении срока. Факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении возможно пропущенного инспекцией срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налога. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 №1440-О).
Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Реализация конституционной обязанности платить законно установленные налоги предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить исполнение данной обязанности налогоплательщиком.
Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну.
По исполнительному производству, возбуждённому по судебному приказу 2а-796/2021-8 от 17.09.2020г. из территориального РОСП (до отмены судебного приказа № 2а-796/2020-8) поступили денежные средства по транспортному налогу за 2018г в общей сумме 3 675.00 руб. (274.65 руб. (п/п 365838 от 14.09.2021) + 2965.58 руб. (п/п 638053 от 14.09.2021г.) + 434.77 руб. (п/п 173918 от 24.09.2021) и пени в сумме 27.45 руб. (п/п 635321 от 14.09.2021).
По состоянию на 22.04.2022г. текущая задолженность по требованию № 3814 от 31.01.2020г. (в пределах сумм ранее сформированного заявления на взыскание задолженности) по транспортному налогу за 2018г. - 0.00 руб., по пени - 0.00 руб.
Однако, учитывая, что денежные средства поступили в счет оплаты задолженности налогоплательщика по отмененному судебному приказу 2а-796/2020-8, существует вероятность предъявления ответчиком заявления о повороте исполнения судебного акта, отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налога, установленную ст.23 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу обращается за взысканием задолженности в размере первично предъявленного налогоплательщику требования по транспортному налогу за 2018г. и пени.
Законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога с наличием объекта налогообложения (п.1. ст. 38 НК РФ).
Налогоплательщик, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога в силу прямого указания закона.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, яхты, парусные суда, катера, моторные лодки и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу).
Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию в соответствии с п.11 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в электронной форме, в порядке, определяемом соглашением взаимодействующих сторон, налогоплательщик является собственником нижеуказанного имущества:
Сведения об объектах собственности физического лица – транспорт:
Дата регистрации факта владения на объект собственности
Гос. номер
Вид объекта собственности
ПТС ТС
VIN
Марка/модель ТС
Год выпуска
Мощность двигателя
27.07.2007
№
Автомобиль легковой
№
№
ОпельAstra
2006
105,00
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. Порядок, сроки уплаты налога, налоговые ставки, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены гл. 28 НК РФ и Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. №487-53 «О транспортном налоге» (далее-Закон №487-53).
Транспортный налог в соответствии с п. 1 ст. 3 Закона №487-53 подлежит уплате по месту нахождения транспортного средства. Местом нахождения транспортного средства в соответствии с п.5 ст. 83 НК РФ признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которым зарегистрировано транспортное средство.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст. 52, п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018г. в общей сумме 3675.00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019г:
ОПЕЛЬASTRA (государственный регистрационный знак C074НК98) – код ИФНС 7839
ОПЕЛЬASTRA (государственный регистрационный знак C074НК98) – код ИФНС 7843
Сформированное налоговое уведомление №67465622 от 23.08.2019г. направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика. На основании п. 4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказным письмом.
Судом произведен расчет транспортного налога:
Налоговый период (год)
Налоговая база
Налоговая ставка (руб)
Кол-во месяцев владения в году/12
Сумма исчисленного налога (руб)
ОпельAstra, №, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839
2018
105,00
35,00
9/12
2756,00
ОпельAstra, №, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839
2018
105,00
35,00
3/12
919,00
Сумма налога к уплате за 9 месяцев владения в 2018 году: 2756,00 руб.
Сумма налога к уплате за 3 месяца владения в 2018 году: 919,00 руб.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных НК РФ. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Оплата транспортного налога не была произведена налогоплательщиком в условленные законом сроки (до 02.12.2019г.), истцом сформировано требование об уплате налога и пени №3814 от 31.01.2020 г. в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление от 17.12.1996 №20-П, определение от 08.02.2007 №381-ОП).
Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Судом произведен расчет суммы пени по требованию №3814 от 31.01.2020 (в пределах сумм ранее сформированного заявления на взыскание задолженности):
дата начала действия недоимки
дата окончания действия недоимки
недоимка по пени
ставка пени ЦБ
начислено пени за день
число дней просрочки
итоговая сумма за просрочку
02.12.2019
15.12.2019
3675,00
0,000216667
0,79625
13
10,35
16.12.2019
05.01.2020
3675,00
0,000208333
0,765625
20
15,12
25,47
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Требование об уплате налога и пени №3814 от 31.01.2020 г. было направлено заказным письмом. На основании п.6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказным письмом.
Требование отправлено заказным письмом, оставлено без исполнения. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных НК РФ. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Расчет иска проверен судом, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1, , о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в доход регионального бюджета задолженность по обязательным платежам за 2018 год в общей сумме 3702.45 руб., из них недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 675 руб., задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 27.45руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Батогов А.В.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объёме 06.06.2022