Решение по делу № 2-2984/2025 от 20.05.2025

Дело № 2-2984/2025

УИД 52RS0001-02-2025-001116-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Каршеринг Руссия» к

ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, убытков, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 14.04.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршерниг Руссия».

В соответствии с п. 2.1 договора аренды, заключение договора осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

В соответствии с п. 4.2.3 договора аренды, арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе при допуске поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего договора, договора Делимобиль, иных документов об использовании сервиса с добросовестностью автовладельца.

В соответствии с п. 4.3 договора аренды: арендатору (в том числе поверенных) запрещается:

4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к пользователю сервиса Делимобиль, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС;

4.3.11. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий предварительный и основной договор аренды ТС);

4.3.15. опасное вождение/дрифт/вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;

4.3.21. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения;

4.3.22. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;

4.3.23. загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии аренды.

Ответчик осуществлял с 14.04.2022 сессию аренды ТС [ марка ] гос. № [Номер] VIN [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска.

Во время сессии аренды автомобиля ответчиком допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: «за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средств было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 220000 руб., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе [ ... ], [ ... ], имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55000 руб.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом [Номер] о задержании ТС от 14.04.2022.

Согласно протоколу ГИБДД № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Также истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 3552 руб. 84 коп., что подтверждается счетом на оплату.

По окончании сессии аренды ТС неоплаченная задолженность по арендной плате составила 6721 руб. 95 коп.

Претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности не удовлетворена.

В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды: арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора.

Согласно п. 9.2.1 договора делимобиль: пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием сервиса.

Согласно п. 7.3. договора аренды: за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с п. 10.9 договора делимобиль: пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п. 11.8 договора делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды: пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Неустойку заявляет за период с 26.02.2024 по 09.03.2024 в размере 3423 руб. 30 коп., исходя из суммы задолженности 285274 руб. 79 коп.

Согласно п. 7.1. договора аренды: за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором делимобиль, документами об использовании сервиса.

Согласно п. 7.4 договора аренды: в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь:

убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства РФ и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора;

убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования;

убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом;

расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства;

расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом о страховой выплате).

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды – 220000 руб.,

штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды – 55000 руб.,

расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке – 3552 руб. 84 коп.,

задолженность по арендной плате – 6721 руб. 95 коп.,

неустойку за период с 26.02.2024 по 09.03.2024 - 3423 руб. 30 коп.,

расходы по уплате госпошлины – 9661 руб.

Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ПАО «Каршерниг Руссия» является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер], VIN [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска (л.д. 55).

14.04.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» (реорганизовано в ПАО «Каршеринг Руссия») (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (л.д. 17-39).

В соответствии с п. 4.3 договора аренды: арендатору (в том числе поверенных) запрещается:

4.3.15. опасное вождение/дрифт/вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;

4.3.22. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;

Согласно п. 7.4 договора аренды: в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь:

убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом;

расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

Ответчик осуществлял с 14.04.2022 сессию аренды ТС [ марка ] гос. № [Номер], VIN [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска (л.д. 13-16).

Как следует из представленных суду доказательств, автомобиль [ марка ] гос. № [Номер], VIN [Номер] под управлением ответчика, был задержан сотрудниками полиции, о чем составлен протокол о задержании [Номер] от 14.04.2022 (л.д. 52).

Кроме того, согласно протоколу ГИБДД № [Номер] от 14.04.2022 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате арендной платы в размере 6721 руб. 95 коп.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что арендная плата в размере 6 721 руб. 95 коп. по договору аренды ТС за указанные период времени ответчиком не уплачена, задолженность по арендной плате подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 3552 руб. 84 коп., что подтверждается счетом на оплату (л.д. 54)

Суд считает, что расходы на эвакуацию являются убытками, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, которые причинены виновным лицом – ответчиком в результате совершенного им административного правонарушения и подлежащими взысканию с него в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды, в размере 220000 руб., а также штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды, в размере 55000 руб.

Поскольку ответчиком задолженность по арендной плате не оплачена, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 26.02.2024 по 09.03.2024 в размере 3423 руб. 30 коп., исходя из суммы задолженности 285274 руб. 79 коп.

Расчет неустойки судом проверен, является верным.

Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности не удовлетворена.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9661 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, убытков, судебных расходов и штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия [Номер]) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ОГРН [Номер]):

штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды – 220000 руб.,

штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды – 55000 руб.,

задолженность по арендной плате – 6721 руб. 95 коп.,

неустойку за период с 26.02.2024 по 09.03.2024 - 3423 руб. 30 коп.,

расходы по уплате госпошлины – 9661 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 мая 2025 г.

Судья: И.М. Иванова