УИД: <...>

Дело № 2-485/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Т.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ФИО2 является собственником жилого помещения, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением Правительства Брянской области от 30 декабря 2013 года № 802-п утверждена региональная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Брянской области» (2014-2043 годы), в связи с чем обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у всех собственников помещений в многоквартирных домах, включенных в утвержденную региональную программу, возникла с <дата>.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <...>, на которую начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере <...>.

Судебным приказом от <дата> с ответчика взыскана задолженность по уплате взносов на капительный ремонт. Однако, определением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> судебный приказ отменен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 155, 169, 170 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области с ФИО2 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт и пени в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере <...>, в том числе: <...> – размер задолженности по уплате взносов за период с <дата> по <дата>, <...> – сумма пени за период с <дата> по <дата>; взыскать в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности исковые требования не признал, однако наличие задолженности не оспаривал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с иском о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, представил контррасчет. Просил суд снизить заявленную к взысканию неустойку в связи с ее несоразмерностью нарушенному обязательству на основании статьи 333 ГК РФ.

Представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИРЦ» Брянской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 ЖК РФ).

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 158 ЖК РФ если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Предельные индексы изменения размера платы за содержание жилого помещения в указанных случаях определяются органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) в соответствии с указанными методическими рекомендациями.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2018 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статей 181.4 и 181.5 ГК РФ и части 1 статьи 158 ЖК РФ» в связи с жалобой гражданина Л.» указано, что доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (часть 1 статьи 37, часть 2 статьи 39).

Из приведенных положений закона следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии с пунктами 1-5 части 1 статьи 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми: устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

устанавливается порядок проведения мониторинга технического состояния многоквартирных домов; создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора; утверждаются порядок и условия предоставления государственной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе на предоставление гарантий, поручительств по кредитам или займам, в случае, если соответствующие средства на реализацию указанной поддержки предусмотрены законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации; устанавливается порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам.

Согласно части 1 статьи 168 ЖК РФ Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяются предельные сроки проведения собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов (далее - государственная поддержка, муниципальная поддержка капитального ремонта), контроля своевременности проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений в таких домах, региональным оператором.

Взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта (часть 1 статьи 170 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта (часть 5 статьи 170 ЖК РФ).

В соответствии с частью 7 статьи 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.

Законом субъекта Российской Федерации устанавливается минимальный размер фондов капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, собственники помещений в которых формируют указанные фонды на специальных счетах, который не может превышать пятьдесят процентов оценочной стоимости капитального ремонта многоквартирного дома, определенной в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (часть 8 статьи 170 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО2, запись регистрации права в ЕГРН № от <дата>.

Постановлением Правительства Брянской области от 30 декабря 2013 года № 802-п утверждена региональная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Брянской области» (2014 - 2043 годы). Указанное постановление является общедоступным - опубликовано на официальном сайте Правительства Брянской области, а также в информационном издании «Официальная Брянщина» 38/2 (174)/2013 от 31 декабря 2013 года.

Доказательств того, что собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта на специальном счете ответчиком не представлено, судом не добыто, в связи с чем суд приходит к выводу, что формирование фонда капитального ремонта указанного многоквартирного дома производится на счете регионального оператора.

Поскольку ФИО2 является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном дома <адрес>, последняя обязана уплачивать взносы на капитальный ремонт в Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области.

Вместе с тем, ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, составляет <...>.

<дата> Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области обратился к мировому судье судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере <...>, пени за просрочку уплаты в размере <...>. Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска от <дата> указанная задолженность взыскана с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска от <дата> на основании возражений ФИО2 судебный приказ от <дата> отменен.

<дата> Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере <...>, пени за просрочку уплаты в размере <...>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска от <дата> указанная задолженность взыскана с ответчика.

На основании возражений ФИО2 судебный приказ от <дата> отменен определением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска <дата>.

Разрешая вопрос о сумме, подлежащей взысканию с ФИО2, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, в соответствии с которым ответчиком за период с <дата> по <дата> не осуществлялась оплата взносов на капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...>

Между тем, возражая относительно заявленных требований, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом следует учесть, что если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, течение срока исковой давности начинается по окончании данного срока, то есть с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Для того, чтобы при обращении с иском, возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

<дата> Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере <...>, пени за просрочку уплаты в размере <...>.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска от <дата> на основании возражений ФИО2 судебный приказ от <дата> отменен.

Таким образом, период с <дата> по <дата> (4 месяца 3 дня) является периодом судебной защиты нарушенного права истца, в связи с чем в указанный период срок исковой давности не тек.

Принимая во внимание пункт 2 статьи 200 ГК РФ, согласно которому по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то срок исковой давности исчисляется в следующем порядке:

<дата> (дата подачи иска) – 3 года = <дата> – 4 месяца 3 дня = <дата>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата>, в связи с чем в удовлетворении требований за указанный период надлежит отказать.

После отмены определением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска <дата> судебного приказа от <дата> о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере <...>, пени за просрочку уплаты в размере <...>, истец своевременно (<дата>) обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании оплаты взносов за капитальный ремонт за период с <дата> по <дата>.

Проверяя расчет задолженности за указанный период, представленный истцом, суд находит его арифметически неверным ввиду следующего.

Согласно выписке из ЕГРН площадь жилого помещения № в доме <адрес>, с кадастровым №, составляет <...> кв.м.

Постановлениями Правительства Брянской области «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Брянской области» от 3 декабря 2018 года № 618-п, от 29 октября 2019 года № 506-п, от 21 декабря 2020 года № 650-п, от 20 декабря 2021 года № 551-п, установлен следующий минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Брянской области (на один квадратный метр общей площади помещения, принадлежащего собственнику, в многоквартирном доме, оснащенном лифтовым оборудованием): <дата> – <...>, <дата> – <...>, <дата> – <...>, <дата> – <...>.

С учетом изложенного, расчет задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт исходя из площади жилого помещения – <...> кв.м., умноженной на тариф соответствующего года и умноженной на количество месяцев в году, выглядит следующим образом:

С <дата> по <дата>: 6,50 х 66 х 4 = <...>;

С <дата> по <дата>: 6,50 х 66 х 12 = <...>;

С <дата> по <дата>: 6,50 х 66 х 12 = <...>;

С <дата> по <дата>: 7,95 х 66 х 9 = <...>.

Всего за период с <дата> по <дата> <...>

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, она обязана нести расходы на содержание общего имущества дома, в том числе плату за капитальный ремонт, однако своих обязательств не исполняет, бремя содержания общего имущества многоквартирного дома не несет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Указанные выше обстоятельства о наличии задолженности не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 14.1 статьи 155 ЖК РФ).

Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области на образовавшуюся у ФИО2 задолженность начислена пеня в размере 10878 рублей 61 копейка за период с <дата> по <дата>.

При этом, принимая во внимание пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ), суд полагает возможным снизить пеню, в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, до <...>.

Статьей 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

В силу изложенного, с ответчика в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <...>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере <...>, пени в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2023 года.