РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-410/2025

УИД 43RS0018-01-2025-000842-53

08 октября 2025 года г. Котельнич

Резолютивная часть объявлена 08.10.2025.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025.

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Долгорукова К.С.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а410/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-000842-53) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей налогоплательщика по своевременной уплате налогов и сборов, за ответчиком образовалась задолженность по:

транспортному налогу за <дд.мм.гггг> в размере <...> руб.;

транспортному налогу за <дд.мм.гггг> в размере <...> руб.;

налогу на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> в размере <...> руб.;

по пени в сумме <...> руб. начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ на отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Впоследствии административный истец уточнил требования, с учётом уточнений просил взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по:

- транспортному налогу за <дд.мм.гггг> в размере 5 675,97 руб.;

- транспортному налогу за <дд.мм.гггг> в размере 12 750,00 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> в размере 306,00 руб.;

- пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 7 788,34 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по причине <...>, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, административные исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования (п.п. 1-5 ст. 69 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй (п. 1 ст. 48 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 362 НК РФ если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Исходя из указанных норм налогового законодательства, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> являлся собственником автомобиля <...> S, государственный регистрационный знак <№>, на который начислен транспортный налог за <дд.мм.гггг> в размере <...> руб. и <дд.мм.гггг> в размере <...> руб. (л.д. 14-17, 70)

Кроме того, ФИО1 с <дд.мм.гггг> на праве собственности принадлежит <...> доля жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, на которую налоговым органом за <дд.мм.гггг> начислен налог на имущество физических лиц в размере <...> руб. (л.д. 16, 17, 66).

Поскольку налогоплательщиком обязанность по своевременной уплате налогов не исполнена, на указанные недоимки УФНС России по Кировской области начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> руб.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в сроки, предусмотренные законодательством, в адрес административного ответчика были направлены требовании <№> от <дд.мм.гггг> и <№> от <дд.мм.гггг> об уплате недоимки по налогам и пени (л.д. 27-31).

Данные требования должником в установленные сроки не исполнено, в связи с чем, налоговый орган взыскал указанные недоимки своим решением <№> от <дд.мм.гггг> (л.д.35).

Поскольку денежных средств на счетах должника было недостаточно для погашения образовавшейся задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени, на основании которого мировым судьёй <дд.мм.гггг> вынесен судебный приказ <№>.

Определением мирового судьи от <дд.мм.гггг> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением <дд.мм.гггг>, таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Исходя из того, что налоговым органом соблюдён предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога на имущество, транспортного налога, а также пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных налогов и пени.

Доказательств уплаты задолженности в полном объёме административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах и в силу вышеприведённых норм законодательства, учитывая признание административным ответчиком заявленного административного иска, суд находит заявленные административным истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <№>) в доход государства задолженность по:

- транспортному налогу за <дд.мм.гггг> в размере 5 675,97 рублей;

- транспортному налогу за <дд.мм.гггг> в размере 12 750,00 рублей;

- налогу на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> в размере 306,00 рублей;

- пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 7 788,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <№>) в бюджет муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области госпошлину в размере 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.С. Долгоруков