<...>
1-289/2023
66RS0002-01-2023-000330-84
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург "11" августа 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Новожиловой А.М., Замараевым И.А. и секретарем судебного заседания Пермяковым Е.К.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Масликова Д.И., ФИО3, ФИО4, заместителя прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Ефремова И.И.,
подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Калякина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, <...>, не судимого,
содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 04.09.2022,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 43 минут 21.08.2022 года по 13 часов 29 минут 02.09.2022, более точные дата и время не установлены у ФИО5, *** г.р. действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения для себя материальной выгоды, путем размещения наркотических средств, в тайниковых вложениях, организованных на территории г. Екатеринбурга и Свердловской области с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заранее неопределенному кругу лиц на территории города Екатеринбурга, реализуя который он посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung A51», обладающий технической и программной возможностью использования ресурсов сети «Интернет», в предварительно установленном для этих целей приложении «Телеграм», приискал размещенное неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в данном приложение под псевдонимами «Кирилл Katarsis» предложение по оказанию незаконной деятельности по размещению наркотических средств в тайниковые вложения за денежное вознаграждение с целью их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.
Далее, ФИО5 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что своими противоправными действиями посягает на безопасность здоровья граждан, посредством сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом и изъявил желание совершать действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно размещать наркотические средства в тайниковых вложениях на территории г. Екатеринбурга и Свердловской области, и получил согласие последнего, вступив тем самым с неустановленным следствием лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, ФИО5, при помощи указанного сотового телефона, имеющего функцию выхода в сеть «Интернет», должен был получать от неустановленного соучастника преступления информацию о местонахождении крупных тайниковых вложений с наркотическими средствами, расфасованными в удобную для сбыта упаковку, предназначенными для последующего сбыта на территории г. Екатеринбурга, извлекать их оттуда, после чего, расфасованные свертки с наркотическим средством размещать в тайниковые вложения в указанных неустановленным соучастником районах г. Екатеринбурга и Свердловской области, фотографировать и описывать места организованных тайниковых вложений с наркотическими средствами и передавать полученные фотоизображения неустановленному соучастнику посредством сети «Интернет» для последующего сбыта бесконтактным способом потенциальным покупателям неустановленным соучастником, действующим во исполнение единого с ФИО5 преступного умысла посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Кроме того, согласно достигнутой договоренности, неустановленный соучастник должен был подыскивать неустановленных следствием лиц, не вошедших в состав группы лиц по предварительному сговору, и приобретать у них наркотические средства в крупном размере, после чего посредством сети «Интернет», через приложение «Телеграм» сообщать ФИО5 информацию и фотографические изображения мест тайниковых вложений с наркотическими средствами с заранее расфасованными в удобную для сбыта упаковку, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, давать ФИО5 указания о необходимости их извлечения и последующего помещения в тайники, получать от ФИО5 информацию о приготовленных им тайниковых вложениях с наркотическими средствами, размещать в сети «Интернет» информацию о продаже данных наркотических средств, их количестве и стоимости, подыскивать приобретателей этих наркотических средств и после перевода ими денежных средств за них через электронные системы оплаты, сообщать им места нахождения тайников с наркотическими средствами.
Так, реализуя совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в период времени до 13 часов 29 минут 02.09.2022, более точное время не установлено, неустановленный соучастник ФИО5 при неустановленных обстоятельствах подыскал неустановленное лицо, не вошедшее в состав группы лиц по предварительному сговору, у которого незаконно, из корыстных побуждений, приобрел с целью дальнейшего совместного сбыта в составе группы лиц по предварительному с ФИО5 сговору синтетическое вещество – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,56 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), в крупном размере, который разместил в тайниковом вложении в 110 метрах от здания, 8 ул. Большой Шарташский каменный карьер в Кировском административном районе г.Екатеринбурге, по географическим координатам 56.84503, 60.68929.
Далее, около 16 часов 55 минут 02.09.2022, точное время не установлено, неустановленный соучастник ФИО5, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграм» сообщил последнему, находящемуся по месту своего проживания – в комнате ***, информацию о местонахождении тайника с содержащимся синтетическим веществом – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 4,56 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), в крупном размере, и предоставил последнему координаты и фотоизображение участка местности с тайниковым вложением данного наркотического средства, организованном в 110 метрах от здания, 8 ул. Большой Шарташский каменный карьер в Кировском административном районе г.Екатеринбурге, по географическим координатам 56.84503, 60.68929.
Затем, 02.09.2022 около 19 часов 47 минут, более точное время не установлены, ФИО5, продолжая осуществлять свои совместные с неустановленным соучастником преступные действия, направленные на незаконный сбыт синтетического вещества – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,56 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы) в крупном размере с использованием электронных и информационных-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), прибыл к месту нахождения тайника с заранее расфасованными в удобную для сбыта упаковку с указанным наркотическим средством, упакованным в белую изоленту, где обнаружил и поднял его, тем самым приобрел наркотическое средство, с которым вернулся в комнату *** по месту своего проживания, по адресу: ***, где стал незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц совместно с неустановленным соучастником.
Так, непосредственно реализуя свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенных при указанных выше обстоятельствах и хранимых им наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационных-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО5, в период времени с 09 часов 49 минут до 11 часов 10 минут 03.09.2022 года, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, поместил 9 свертков, каждый из которых был упакован в липкую полимерную ленту черного цвета внутри которых находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, с содержащимся синтетическим веществом – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона массами: 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), соответственно. Расфасованное наркотическое средство общей массой 4,56 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), поместил в правый карман спортивной кофты надетой на нем, после чего продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, проследовал к дому № 3а по ул. Товарная в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, для организации тайниковых вложений с содержащимся синтетическим веществом – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,56 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), в крупном размере, осуществив тайниковое вложение свертка упакованного в липкую полимерную ленту черного цвета внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с указанным веществом, массой 0,52 грамма.
Далее, продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, проследовал к дому № 19/5 по ул. Завокзальная в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, для организации тайникового вложения с веществом, содержащим синтетическое вещество – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, организовал тайниковое вложение свертка упакованного в липкую полимерную ленту черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с указанным веществом, массой 0,50 грамма.
Затем, продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, проследовал к дому № 19/5 по ул. Завокзальная в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, для организации тайникового вложения с веществом, содержащим синтетическое вещество – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, организовал тайниковое вложение свертка упакованного в липкую полимерную ленту черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с указанным веществом, массой 0,52 грамма.
Далее, продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, проследовал к дому № 31 по ул. Завокзальная в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, для организации тайникового вложения с веществом, содержащим синтетическое вещество – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, организовал тайниковое вложение свертка упакованного в липкую полимерную ленту черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с указанным веществом, массой 0,51 грамма.
После этого ФИО5 достоверно знающий, что оборот наркотических средств в РФ запрещен, действующий во исполнение единого с неустановленным следствием соучастником преступного умысла и достигнутой ранее договоренности о распределении преступных ролей, при помощи указанного сотового телефона, имеющего функцию выхода в сеть «Интернет», разместил в тайниковые вложения, сфотографировал и описал места организованных тайниковых вложений с наркотическими средствами и передал полученные фотоизображения неустановленному соучастнику посредством сети «Интернет», таким образом выполнил все необходимые действия по передаче синтетического вещества – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, для последующего сбыта бесконтактным способом потенциальным покупателям неустановленным соучастником посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Далее ФИО5, продолжая реализацию совместно с неустановленным соучастником преступного умысла для организации тайниковых вложений с наркотическими средствами направился по адресу: ул.Тагильская, 1Б в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга, где 03.09.2022 в 11 часов 10 минут был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу.
Затем 03.09.2022 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО5, в служебном помещении здания ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, ул. Челюскинцев, 96, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых из правого кармана надетой на ФИО5 спортивной кофты было обнаружено и изъято пять свертков, каждый из которых был упакован в липкую полимерную ленту черного цвета внутри которых находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей с застежкой, массами: 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), содержащим синтетическое вещество – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона.
Кроме того, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения следственного действия «осмотр места происшествия» с участием ФИО5 на расстоянии 150 метров от автомастерской «Папачинит» по ул. Товарная, 3А в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в сухой траве изъят сверток липкой полимерной ленты черного цвета внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей с застежкой, с содержащимся синтетическим веществом – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой - 0,52 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы).
Кроме того, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения следственного действия «осмотр места происшествия» с участием ФИО5 на расстоянии 150 метров от д.19/2 по ул. Завокзальная в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, с нижней части бетонного забора изъят сверток липкой полимерной ленты черного цвета внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей с застежкой, с содержащимся синтетическим веществом – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой - 0,50 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы).
Кроме того, в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 41 минут в ходе проведения следственного действия «осмотр места происшествия» с участием ФИО5 на расстоянии 100 метров от д.19/2 по ул. Завокзальная в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, у ствола дерева изъят сверток липкой полимерной ленты черного цвета внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей с застежкой, с содержащимся синтетическим веществом – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой - 0,52 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы).
Кроме того, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения следственного действия «осмотр места происшествия» с участием ФИО5 на расстоянии 640 метров от д.31 по ул. Завокзальная в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, у ствола дерева изъят сверток липкой полимерной ленты черного цвета внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей с застежкой, с содержащимся синтетическим веществом – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой - 0,51 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы).
Таким образом, из незаконного оборота сотрудниками полиции было изъято синтетическое вещество – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 4,56 грамма в крупном размере, свободный оборот которого, исходя из положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен, поскольку указанное наркотическое средство включено в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 24.01.2022), в крупном размере, в связи с чем ФИО5 и его неустановленный соучастник не смогли довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) до конца по независящим от них обстоятельствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ» (ред. от 24.01.2022), количество синтетического вещества – «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 4,56 грамма, превышающее 1 грамм, но не превышающее 200 грамм, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, с целью последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), изъятое при указанных выше обстоятельствах, является крупным размером.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминированного ему на предварительном следствии обвинения в совершении оконченного преступления в виде незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признал частично, указав, что преступление не было окончено. Действительно при описанных выше обстоятельствах в связи с материальными затруднениями он решил заняться незаконным распространением наркотических средств, в связи с чем посредством сети Интернет с помощью своего мобильного телефона связался с неизвестным ему лицом, договорился о получении крупной массы наркотического средства, которое Бегма в расфасованном на отдельные разовые дозы виде должен был размещать в тайниковые вложения, в так называемые закладки, информацию о местонахождении которых вместе с фотографией направлять указанному выше лицу, получая за это вознаграждение. В день задержания он разместил пять закладок и еще пять планировал сделать, однако, был задержан сотрудниками полиции, добровольно показал сведения, содержащиеся в его телефоне, а также места расположения организованных им закладок. В остальном отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ранее данные подсудимым на предварительном следствии.
Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО5 указал, что примерно 25.08.2022, когда он находился дома в г.Сибай, на принадлежащий ему телефон марки «Самсунг А51» с абонентским номером *** в приложение «Телеграмм» пришло сообщение о трудоустройстве закладчиком наркотических средств на территории г.Екатеринбурга, название магазина ему не сообщили. В связи с трудным финансовым положением, так как он нигде не работает и родители достаточных денежные средства ему не давали, его заинтересовало данное предложение. Он согласился и куратор ему сказал, что когда он приедет в г.Екатеринбург, связаться с ним. Никнейм куратора — Кирилл Katarsis (@katarsls). Все их общение происходило посредством приложения «Телеграм». 30.08.2022 он приехал в г.Екатеринбург, о чем сообщил куратору. Куратор рассказал ему про нюансы работы «закладчиком», как происходит раскладка «тайников-закладок» и другие основные «рабочие» моменты. Для трудоустройства куратор у него ничего не просил, ни залога ни фотографию паспорта. 01.09.2022 куратор отправил ему первый «мастер-клад», который находился в районе ЖБИ г.Екатеринбурга. В этот же день он поехал по указанному им адресу, где поднял «мастер-клад» с 5 свертками в синей изоляционной ленте. О том, что внутри находилось наркотическое средство, ему было известно, свертки он не распаковывал. Данные свертки по указанию куратора он должен был разместить на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга, после чего сделать фотографии данных мест с указанием координат и отправить указанные фотографии куратору в приложении «Телеграмм». Фотографии делал при помощи приложения «NoteCam». В этот же день он разместил закладки с наркотическим средством и отправил фотографии с местом их нахождения куратору. 02.03.2022 в дневное время около 14:00 куратор снова скинул ему сообщение с адресом и описанием «мастер-клада», который находился вблизи озера «Шарташ» г.Екатеринбурга. В «мастер-кладе» должно было находится 15 свертков с наркотическим средством. В этот же день около 18:00 он проехал на общественном транспорте по указанному адресу, где обнаружил и поднял сверток в черной изоляционной ленте, в котором находилось 15 свертков в изоляционной ленте черного цвета. Данные свертки по указанию куратора он также должен был разместить в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга. После чего он убрал свертки в карман надетой на нем кофты и поехал домой в общежитие. 03.09.2022 около 10:00 он вышел из общежития и направился размещать закладки. Разложив некоторое количество, он заметил сотрудников полиции. В это время он находился вблизи железнодорожных путей. Сотрудники полиции сразу же к нему подошли и попросили представиться. Он назвал им свои данные. После чего сотрудники полиции путем похлопывания по карман, нащупали свертки в его карманах. После этого сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом кармане надетой на нем кофты обнаружили изъяли 5 свертков в изоляционной ленте черного цвета, кроме того изъяли принадлежащий ему сотовый телефон, после чего он добровольно сообщил сотруднику полиции, который его опрашивал, пароль от своего телефона, в котором тот обнаружил фотографии мест нахождения тайников-закладок. В этот же день он совместно с сотрудниками полиции выехал по местам закладок и показал где их разместил. В присутствии двух понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли 4 свертка в черной изоляционной ленте. Оставшиеся свертки не были обнаружены. Также пояснил, что после того, как он размещал закладку, то сразу же отправлял куратору сообщение с местом ее нахождения. (т.1, л.д.192-195)
При допросе в качестве обвиняемого подтвердил ранее данные показания, принципиально новой информации о совершении преступления не сообщил. (т.1, л.д.205-206, 223-225, т.2, л.д.31-33)
Помимо признательных показания подсудимого его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств.
Так, инспектор ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу Свидетель № 6 при допросе в суде в качестве свидетеля, подтвердил ранее данные на предварительном следствии показания, указав, что 03.09.2022 около 11:10 часов во время патрулирования в составе автопатруля совместно с полицейскими Свидетель № 5 и ФИО1 около дома №1Б по ул.Тагильская ими был замечен молодой человек, который при виде патрульного автомобиля побежал в сторону, в связи с чем был задержан для проверки. В ходе общения молодой человек заметно нервничал, заикался, дергал руками и пытался что-то достать из кармана надетой на нем кофты. Молодой человек представился как ФИО5. По доставлению его в отдел полиции ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем спортивной кофты обнаружены и изъяты пять свертков в изоляционной ленте черного цвета. Также в этом же кармане обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Указанные предметы были продемонстрированы понятым, после чего надлежащим образом упакованы. По факту проводимых действий был составлен протокол, в котором были описаны ход и результаты проводимых действий. Бегма содействовал установлению обстоятельств преступления, добровольно предоставил доступ к своему телефону. (т.1, л.д.172-173)
В рапорте инспектора ППС роты №4 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу Свидетель № 5 от 03.09.2022, также указано о задержании ФИО5 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлении в его в отдел полиции и проведении личного досмотра, в ходе которого в правом кармане надетой на нем спортивной кофты, обнаружены и изъяты пять свертков в изоляционной ленте черного цвета, а также мобильный телефон марки «Самсунг». (т.1, л.д.30)
Согласно протоколу личного досмотра от 03.09.2022 при личном досмотре у ФИО5 в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты 5 свертков и мобильный телефон марки «Самсунг». (т.1, л.д.31)
Свидетель Свидетель №1 подтвердил в суде, что участвовал в проведении указанного личного досмотра ФИО5, у которого при этом действительно изъяли мобильный телефон и пять свертков, которые упаковали в конверт. (т.1 л.д. 181-183)
Оперуполномоченный ОП№11 УМВД России по г.Екатеринбургу Свидетель №2 также в суде подтвердил ранее данные показания, указав, что 03.09.2022 в дневное время по заданию начальника проводил проверочные мероприятия по сообщению о задержании сотрудниками ППСП гражданина ФИО5, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Задержанный был опрошен, также был исследован изъятый у него сотовый телефон, в ходе осмотра вкладки «галерея» которого обнаружены фотографии, сделанные ФИО5 03.09.2022 в утреннее время с возможным нахождением в изображенных местах закладок с наркотическим средством. По данному факту им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который зарегистрирован в КУСП ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу. В этот же день, с целью изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, им совместно со следственно-оперативной группой и задержанным ФИО5 осуществлен выезд по адресам расположения тайников с наркотическим средством, обнаруженных в сотовом телефоне ФИО5 и находящихся на территории Железнодорожного района. Так, по указанию ФИО5 были осмотрены места расположения закладок, в ходе которых:
1. на участке местности, расположенном между гаражами около дома №3А по ул.Товарная, в траве обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета,
2 в нижней части бетонного забора около дома №19/5 по ул.Завокзальная, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета,
3. у ствола дерева около дома №19/5 по ул.Завокзальная обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета;
4. около дома №31 по ул.Завокзальная, у ствола дерева обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета,
Все изъятое было продемонстрирован понятым, после этого свертки упакованы в бумажные конверты, который оклеен и опечатан фрагментами бумаги с оттисками печати, снабжен сопроводительной надписью, подписями участвующих лиц, по каждому факту изъятия составлены протокола, с которыми все ознакомились путем личного прочтения и поставили в них свои подписи. Кроме того осматривались другие места нахождения «тайников-закладок», обнаруженные в телефоне ФИО5, но свертки в данных местах отсутствовали, так как ФИО5 перед задержанием отправил неустановленному лицу фотографии с местом нахождения свертков, с указанием координат. (т.1, л.д.169-171)
В протоколах осмотра места происшествия от 03.09.2022 отражены действия следователя в присутствии двух понятых по визуальному изучению:
- участка местности, расположенного в 150 метрах от автомастерской «Папачинит» по ул. Товарная, 3А в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, между гаражами 73-74, где ничего не обнаружено, ничего не изымалось. (т.1, л.д.46-50)
- участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от автомастерской «Папачинит» по ул.Товарная, 3а в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, где обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании №4172 от 03.09.2022, относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,52 грамма. (т.1, л.д.51-55)
- участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от дома №19/5 по ул.Завокзальная в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, где обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании №4172 от 03.09.2022, относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,52 грамма. (т.1, л.д.56-61)
- участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от дома №19/5 по ул.Завокзальная в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, где обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании №4172 от 03.09.2022, относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,50 грамма. (т.1, л.д.62-66)
- участка местности, расположенного на расстоянии 40 метров от дома №31 по ул.Завокзальная в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, где обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании №4172 от 03.09.2022, относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,51 грамма. (т.1, л.д.67-71)
- участка местности, расположенного в 110 м. от здания, 8 по адресу: г. Екатеринбург Большой Шарташский каменный карьер, где по полученной информации ФИО5 поднял мастер клад упакованный в черную изоленту с земли под сухими листьями. На момент осмотра ничего не обнаружено, ничего не изымалось. (т.1, л.д.72-75)
Суд полагает невозможным руководствоваться показаниями ФИО5, данными им при осмотре указанных участков местности в отсутствие защитника и заявления об отказе от его услуг, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 1 части 2 ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации являются недопустимыми доказательствами.
Участие в качестве понятого при проведении указанных осмотров с предварительным разъяснением прав и обязанностей, а также порядке выполнения соответствующего следственного действия подтвердил в суде свидетель Свидетель №3, который указал, что ФИО6 добровольно указывал, где он размещал закладки (т.1 л.д. 174-175)
Свидетель Свидетель №4 в суд подтвердил свои показания ранее данные на предварительном следствии, указав, что 03.09.2022 около 17:00 по приглашению сотрудников полиции вместе с товарищем ФИО2 участвовали при проведении осмотра места происшествия, перед началом проведения которого следователь разъяснил им права и обязанности, цели проводимых действий, а также возможность делать замечания, подлежащие занесению в протокол. После этого сотрудник полиции начал проводить осмотр места происшествия недалеко от дома №19/5 по ул.Завокзальная, в ходе которого задержанный молодой человек указал на участок местности, расположенный в нижней части бетонного забора около дома №19/5 по ул.Завокзальная, пояснив, что в данном месте он разместил «тайник-закладку» с наркотическим средством. Далее в указанном молодым человеком месте в нижней части бетонного забора обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был продемонстрирован ему и второму понятому, после чего не вскрываясь упакован в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью. Он и второй понятой поставили подписи на указанном конверте. Аналогичным образом на основании пояснений указанного молодого человека у ствола дерева также по указанному адресу обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, потом у дерева около дома №31 по ул.Завокзальная, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был продемонстрирован ему и второму понятому, все изъятое упаковано в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью, он и второй понятой поставили подписи на конвертах. По факту проводимых действий были составлены протоколы, в которых описаны ход и результаты проводимых действий. Все участвующие лица ознакомились с указными протоколами путем личного прочтения и поставили в нем свои подписи. (т.1, л.д.178-179)
Согласно справке о предварительном исследовании №4171 от 03.09.2022, представленные вещества (объекты №№1-5) содержат синтетическое вещество ?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2,51 грамма, что является крупным размером. (т.1, л.д.35)
В справка о предварительном исследовании №4172 от 03.09.2022, представленные вещества (объекты №№1-4) содержат синтетическое вещество ?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, оборот которого, исходя из положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, указанное наркотическое средство включено в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2,05 грамма, что является крупным размером. (т.1, л.д.77-78)
В соответствии с заключением эксперта №7265 от 03.10.2022, представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-9) содержат синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила: объект №1 – 0,50 г., объект №2 – 0,48 г., объект №3 – 0,50 г., объект №4 – 0,49 г., объект №5 – 0,49 г., объект №6 – 0,47 г., объект №7 – 0,50 г., объект №8 – 0,47 г., объект №9 – 0,48 г. В ходе производства экспертизы №7265 от 03.10.2022 по данному уголовному делу израсходовано по 0,02 г. вещества от объектов №№1-9. (т.1, л.д.90-95)
После проведения экспертного исследования указанные наркотические средства в упаковке осмотрены следователем, признаны в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г.Екатеринбургу. (т.1, л.д.79-85, 97-98, 99-101)
Следователем также осмотрен мобильный телефон марки «Samsung A51», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, где в переписки в приложении «Телеграм» зафиксирован переписка подсудимого с неустановленным лицом под ником «Кирилл Katarsis» за период с 21.08.2022 по 03.09.2022, в которой обсуждаются вопросы участия ФИО5 в организации тайников в неприметных местах с приведением подробной инструкции и рекомендаций по их организации, фотографированием, фиксированием географических координат, пересылки указанных сведений и условий оплаты указанных услуг, взимания штрафных санкций при нарушении соответствующих условий; затем в адрес Бегмы направлены сведения о расположении тайника, который тому следует обнаружить, в последующем обратные сообщения с фотоизобращением участков местности, их географических коррдинат и описания места располодения тайника, а такеже обсуждение вопросов оплаты указанных подсдуимым услуг (т.1, л.д.102-160)
Также в протоколе осмотра предметов указано на визуальное изучение следователем двух бумажных конвертов с первоначальной упаковкой после проведенного предварительного исследования № 4171 от 03.09.2022 по уголовному делу (КУСП) №15103 для ОП №11 и № 4172 от 03.09.2022 по уголовному делу (КУСП) №15125 для ОП №11, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП№11 УМВД России по городу Екатеринбургу. (т.1, л.д. 166-167, 168)
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, достоверными, допустимы и в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО5 в инкриминируемом деянии.
Так, исследование переписки в сети Интернет между ФИО5 и неустановленным лицом прямо и недвусмысленно свидетельствует о длительном процессе обсуждения порядка, способов, методов и условий осуществления деятельности по организации тайниковых вложений с наркотическими средствами, их дальнейшем взаимодействии по указанным вопросам. Данные обстоятельства подтверждает сам подсудимый.
При этом ФИО5 и неустановленный соучастник разработали определенный способ реализации совместного преступного умысла и механизм конспирации, которые, по мнению последних, исключали возможность их изобличения в совершении преступления. Так, общение между соучастниками осуществлялось посредством службы обмена мгновенных сообщений в сети «Интернет», осуществление сбыта наркотика предусматривало размещение его в «тайники-закладки», исключая личный контакт с приобретателями, оплата покупателями приобретаемых наркотических средств должна была осуществляться электронными платежами.
Преступление ФИО5 и неустановленным соучастником совершено группой лиц по предварительному сговору. О наличии предварительного сговора свидетельствует исследованная переписка в Интернет-приложении между подсудимым и соучастником преступления, согласованный характер действий соучастников, направленный на достижение общей цели - сбыт наркотических средств. В соответствии с распределенными ролями, ФИО5 получал через тайник партию наркотических средств в расфасованным виде, по согласованию с соучастником направлялся их размещать по закладкам, фотоизображения и описание мест нахождения которых планировалось направлять соучастнику, который, в свою очередь, доводил данную информацию потенциальным приобретателям.
Поскольку связь с покупателями наркотиков, а также между соучастниками осуществлялась и информация о нахождении тайников с наркотиками передавалась посредством сети «Интернет», где соучастники были зарегистрированы как пользователи программы «Телеграм», суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак в виде покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку доказывается материалами дела, в том числе, результатами осмотра находившегося в пользовании подсудимого мобильного телефона, с перепиской между соучастниками по поводу сбыта наркотических средств. Не оспаривается самим подсудимым, который указывал, что с оператором сайта велась переписка с помощью находящихся в его пользовании мобильных телефонов, посредством службы обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет», при этом он также по поручению соучастника должен был отправлять фотоизображения и текстовые сообщения, содержащие информацию о местах закладок.
Преступление носит не оконченный характер, так как ФИО5, имея намерение на сбыт наркотических средств, получив 02.09.2022 от соучастника информацию о месте нахождения тайника с партией наркотических средств, направился туда, обнаружил и изъял наркотическое средство, организовал ряд тайников с наркотическим средством, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, в результате чего наркотические средства часть наркотического средства обнаружена и изъята из незаконного оборота при его личном досмотре. Переквалификация действия подсудимого в сравнении с инкриминированным оконченным преступлением на предварительном следствии не ухудшает его положения, и не выходит за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем в прениях сторон.
Вина ФИО5 подтверждается также показаниями свидетелей - сотрудника полиции Свидетель № 6 и рапортом полицейского Свидетель № 5, указавших на задержание подсудимого по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и обнаружение у него при лично досмотре свертков с неизвестным веществом, что также подтвердил свидетель, участвовавший в личном досмотре в качестве понятого.
Далее оперуполномоченный Свидетель №2 указал на проведение проверочных мероприятий по факту задержания ФИО5, проведение с его участием осмотров места происшествия и обнаружение в тайниках свертков с неизвестным веществом.
Понятые принимавшие участив в указанных осмотрах подтвердили порядок и результаты их проведения.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам. Незначительные расхождения объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим, и никак не влияет на квалификацию действий подсудимого.
Информацией о намерении перечисленных свидетелей оговорить подсудимого, суд не располагает.
Относимость изъятого у подсудимого вещества к наркотическим средствам – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,56 гр. зафиксировано первоначальными химическими исследованиями и заключением эксперта, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется.
Так, N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации урегулирован требованиями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поскольку включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (ред. от 24.01.2022).
В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрона в 4,56 гр. относится к крупному размеру, поскольку превышает 1 грамм, но не превышает 200 гр.
С учетом изложенного, действия ФИО5 квалифицируются судом по части 3 статьи 30- пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконной сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих его, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО5 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения, носит неоконченный характер, а именно, пресечено на стадии покушения.
С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для снижения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что последний на учетах у нарколога и психиатра не состоит, на диспансерных учетах не наблюдается, трудоустроен не был, является студентом высшего образовательного учреждения, характеризуется по месту жительства, учебы работы положительно, поддерживает отношения с отцом и сестрой, ранее не судим.
В отношении инкриминируемого в вину деяния ФИО5 следует считать вменяемым, в ходе проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы признаков какого-психического расстройства, в том числе хронического психического расстройства, временного, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которое лишало и лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не обнаружено. Он мог во время совершения инкриминируемых общественно-опасных деяний и может на момент обследования осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО5 не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных веществ, поэтому назначения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении него не показано.
С учетом приведенных выше результатов судебной психолого-психиатрической экспертизы подсудимого и данных о его личности, установленных обстоятельств дела, характера совершенного деяния, пояснений самого подсудимого о том, что он осознанно занялся незаконной деятельностью с целью заработать денежные средства для того, чтобы обеспечить себя материально и помочь своему отцу, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.96 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения положений главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации в настоящем случае не имеется. Доводы подсудимого о том, что он с детства видел, как его родители и их друзья употребляли наркотические средства, к чему в последующем он также с возрастом пристрастился, осуждение матери за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, негативная реакция его сверстников на указанные обстоятельства, в связи с чем он был вынужден общаться с приятелями более младшего возраста, свидетельствуют об осознании им наказуемости деятельности в сфере незаконного обора наркотических средств, отрицательной реакции общества на подобные действий, что лишний раз подтверждают его осознанный райиональный выбор и активное желание заняться распространением наркотических средств с целью материального обогащения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает – явку с повинной в виде объяснений подсудимого, в которых он подробно указал, что изъятые у него наркотические средства предназначены для распространения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым в ходе дальнейшего предварительного следствия правоохранительным органам подробных обстоятельств совершения им преступления, добровольного предоставления графического кода доступа к мобильному телефону, указанию на месте расположения тайников с наркотическими средствами, что позволило установить необходимые следствию обстоятельства и изъять наркотические средства из оборота.
Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников, которым он оказывает поддержку.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.
С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения условного осуждения, равно как и для назначения наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.
Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на принудительные работы не имеется.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд также полагает необходимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.
Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Назначить к отбыванию наказания ФИО5 в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительную колонию строгого режима.
Исходя из требований части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения засчитывается в срок лишения свободы в предусмотренном законом пропорции.
При этом, согласно требованиям части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при задержании лица срок исчисляется с момента его фактического задержания. В соответствии рапортом инспектора ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО5 фактически задержан 03.09.2022, после чего доставлен в отдел полиции.
В ходе следственных действий изъяты мобильные телефоны марки «Самсунг А51» с Сим-картами провайдеров Мегафон и Йота, которые, по показаниям подсудимого, использовались им для получения от соучастника сведений о месте нахождения наркотического средства, а также указаний о размещении закладок с наркотиками, что подтверждается имеющимися в нем перепиской и фотоматериалами, т.е. использовалось для распространения наркотических средств покупателям.
Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В этой связи указанные мобильные телефоны подлежат конфискации путем обращения в доход государства.
В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства – наркотические средства следует продолжить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу, а прочие предметы уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания ФИО5 время содержания под стражей с 03.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу, на основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с осужденного ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг труда адвокатов в ходе предварительного расследования, в размере 9464 рубля 50 копеек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 4,2 г, упакованные в пять конвертов, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу на основании квитанции № 1318 от 26.10.2022 продолжить хранить до принятия процессуального решения и разрешения судьбы вещественного доказательства по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (т.1 л.д. 101, т.2 л.д. 70-71).
- мобильный телефон марки «Самсунг А51» с СИМ картами провайдеров Мегафон и Йота, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела по РПТО ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу, на основании ст.104-1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать и обратить в доход государства. (том № 1 л.д. 168);
- два бумажных конверта с первоначальной упаковкой хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела по РПТО ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу, уничтожить (т.1 л.д. 166-168).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
<...>
<...>
Судья М.В. Осокин