УИД 03RS0002-01-2025-002857-27
Дело № 2-2679/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец обязуется в соответствии с со спецификацией доставить и передать в собственность Покупателя товар на общую сумму 195 000 рублей. В соответствии с п. 2.2 Договора Покупатель вносит в кассу Продавца 70 % цены товара. В соответствии с п. 2.3 Договора цена товара составляет 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей. Аванс составляет 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей. Покупателем ДД.ММ.ГГГГ на счет Продавца перечислено 136 500 (его тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей. В соответствии с п. 3.3 Договора Продавец обязан передать товар, указанный в п. 1.2 Договора, Покупателю в течении 60 календарных дней с момента подписания настоящего Договора. Срок для передачи товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Позднее истцу было предложено приобрести мебель в ванную комнату, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец обязуется в соответствии с со спецификацией доставить и передать в собственность Покупателя товар на общую сумму 75000 рублей. Данный Договор в формате ПДФ Продавец скинул истце на месенджер ВАТСАП. В соответствии с п. 2.2 Договора Покупатель вносит в кассу Продавца 70 % цены товара. В соответствии с п. 2.3 Договора цена товара составляет 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Аванс составляет 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей. По поручению истца со счета ее гражданского супруга, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на счет Продавца перечислено 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей. В соответствии с п. 3.3 Договора Продавец обязан передать товар, указанный в п. 1.2 Договора, Покупателю в течении 60 календарных дней с момента подписания настоящего Договора. Между тем, срок на поставку товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд, взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору в размере 136 500 руб., неустойку из расчета 0,5 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день внесения решения суда, неустойку из расчета 0,5 % в день, за период со дня вынесения решения суда по день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф; денежные средства уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 руб., неустойку из расчета 0,5 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день внесения решения суда, неустойку из расчета 0,5 % в день, за период со дня вынесения решения суда по день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размер 2 700 руб.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается.
Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителя», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работы, оказать услугу) качество которого соответствует договору. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец обязуется в соответствии со спецификацией доставить и передать в собственность Покупателя товар на общую сумму 195 000 рублей, а именно кухня угловая, корпус ЛДСП Egger(Австрия), фасад ЛДСП Egger (Австрия), столешница и ст.панель в пластике, фурнитура Samet (Турция) 3 выдвижных ящика с доводчиками, вся фурнитура на доводчиках, подсветка интегрированная.
В соответствии с п. 2.2 Договора Покупатель вносит в кассу Продавца 70 % цены товара.
В соответствии с п. 2.3 Договора цена товара составляет 195 000 рублей. Аванс составляет 136 000 рублей.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО3 перечислено 136 500 рублей.
В соответствии с п. 3.3 Договора Продавец обязан передать товар, указанный в п. 1.2 Договора, Покупателю в течении 60 календарных дней с момента подписания настоящего Договора.
Срок для передачи товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Далее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец обязуется в соответствии со спецификацией доставить и передать в собственность Покупателя товар на общую сумму 75000 рублей, а именно мебель в ванную комнату, надинсталяция+тумба Egger (Австрия), фурнитура Samet (Турция).
В соответствии с п. 2.2 Договора Покупатель вносит в кассу Продавца 70 % цены товара.
В соответствии с п. 2.3 Договора цена товара составляет 75000 рублей. Аванс составляет 52 000 рублей.
По поручению истца со счета ее гражданского супруга, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на счет Продавца перечислено 52 000 рублей. В соответствии с п. 3.3 Договора Продавец обязан передать товар, указанный в п. 1.2 Договора, Покупателю в течении 60 календарных дней с момента подписания настоящего Договора.
Срок на поставку товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 463 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
Как следует из пункта 2 статьи 23.1 названного Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1, не подлежат удовлетворению только в случае, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В ходе судебного разбирательства установлено, доказательств обратному ответчиком не представлено, что ИП ФИО3 обязанность по передаче товара истцу не исполнена, денежные средства, уплаченные истцом за товары в размере 136 500 рублей и в размере 52 000 рублей не возвращены.
Пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, производится по следующей формуле:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 136 500 руб.*178 дн.*0,5%=121 485 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 52 000 руб.,131 дн.*0,5%=34 060 руб.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию неустойка по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 485 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 060 руб., с последующим начислением неустойки
По договору отДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0, 5% в день от суммы в размере 136500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда,
По договору от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0, 5% в день от суммы в размере 52000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.
Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд в соответствии со ст. 15 вышеприведенного Закона РФ находит необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, размер которой с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий потребителя в связи с нарушением его прав ответчиком и принципов разумности и справедливости определяет в размере 2 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 2 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 128 992,50 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 44 030 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов за услуги представителя в размере 40 000 руб.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.
Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
С учетом расценки за аналогичные юридические услуги, приведенные в решении Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 29 января 2021 г. «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами», учитывая изложенное, и принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в ИП ФИО3, подлежат взысканию почтовые расходы в размере 490,50 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2700 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 ( паспорт № №) денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 500 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121 485 рублей; неустойку из расчета 0, 5% в день от суммы в размере 136500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей; штраф в размере 128 992,50 рублей.
Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 34060 рублей; неустойку из расчета 0, 5% в день от суммы в размере 52000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей; штраф в размере 44030 рублей.
Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2700 рублей; расходы на оплату почтовых расходов 490,50 рублей.
В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда заявленного в большем размере отказать.
Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14 101 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шарипкулова А.Ф.
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025 года