Приговор по делу № 1-317/2023 от 06.12.2023

76RS0015-01-2023-003748-46

Дело № 1-317/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 06 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Силина О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Рыкова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Соколовой Ж.В.,

при секретаре Андрияновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:50 до 11:59, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ярославля мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Ярославля (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), имея прямой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с полки стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты>: Капсулы д/стирки <Персил> Свежесть Вернеля 4в1 14 шт пл/б Сербия по цене за единицу товара без учета НДС 382 рубля 26 копеек, в количестве 1 штуки на сумму 382 рубля 26 копеек без учета НДС; Капсулы д/стирки <Персил> колор 4в1 14 шт пл/б Сербия по цене за единицу товара без учета НДС 258 рублей 83 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 517 рублей 66 копеек без учета НДС; Капсулы д/стирки <Лоск> колор дуо-капс 12 шт Россия по цене за единицу товара без учета НДС 227 рублей 58 копеек, в количестве 1 штуки, на сумму 227 рублей 58 копеек без учета НДС, всего товара на общую сумму 1127 рублей 50 копеек без учета НДС, убрав указанное имущество в принесенный с собой рюкзак, вышел из помещения магазина минуя кассовую зону, не желая оплачивать вышеперечисленный товар, тем самым похитил его.

Таким образом ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1127 рублей 50 копеек.

Кроме того, ФИО1, виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ период с 17:50 до 18:00, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ярославля мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Ярославля (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), имея прямой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с полки стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты>: Гель д/стирки <Persil> Свежесть от Vernel д/белого белья 1,95л Россия, стоимостью за единицу товара без учета НДС 469 рублей 70 копеек, в количестве 1 штуки, на сумму 469 рублей 70 копеек; Гель д/стирки <Сорти> колор 1200г бутылка Россия в количестве 2 штук по цене за единицу товара без учета НДС 211 рублей 47 копеек, на общую сумму 422 рубля 94 копейки без учета НДС. Всего товара на общую сумму 892 рубля 64 копейки без учета НДС, убрав указанное имущество в принесенный с собой рюкзак, вышел из помещения магазина минуя кассовую зону, не желая оплачивать вышеперечисленный товар, тем самым похитил его.

Таким образом ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 892 рубля 64 копейки.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ период с 07:50 до 08:00, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ярославля мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Ярославля (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), имея прямой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с полки стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты>: Гель д/стирки <Persil> Color д/цветного белья 1,95л Россия, по цене за единицу товара без учета НДС 469 рублей 70 копеек, в количестве 4 штук, на общую сумму 1878 рублей 80 копеек без учета НДС, убрав указанное имущество в принесенный с собой рюкзак, вышел из помещения магазина минуя кассовую зону, не желая оплачивать вышеперечисленный товар, тем самым похитил его.

Таким образом ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1878 рублей 80 копеек.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ период с 16:30 до 16:39, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ярославля мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Ярославля (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), имея прямой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с полки стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты>: Масло оливковое рафинированное из жмыховых выжимок с добавлением масла оливкового нерафинированного, ТМ «Global Village», 750 мл. по цене за единицу товара без учета НДС 140 рублей 68 копеек, в количестве 3 штук на общую сумму 422 рубля 04 копейки без учета НДС; Масло оливковое Monini Nettare D"Oliva нерафинированное 500 мл по цене за единицу товара без учета НДС 270 рублей 35 копеек, в количестве 1 штуки, на сумму 270 рублей 35 копеек без учета НДС; Масло Borges оливковое Extra Virgin Original 0,5л, по цене за единицу товара без учета НДС 266 рублей 69 копеек, в количестве 1 штуки, на сумму 266 рублей 69 копеек без учета НДС; F.BERIO Масло EV.ол.500 мл по цене за единицу товара без учета НДС 286 рублей 99 копеек, в количестве 1 штуки, на сумму 286 рублей 99 копеек, всего товара на общую сумму 1246 рублей 07 копеек без учета НДС, убрав указанное имущество в принесенный с собой рюкзак, вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону, не желая оплачивать вышеперечисленный товар, тем самым похитил его.

Таким образом ФИО1, причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1246 рублей 07 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с данным обвинением, признал свою вину в полном объеме. При этом в присутствии своего защитника им было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Представители потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил четыре умышленных оконченных преступления против собственности небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: по всем эпизодам преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче изначально подробных признательных показаний и опознании себя на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ смягчающим наказание обстоятельством является - явки с повинной, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений представителю потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Имеющаяся у ФИО1 судимость не образует рецидива в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет место регистрации и постоянное место жительства, проживает с родителями, оказывает помощь престарелой бабушке, холост, трудоспособен, осуществлял трудовую деятельность без официального оформления, <данные изъяты>, по месту жительства УУП характеризуется неудовлетворительно, однако, данную характеристику оспаривает, так как она составлена только с учетом информации, имеющейся в ИЦ, претензий со стороны соседей к нему нет.

С учетом количества, характера и обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности и данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в настоящее время возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что также соответствует целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ и с установлением достаточно продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни.

С учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого, а также вышеизложенных фактических данных суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ.

При этом, при назначении наказания ФИО1 по всем эпизодам суд также руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что все преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296 - 299, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- рюкзак черного цвета, выданных ФИО1 на ответственное хранение - оставить в его распоряжении;

- 4 DVD-R диска с видеозаписями событий хищения товаров из магазинов – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей - со дня получении копии приговора, через Ленинский районный суд г.Ярославля.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.Н. Силина