Дело №2-4523/2023

УИД 55RS0006-01-2023-005120-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 декабря 2023 г.

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между .... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. .... ООО «ХКФ Банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило право требования по просроченным кредитам (займам), включая обязательства ФИО2 в размере 85 363 руб. 35 коп., - ООО ПКО «АФК». ...., на основании судебного приказа №, выданного .... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, указанная задолженность была взыскана с должника службой судебных приставов в полном объеме (с учетом расходов по оплате госпошлины – в размере 86 743 руб. 80 коп.). Поскольку задолженность была погашена ответчиком лишь ...., просит взыскать с него денежные средства в сумме 180 083 руб. 53 коп., из которых: 140 537 руб. 51 коп. - проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с .... по ....; 14 952 руб. 36 коп. - проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по ....; 24 593 руб. 66 коп. - проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по ....; проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 802 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в иске выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставила.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Руководствуясь с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд, учитывая согласие представителя истца, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст.808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1).

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 60 000 рублей (лимит), с взиманием 34,9% годовых, размер минимальных платежей установлен 5% от суммы кредитного лимита (мин.500 руб.), льготный период 51 день.

В этот же день выдана карта, расчетный счет №.

Проставлением своей подписи заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Выдача кредита осуществлена, путем зачисления денежных средств на счет, что сторонами не оспаривалось.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от .... ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по просроченным кредитам (займам), включая обязательства ФИО2 по указанному кредитному договору в размере 85 363,35 руб., из которых 59 675 руб. 39 коп. – основной долг, 16 228 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 459 руб. 35 коп. – комиссии, 5 000 руб. – штрафы.

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО «АФК» выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 01.11.1988г.р., задолженности по кредитному договору № от ...., заключенному с ООО «ХКФ Банк», за период с .... по .... в размере 85 363 руб. 35 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 380 руб. 45 коп. (с учетом определения об исправлении описки от ....).

На основании указанного судебного приказа ОСП по Советскому АО адрес ГУСФПП России по адрес в отношении должника ФИО2 .... возбуждалось исполнительное производство№-И, которое .... окончено в связи с фактическим исполнением. В ходе исполнительного производства с должника удержана сумма 86 669 руб. 12 коп. (85 363 руб. 35 коп. задолженность и 1 380 руб. 45 коп. расходы по оплате государственной пошлины).

Задолженность погашена двумя платежами: .... – 74 руб. 68 коп. и .... – 86 669 руб. 12 коп.

Согласно ответа органа ЗАГС фамилия ФИО4 изменена на ФИО5 в связи с регистрацией брака .....

Истец обратился с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с .... по .... - 140 537 руб. 51 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по .... - 14 952 руб. 36 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по .... - 24 593 руб. 66 коп., всего 180 083 руб. 53 коп., а также взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по настоящему иску.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ), а также по другим основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут и вытекающие из него обязательства по уплате процентов за пользование займом и неустойки не прекратились, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в виде процентов за пользование займом, штрафных санкций.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно расчету истца проценты за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с .... (следующий день после заключения договора уступки права требования (цессии)) по .... (день погашения основного долга в полном объеме) составляют 140 537 руб. 51 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о правильности, и, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком, в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено, альтернативного расчета со стороны ответчика также не поступило, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу истца указанной суммы процентов 140 537 руб. 51 коп. за период пользования кредитом с .... по .....

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от .... N 7 (ред. от ....) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с .... по .... включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ...., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Проверив расчет процентов, представленный стороной истца, суд также находит его верным и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 14 952,36 руб. и с .... по .... в размере 24 593,66 руб.,

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения настоящего решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 802 руб. (л.д.8), а также оплачены почтовые расходы в сумме 88 руб. 80 коп. (л.д.36-38).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 802 руб., почтовые расходы в сумме 88 руб. 80 коп. Всего подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в размере 4890 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) по кредитному договору № от ...., заключенному с ООО «ХКФ Банк», проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 140 537,51 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 14 952,36 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 24 593,66 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 4890 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по настоящему делу до момента его фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а вслучае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гудожникова

Мотивированное заочное решение составлено 11 января 2024 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>