№

Дело № апреля 2023 г.

<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9, ФИО10 о защите прав потребителей,

установил :

ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просил обязать ФИО11 демонтировать электросчетчик, опломбировать и подписать акт приема ввода в эксплуатацию счетчика активной электроэнергии № типа СЕ101, установленного в домовладении ФИО2 в замен вышедшего из строя электросчетчика № типа СО-И446 (Р4), обязать ФИО14 и ФИО12 предоставить полную информацию о начисленных суммах за электроэнергию за период с декабря 2020г. по текущую дату, предоставить и согласовать акт сверки взаиморасчетов и произвести перерасчет электроэнергии.

В обоснование требований указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>

В апреле 2021 года он за счет собственных денежных средств произвел замену старого электросчетчика № типа СО-И446 (Р4) по истечении срока службы на новый однофазный однотарифный счетчик активной электроэнергии № типа СЕ101 в своем домовладении, после чего сделал заявку в ФИО15 на вызов мастера для его опломбировки, однако по заявке на опломбировку нового электросчетчика мастер не явился.

Он неоднократно связывался с сотрудниками ФИО16 по вопросу опломбировки нового счетчика, что оказалось безрезультатно.

В мае 2021 им обнаружен на столбе еще один электросчетчик, о существовании которого даже не подозревал, расположенный недалеко за пределами его домовладения, подключенный без согласования с ним, об установки данного счетчика уведомлен не был, акт приемки-сдачи в эксплуатацию счетчика, установленного на столбе, не подписывал, на установку данного счетчика согласия не давал, договор с ФИО17 не подписывал.

С мая 2021 года ему стали приходить счета на оплату за электроэнергию, значительно превышающие показатели, чем те, что он потреблял по факту на основании нового счетчика, установленного в домовладении. При этом оплату за электроэнергию с момента окончания срока службы старого счетчика истец производил по средним нормативным величинам.

Он считает, что услуга по установке счетчика на столбе за границами домовладения, при наличии установленного ранее нового электросчетчика в доме взамен вышедшего из строя, является навязанной и ущемляет законные права потребителя, ответственность за навязывание услуг влечет возмещение убытков, причиненных потребителю, в полном объеме в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО5, которая поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и в измененном исковом заявлении, и просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО13» - ФИО6 явился, просил отказать в удовлетворении иска, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, пояснил, что договор энергоснабжения заключен в устной форме, истец за письменным договором к ответчику не обращался. АО «ПСК» установку и допуск в эксплуатацию прибора учета электроэнергии не осуществляло, являясь гарантирующим поставщиком. АО «ПСК» не проводит процедуру допуска в эксплуатацию приборов учета жилых домов.

Представитель ответчика ФИО18 - извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица ФИО19 - ФИО7 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ФИО20 - извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом сведений об извещении участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, выслушав объяснения участников судебного процесса, оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес> что подтверждается и выпиской из ЕГРН о регистрации права собственности, запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке распложен жилой дом, площадью 94,8 кв.м, что повреждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3); вследствие иных действий граждан и юридических лиц (п/п. 8); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п/п. 9).

Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ следует, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

В п. 2 ст. 542 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в настоящее время поставка энергоснабжение жилого дома осуществляется на основании заключенного в устной форме между АО ФИО21 и собственниками (пользователями) договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную в жилом доме по договору энергоснабжения электроэнергию открыт абонентский №.

В силу п. 23 Правил №. собственник индивидуального жилого дома вправе обратиться за заключением договора энергоснабжения в письменной форме путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в 2 экземплярах с предоставлением необходимого перечня документов, предусмотренного н. 22 Правил №.

Вместе с тем до предъявления искового заявления в суд Истец не обращался в ФИО22 в порядке, установленным п.п. 22-23 Правил № за заключением договора энергоснабжения в письменной форме.

В соответствии с абз. 1 п. 80(1) Правил №. абз. 6 п. 136 Основных положений гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов путем установки и эксплуатации индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, а также эксплуатации коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества.

В свою очередь, в силу абз. 6 п. 80(1) Правил №. абз. 4 и. 136 Основных положений сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), в том числе в отношении жилых домов (домовладений).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО23 являющимся сетевой организацией, ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома на опоре линии электропередачи был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета типа Миртек №. что подтверждается актом № №

Данный прибор учета присоединен к автоматизированной информационно-измерительной системе коммерческого учета электрической энергии (далее - АПИС КУЭ), обеспечивающей автоматическое дистанционное снятие и передачу показаний индивидуального прибора учета электрической энергии без участия потребителя. Функционирование АПИС КУЭ, в том числе получение сведений о показаниях прибора учета обеспечивает сетевая организация 11 ФИО24 Полученные с помощью АПИС КУЭ сведения о показаниях прибора учета передаются сетевой организаций в адрес ответчика при осуществлении расчетов.

В силу абз. 3 п. 81 Правил № присутствие собственников (пользователей) жилого дома в ходе процедуры установки и допуска в эксплуатацию прибора учета не является обязательным.

Поскольку ответчики установку и допуск в эксплуатацию прибора учета типа Миртек № не осуществляли, требования опломбировать и подписать акт приема ввода в эксплуатацию счетчика не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 42 Правил № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В случае отсутствия показаний прибора учета электроэнергии размер платы за коммунальную услуги определяется в соответствии с расчетными методами, предусмотренными н.п. 59, 60 Правил №, в частности, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, а также норматива потребления коммунальной услуги.

До ДД.ММ.ГГГГ для расчета платы за электроэнергию использовался прибор учета типа СО-И446 № и сведения о его показаниях. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией был допущен в эксплуатацию новый прибор учета, на основании показаний данного прибора учета должен был осуществляться расчет размера платы.

Вместе с тем, поскольку полученные через ЛИИС КУЭ показания прибора учета типа Миртек № в первый раз поступили ФИО25 от ФИО26 только ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 принято решение о перерасчете размера платы в соответствии с п. 59 Правил № исходя из среднемесячного объема потребления жилого дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ расчет размера платы осуществляется на основании показаний прибора учета типа Миртек №, а информация о начислениях, в том числе о применяемых способах расчета (показания, «по среднему», норматив) и перерасчетах отражается в едином платежном документе, выставляемом со стороны ФИО28

Выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не выходить за пределы, необходимые для его применения.

Поскольку нарушение ответчиками прав истца при рассмотрении дела судом не установлено, соответствующих доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиками прав истца, в суд не представлено, тогда как в силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права, - оснований для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать электросчетчик, опломбировать и подписать акт приема ввода в эксплуатацию счетчика, об обязании предоставить полную информацию о начисленных суммах за электроэнергию за период с декабря 2020г. по текущую дату, предоставить и согласовать акт сверки взаиморасчетов и произвести перерасчет электроэнергии, ФИО2 (паспорт №) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья

№

Дело №ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>