Дело № 2-1445/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001341-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 189 724 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4994 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что 14.09.2020 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер)

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на 04.05.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 189 724 руб. 77 коп.,что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умер 01.01.2022 года.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника заемщика.

В случае установления круга наследников, привлечь их в качестве соответчиков.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 22 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 - наследник к имуществу умершего ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с договором присоединении от 14.02.2022 г. ПАО «КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждено записью в ЕГРЮЛ от 14 февраля 2022 г., и все права и обязанности ПАО «КБ Восточный», в силу ст. 58 ГК РФ, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что 14.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер)

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Лимит кредитования 150 000 руб., на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 04.05.2023 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 189 724 руб. 77 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

01 января 2022 года заемщик ФИО1 умер.

Наследником заемщика является ФИО2, что подтверждается сведениями нотариуса Муромского нотариального округа ФИО3 по материалам наследственного дела (номер) к имуществу умершего ФИО1

ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 06.07.2022 года на квартиру по адресу: .... Кадастровая стоимость квартиры значительно превышает стоимость заявленных требований.

Кроме того, за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство автомобиль .... В настоящее время регистрация принадлежащего ФИО1 транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца, что подтверждается сведениями РЭО ОГИБДД МО МВД России «Муромский».

Наличия какого-либо иного имущества и денежных счетов, зарегистрированных на имя ФИО1, не установлено.

Доказательств обратному ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также положений ст. 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан был доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность РФ в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказа наследников от наследства, либо отстранения наследников от наследования и т.п.

Поскольку обязательство по оплате кредитной задолженности не связано неразрывно с личностью умершей, ответчик ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства, ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом не оспорено, стоимость перешедшего к наследникам имущества значительно превышает размер денежного обязательства, суд считает, что, в силу ст. 1175 ГК РФ, ответчик ФИО2 должна нести ответственность по долгу наследодателя перед ПАО «Совкомбанк» в размере 189 724 руб. 77 коп.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4994 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, (номер) 14 сентября 2020 года в размере 189 724 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4994 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова